Книжка из МИМО. Толстый намёк на «схоластическое теоретизирование». Впрочем, только намек. Статьи многих профессоров из диссоветной мафии и вправду, часто ни о чём. Но конкретики в томе ( *аж пятом!) немало. Можно узнать, например, как китайцв проникают в Латинскую Америку. Или про «любимое» ИГ. Впрочем, академик пишет на уровне блоггера («мюрида», какого-нибудь). Но у левака из соцсетей есть своя концепция, а у академика, похоже, нет. Перечисление фактов и положительно о нашей роли в Дамаске. Да, времена. Можно про Иго, «трампнаш», или «брекзит» какой-нибудь – о том, что к нам имеет лишь опосредованное отношение, а дальше – минное поле. Образец теоретизирования – теория циклов. Но, в общем, все идет вопреки «теории». Произвол растет и ограничен лишь мерой порочности, да встречным-поперечным произволом. Для существования политической теории необходима активная политическая жизнь.
7 понравилось
