Динка

О "Динке" перед прочтением я не знала вообще ничего, даже ни разу не слышала о такой книге. В аннотациях не было ничего вразумительного кроме общих фраз: "Повесть о взрослении". Поэтому я ожидала чего-то вроде "Манюни". Но всё оказалось гораздо серьёзнее, хоть и с довольно детским взглядом на происходящее.
Само время действия уже настраивает на невесёлый лад - это 1910е годы, ещё при царе, но уже с витающим в воздухе революционным настроем. Уже распространяются агитационные листовки, уже проводятся подпольные собрания с главной идеей о "власти рабочим". А тех, кто был неосторожен и попался жандармам - ссылают в Тобольск. В центре действия - мама, сестра и три дочери. Революционно настроенный папа скрывается от полиции где-то за границей, а мама пытается всех их прокормить и хоть немного "помочь товарищам в правом деле". Но всё это слишком по-взрослому, а ещё ведь - дача, лето, свобода, арбузы с баштана, грузчики на пристани, белоснежный пароход "Надежда", Волга-Волженька, чай со сладким пирогом и утёс Стеньки Разина.
Знаете, по ходу книги очень хочется расслабиться, как в "Манюне", но не получается. Слишком сгущаются тучи на заднем плане, и с каждой страницей так и ждёшь, что вот-вот что-то случится. И это сочетание завораживает. Прочитала на одном дыхании.
Если вдуматься в детали, то некоторые факты в книге вызывают сомнение. Например, люди, которые так рьяно выступают против "богатых господ" и "дармоеда-царя", хотят отдать всю власть рабочим, но сами при этом держат прислугу даже в самые трудные времена и сами даже обед приготовить затрудняются.
Если не принимать во внимание такие вот мелкие нестыковки, то мне понравилось. Временами даже очень.
"...А с нищими как, Лёнь? Вот если будет революция, то как они?"
"А какие же нищие? Откуда они возьмутся после? Каждый будет работать. А если которые дети-сироты, так этих рабочие накормят, соберут куда-нибудь в одно место. А как же иначе?"

Буду честной: дочитав, воскликнула: "Наконец-то!"
Одна-единственная и главная причина того, что книга мне не совсем понравилась следующая: выросла я... Нет, не из детской литературы вообще, ибо она прекрасна (взахлёб читала, например, "Время всегда хорошее" и "Я хочу в школу!" А.Жвалевского и Е.Пастернак, "Три девочки" Е.Верейской, "Убить пересмешника" Х.Ли и многие другие). А именно из этой книги. Да и время сейчас другое.
"Повесть "Динка" автобиографична: в ней нашли отражение многие эпизоды нелёгкого детства писательницы... Динка растёт в семье, связанной с революционным подпольем, и её находчивость, смелость нередко выручают взрослых в трудную минуту..." (из вступительной статьи к книге).
Повесть состоит из трёх частей. Главная героиня - восьмилетняя девочка Динка, дочь революционера-подпольщика. Когда я читала книгу, меня не покидало ощущение, что вновь я попала в своё пионерское детство, где книги о борьбе с царём, о правом деле - революции, о плохих богатых и пр. окружали меня и моих ровесников. Прочитано было в те детские годы немало: рассказы и повести о В.И.Ленине, например, пользовались бешеной популярностью. "Борьба за правое дело!", "Борьба за равную жизнь!" - идеи-лозунги этих произведений.
Что в "Динке"? Увлекательная сюжетная линия - Динка - Лёнька. Два друга, в огонь и в воду друг за друга. Ей - 8, ему - 11-12. Они ДРУЗЬЯ! Тема дружбы, повторю, интереснейшая и увлекательнейшая! Но и тут не обошлось без революционной борьбы: Лёнька, сирота, голодный, холодный, но гордый, борется за светлое будущее своих старших товарищей. Марина, мать Динки, - настоящая жена революционера, в подполье ведёт свою агитационную работу. Алина, старшая сестра Динки, уже ввязалась в общее дело и старается выполнять поручения и наказы матери и товарищей отца. Всё пропитано революцией. До оскомины.
Читала и никак не могла понять, КАК эту книгу читать детям! Да ведь они многого не поймут!
Самая большая, вторая, продолжает тоже рассказывать о дружбе Динки и Лёньки. Но здесь больше борьбы.
Третья часть показалась мне самой слабой: вроде бы и дружат Лёнька с Динкой (тем более стали они назваными братом и сестрой - а так легко у революционеров усыновить бездомного мальчишку), но каждый занят своим делом. Не то было в первых двух частях: и Волга, и утёс Стеньки Разина, и торговля рыбой, и песни под шарманку - все трудности пережили вместе. В третьей части семья Арсеньевых переезжает в Киев, все дети учатся, Лёнька готовится поступить в школу, занимается со студентом-репетитором. И наконец-то все встречаются с отцом, который вёл подпольную борьбу, скрываясь в Финляндии.
Нет, не оставила "Динка" мысли взять продолжение "Динка прощается с детством". Может, когда-нибудь. Оцениваю эту повесть на слабенькую "4". Не в обиду никому. Но выросла я...

Строка из песни «Пилота» как нельзя лучше подходит к книге о Динке – маленькой, неугомонной и шаловливой.

Динка ‒ беспечная, настойчивая, в меру эгоистичная (впрочем, как любой младший ребёнок в любящей семье).
Динка ‒ «макака», «свой парень» и буйная гроза мальчишек.
Динка ‒ изобретательная и находчивая (вот Вы когда-нибудь мыли посуду с помощью собак?)
Динка ‒ обидчивая и принципиальная (а на солнцепёке стояли два часа? «В назидание» наказавшей тёте?)
И при этом, Динка ‒ верный друг, добрая (хоть порой и вредная) сестра, любящая дочь, так чутко реагирующая на настроение в семье.

А ещё для меня Динка, в первую очередь, Друг детства. Зачитываясь старым коричневым томиком, перебирая пожелтевшие и уже ставшие хрупкими страницы, я каждый раз с головой уходила в историю Динки и Лёньки. Слышала плеск волн, ощущала вкус чая из Волги, вдыхала аромат свежего хлеба, погружалась в уют артемьевского дома.

Спасибо тебе, Книга из детства.

Книга очень понравилась, прочла её на одном дыхании. Осеева описывает замечательную атмосферу в семье. У этой семьи хорошие традиции, даже с учётом большой занятости матери работой и революционной деятельностью. Несмотря ни на что, она никогда не падает духом, подавая пример детям. Ее сестра, Катя, готова пожертвовать любовью ради счастья сестры и её детей. Читая, я часто ставила себя на место взрослых, как бы я поступила? Ведь так трудно поддерживать мир и гармонию в большой семье. А Марина всегда готова выслушать каждого и справедливо рассудить. Всегда готова прийти на помощь и чужим людям.

Конечно, понравилась мне главная героиня, Динка, особенно в первых двух частях, она живая, непосредственная, открытая, глубокая, она - верный друг. И нельзя не упомянуть о Лёньке, очень ответственном и верном мальчике, как он поддерживал ее в трудные минуты и заботился о ней. Их дружба восхищает. Через них так чудесно описал детство, лето и дружбу, что уже за одно это можно любить эту книгу.

Книга написана в 1959 году, и сразу чувствуется, что написана она именно в советское время, и хоть речь в ней идёт о 1910 г., все же много в ней духа 50-х годов. Уж как-то слишком много в ней сторонников большевиков (даже репетитор Вася в третьей части сначала был насторожен по отношению к семье Арсеньевых, думая, что они - сторонники царской власти) и уже тогда чуть ли не высмеивается вера людей в Бога (на место иконы некогда набожная Лина повесила портрет Чернышевского). И нисколько не осуждается то, что мальчик лишил жизни человека - наоборот, оправдывается тем, что тот был "сыщиком", хотя в то время ещё не было открытых военных действий.

Третья часть была дописана уже в конце 60-х годов и уже отличается от первых двух. На мой взгляд, было бы лучше, если бы не было этой третьей части. С одной стороны, интересно, что же было потом, но с другой - как-то смазались характеры героев.

Книга про взросление, становление личности маленькой девочки в политически нестабильных условиях, про непонимание и одиночество среди близких людей.
Повесть написана простым слогом, поэтому читается и воспринимается легко. Меня немного напрягала дотошная подробность во всем. Каждое действо изложено с особой подробностью и щепетильностью. К примеру, про рядовое каждодневное чаепитие написано, что пили, как пили, что ели, что говорили. Много лишней, на мой взгляд, информации.
Все же, после некоторых колебаний, ставлю "Не рекомендую" к прочтению. И все из-за политики атеизма, которая развита в повести.

Открою тайну: из всех прочитанных книг за всё время "Динка" - моя самая-самая любимая (и её продолжение, конечно). Первое знакомство у нас состоялось, когда мне было около 10 лет - и до этого я читала только сказки и детские фэнтези-истории, так что "Динка" стала моей первой реалистичной книгой. Первые 20-30 страниц я ничего не понимала (всё-таки в 10 лет не так много знаешь о том периоде времени), но не могла оторваться - так тепло, динамично всё было описано, так понятно и близко 10-летней девочке!..
Завершив чтение, я тут же начала перечитывать. И с тех пор по-хорошему помешалась на этой книге :) Я искала на картах Самару, Казань, Барбашину поляну, я искала песни, которые упоминались, пелись; помнится, даже играла "в Арсеньевых", представляя себя то Катей, то Мышкой, то Алиной... Редко проводила аналогии между собой и Динкой, уж слишком мы разные - но такой мне временами хотелось бы быть.
С первого знакомства сейчас прошло больше 10 лет, и вот я снова перечитываю это произведение. И не перестаю удивляться. Во-первых, очень многое помню наизусть, память сама подсказывает отдельные фрагменты, прежде чем их прочитаю. Во-вторых, даже не предполагала, что книга так сильно повлияла на меня сейчас: пользуюсь делением гостей на "гостиных" и "всамделишных", часто кручу в голове фразу Никича про "знают два - знают двадцать два", да и многие другие рифмы, поговорки, словечки тесно вплелись в мою повседневную речь. В-третьих, я плакала. Редко плачу над книжными историями, но здесь - история с Сахарной головой, беда с Марьяшкой, проводы Кати... Кто бы мог подумать, что детская книга ТАК на меня повлияла.
Невероятно жаль, что "Динку" не читают в школе, что так мало знакомых мне людей вообще слышали об этой книге. Очень надеюсь, что это упущение когда-нибудь будет исправлено

Эту книгу я обязательно дала бы почитать своему ребенку. Считаю, что огромная заслуга автора в том, что к этой книге хочется возвращаться через время. Читала раза четыре)) Так, первое знакомство было в детстве (мама дала))) и читала я ее взахлеб, не понимая морально-этических и психологических аспектов, имеющих в ней место быть. Захватывали Динкины приключения и просто волшебная дружба с мальчиком Ленькой. Как мне хотелось иметь старшего брата!!!
Позже, в подростковом возрасте, начали вырисовываться "нестыковки" (самое вопиющее и непонятное - наличие прислуги у коммунистов) и, что удивило меня саму - раздражать поведение Динки. Но читалось все равно с удовольствием.
После 20 лет стало понятно, насколько редко, практически невозможно, встретить такого человека, как Ленька, что это идельно вымышленный герой; стал очевиден Динкин эгоизм, но и понятно, почему Осеева сделала ее такой. Огромным уважением прониклась к мудрости Марины.
Что приятно - политические события, описываемые в книге, не вызывают возмущения или отвращения своим присутствием. Они - не главное. Просто так нужно было.
Добавить нечего, нужно еще раз перечесть. После 30 еще не читала)))

Честно говоря, не разделяю диких восторгов от этой книги. И плохой не назову. Средняя книжка. На фоне революционной борьбы родителей росла девочка Динка. Капризная (в принципе как и 2 ее сестры, которые весомую часть книги плачут), непоседливая (бегает где попало, но в этом все же есть вина матери, занятой зарабатыванием денег и революционной борьбой), несдержанная. Симпатии особой не вызвала. Но!!!! Есть в книге просто чудесный персонаж - друг Динки Ленька! Ой, как я мечтала, чтобы у меня был в детстве хотя бы один друг-мальчишка. Но мне не везло, так и дружила всё детство с девчонками. Какой же Ленька чудесный, слишком гордый конечно, но всё же смелый, упрямый, честный. Бывают такие сейчас? Голодал, мерз на утесе, а Динке даже в голову не пришло хотя бы еду ему носить. Она ж не задумывалась, ел ее друг или нет (за редким исключением, в виде похода с шарманщиком по дачам, крайне неудачного для Динки и Лени). Мне прямо кричать хотелось: "Динка, не тупи, расскажи маме, она уж его накормит и отогреет". Благо, что для него всё хорошо завершилось и он стал полноправным членом их семьи. Так что кроме ярчайшего персонажа Лени вспомнить в принципе и нечего.