«All three stories will weave together into a spell-binding tour-de-force that is impossible to put down—an old-fashioned, stay-up-all-night novel that, in the end, returns the reader to a stunning conclusion in the original Venice . . . and the bedazzled sense of having read a truly original and thrilling work of art» - гласит аннотация романа Мартина Сия «Похититель зеркал». Но что мы действительно и по факту получаем? Скучное и абсолютно не интересное повествование, которое меня начало отталкивать сразу же.
Повествование из разных временных отрезков уместно лишь в том случае, если это хорошо прописано и обосновано, в противном случае, это лишь для вида получается. А начало здесь просто до ужаса нудное. Речь идёт о мужчине, бывшем военном, который ушёл в отставку и сейчас он пришёл в Венецианское казино поиграть. Сюжет абсолютно рваный и не интересный. То он рефлексирует о своём прошлом и что он на войне видел, то он встречает какого-то мексиканца, который был знаком с героем, но тот его не помнит. Что происходит, к чему это всё? Это первая такая вставка. Вторая вставка говорит нам о Венецианским казино в Калифорнии но в 1958 году и Венецианским казино в Лас Вегасе и интриге связанной с этими двумя заведениями. А вот третья вставка гораздо более интересная.
16 век – Венеция и история становления традиционного и современного зеркала, такое как оно есть. Многие наверное уже знают, что люди которые участвовали в создании стекла и зеркал, не могли покидать территорию и уж тем более передавать кому-то технологию изготовления. Такой человек моментально был бы приговорён к смерти советом 10-ти. Но всё –таки находится один смельчак, который решается убежать. К сожалению, в данном случае современная вставка очень сильно портит всё, она абсолютно бесполезная и без неё было бы гораздо лучше.
28 понравилось
