— Под косматой елью, В темном подземелье, Где рождается родник, — Меж корней живет старик. Он неслыханно богат, Он хранит заветный клад... Были в этих стишках еще две строчки, но, как Петер ни ломал голову, он ни за что не мог их припомнить.
Начать хочется именно этими строчками из замечательного «Холодного сердца» Вильгельма Гауфа. Потому что, с одной стороны, они намекают на внутреннее наполнение истории, а с другой – посреди иллюстраций фликсовского «Дона Кихота» натурально (хотя и почти незаметно) появляется не только Стеклянный Человечек, но ещё и длинные носы из иллюстраций к советским изданиям сказок Гауфа. Становится более-менее очевидно, у кого Фликс подпитывался и чьим творчеством вдохновлялся. Намёк распознан и принят к действию. Итак, что это за книга? Переиздание сервантесовского «Дона Кихота» для детей? Краткий пересказ на 150 страниц? Подборка лучших сочинений для школьной программы? Альбом раскрасок? Как могло бы показаться, если не заглядывать под обложку. Само собой, ничего из вышеперечисленного. «Дон Кихот» немецкого художественного дарования Фликса – это графический роман, объединивший в одном издании авторские комикс-стрипы, выходившие в виде газетной полосы в регулярном издании. Не лишним будет упомянуть, потому что это важно: и он НЕ про хитроумного идальго Дона Кихота Ламанчского. В России Дон Кихот - как известно, больше, чем литературный персонаж. Образ печального рыцаря со времен славной Гишпании прочно укоренился в сознании коллективного славянского, близок носителям этого славянского по духу и поэтому так понятен: хрестоматийная борьба с мельницами в большинстве аспектов давно уже стала символом жизни вообще. К тому же, высокий сухощавый мужчина, кто бы ни был его прообразом, давно стал больше своего автора, вырос в миф, архетип человеческого духа, «вечного спутника» человечества. И поскольку такого рода миф можно подать-рассказать по-разному, Фликс проделывает в своей истории достаточно интересную и в то же время тонкую работу. Историю противостояния он оборачивает в борьбу, достаточно осязаемую и в то же время трогательную - не с выдуманными врагами, рыцарями и средневековым бестиарием, а с абсолютно реальной и в прямом смысле всепоглощающей деменцией. Которая здесь достаточно многослойно проявляется: не только в личной трагедии человека, но и тем, что за ней стоит: сменой поколений, со всеми вытекающими из этого обстоятельствами, нежеланием меняться в угоду иным временам, нежеланием признавать проблемы, даже когда они очевидны для большинства. Фликс делает интересно: с одной стороны, история достаточно последовательно касается образа культового персонажа, штрихами набрасываются всем известные вехи его мировосприятия. С другой - художник и человек передает эстафетную палочку, причём сразу несколько раз - и это очень здорово. В истории: от деда - внуку, от поколения, восхищавшегося художественной литературой и классическими иллюстрациями - поколению графических новелл и комиксовых облачков; в реальности - от поколения сказочников прошлого - поколению интерпретаторов настоящего (и самому себе в частности). Важно и то, какой вопрос поднимается в истории противостояния старика Алонсо строительству ветряков на землях, где он прожил свою жизнь. Для жителей Испании и всегда, и в последнее время особенно - осознание собственной территориально-национальной идентичности, земли и того что на ней происходит – вопрос болезненный, поэтому история старика Алонсо наступает на больную мозоль. Даже недавний испанский сериал "Министерство времени", в котором герои перемещаются в различные предыдущие эпохи, противостоя личностям, что хотят изменить историю Испании - всё о том же. Такой общественно-значимый контекст историей Алонсо схвачен и передан. Оттого неудивительно, что фликсовский «Дон Кихот» затрагивает много тем: личная и семейная история, право на самоопределение, личное и коллективное, размывание границ прошлого и настоящего, духовного-душевного и коммерческого, глобализация, past, present and future. И работает в этом смысле как настоящая хорошая новелла: ответов не даёт, вопросы ставит, на морали не настаивает, но аккуратно формирует её. Всё это – главный смысловой слой. Под ним скрываются и другие – и вот здесь мастерство аллюзии Фликса раскрывается и выглядит очень приятно. Есть и достаточное количество «фана»: довольно занятные пасхалки – ветряки, вырабатыващие солнечную энергию, волей сознания могут превратиться в уэллсовских триподов из «Войны миров», старый велосипед может обернуться потрёпанной клячей в яблоках, в подворотнях гуляют антагонисты Бэтмена, которого в случае беды может выручить Робин, и ещё - это же надо было так занятно и мило обыграть образ Дульсинеи! Немного возвращаясь к началу, дух истории Петера Мунка из «Холодного сердца» здесь скорее камертон переживаниям, которые история одинокого старика Алонсо способна вызывать. Потому что, в конечном итоге, Алонсо обязательно должен найти приют холодному, но потеплевшему сердцу, обрести персональный «клад чудесный» и прийти к границе своих личных strawberry fields forever. И пусть это будет не обязательно так, как читатель того ожидает. Резюмируя, практически слово в слово соглашусь с коллегой по цеху Даниилом Ветлужских: "Ребята из издательства Комильфо в очередной раз издают комикс, который выбивается из мейнстрима и оказывается свежим глотком воздуха в непроглядном супергеройском тумане". И вот за это большое читательское спасибо.
P.S. Фликс (в жизни Феликс Горманн) как его описывают – такой себе немного нескладный улыбаха-парень, по крайней мере, на фото он именно такой и есть. Хорошо рисует интересные истории в классическом понимании газетного комикс-стрипа. «Дон Кихот» - его второй опыт осмысления известных произведений (первым был «Фауст», а третьим – «Мюнхгаузен»). Если есть возможность, следить за творчеством обязательно стоит. Официальный сайт - https://www.der-flix.de
18 понравилось
