Сделано в Швеции

Скажу сначала кратко о художественной ценности этого романа. Написано бодро, энергично и в меру драматично. Герои интересные, хоть и немного идеализированные. Все эти сотни страниц пролетели быстро и с удовольствием. Но это, на мой взгляд, не триллер. Скорее, современный приключенческий роман. Когда уровень драматизма нагнетается, но чего-то трагически страшного не происходит. Хотя авторы явно хотели бы, чтобы эта история воспринималась по-другому.

И наверное в других странах, особенно Западной Европе, так и происходит. Люди читают и ужасаются. А я, да и все, кто в семье читал, жути совершенно не испытываем. Самая жестокая банда Швеции? Монстр-отец? Братья – короли насилия? Во время чтения каждого из таких пассажей мне хотелось воскликнуть "Да ладно!?!?". Скажу честно, самое жестокое и ужасающее в этом романе было в тех более мелких делах, которыми занимался и которые отложил на многие месяцы инспектор Бронкс. Вот там была жуть. А вот братья-грабители, ведущие себя потрясающе профессионально, спокойно и с минимальным ущербом совсем не ужасающие. Монстры были там, в этих простых, но от того еще более жутких историях "домашнего насилия".

Честно говоря, я не поняла социальной цели, которой придерживались авторы романа. Если они хотели показать, что вот что бывает с детьми, которые воспитываются в атмосфере агрессии и насилия, то собственно братья – не очень хороший пример. И особенно то, как они их описывают. Каждый из них интересен и привлекателен по своему, каждый – романтизированный образ немного "плохого" парня, но справедливого, порядочного, сильного, смелого и тд и тп. Та самая тоска по крутому мужчине с крепкой рукой. А единственный действительно пугающий человек – это их друг, почти сумасшедший бывший солдат.

Такое ощущение, что этот роман написан, как обличение и устрашение. Но получилось смакование и даже признание в любви. Я ничего не имею против романтизации "разбойников". И эта история, будь она не основана на реальных событиях и без таких аннотаций и предисловий, читалась бы с большим удовольствием. Но когда с одной стороны насилие осуждается, а с другой так залихватски описывается, то попахивает лицемерием. Поэтому я всеми силами отбрасывала от себя воспоминания, что это реальная история и старалась наслаждаться этим романом исключительно как художественным произведением. Иначе стыдно... ты по идее должна ужасаться всем поступкам героев. А ты восторгаешься ими, переживаешь, как бы они не попались или не натворили чего-то уж совсем ужасного.

C.R.
Обложка подходит к сути аннотации, но не к моему впечатлению от романа.
Из иностранных подавляющее большинство использует прием отражения мальчики/преступники. Получается хорошо. С пулевыми отверстиями излишне агрессивно, на мой взгляд. И мне очень понравилась с мальчиком. Вот она ближе всего к настроению романа, мне кажется.

Книга показалась мне очень скучной. Возможно, это произошло из-за того, что здесь повествование ведётся с двух сторон: и со стороны преступника, и со стороны следователя. Таким образом тайны для читателя нет, так как мы знаем больше, чем каждая из сторон повествований. Сам рассказ довольно долго раскачивается и в начале очень много времени посвящено предыстории героев: главы о их детстве, отношениях внутри семьи... Это всё, конечно, хорошо, но совершенно не воспринимается, когда ещё непонятно, кто из героев важен, а кто нет, кто - плохой, а кто - хороший. Ещё один момент, который мне не понравился - это то, что примерно на середине следователь говорит, что главарь банды одержим. Как читатель, я фыркнула, потому что читала и стороны преступника - и он там был совершенно холоднокровен, расчетлив, сдержан, постоянно следил за временем, да и цель у него была одна и благая - насобирать брату на образование, а не просто разбоготеть. После этого мне не понравилось, как в конце он всё-таки оправдал ожидания следователя. Мне кажется, что надо либо гнуть холоднокровие Лео до конца, либо показывать зависимость от грабежа на протяжение всего текста, а не только на последнем деле.

Три родных брата вместе с их другом детства решают начать криминальную карьеру и берутся за ограбления банков. Их действия хорошо слажены и продуманы, они водят полицию за нос и выходят сухими из воды. Старший брат, Лео, после очередного налёта планирует еще более дерзкие и продуманные ограбления. Совершая налёт, они не скупаются на насилие и убивают любого, кто встанет на их пути. Но за такой откровенной жестокостью прячется совсем не радужное детство братьев, они росли в семье, в которой отец избивал мать и готовил из них настоящих бойцов. Джону Бронксу, полицейскому, расследующему эти ограбления также очень хорошо известно, что такое избыточное насилие и крепкие семейные узы. Сможет ли он остановить братьев, пока те не зашли слишком далеко?

"Сделано в Швеции" - криминальный психологический триллер, основанный на реальных событиях, происходивших в Швеции в 90-ых годах. Один из авторов книги, Стефан Тунберг, четвертый брат, не упоминающийся в книге, и по его словам все происходящее - правда. Роман берет читателя атмосферой и необычной подачей повествования. За всем происходящим действительно интересно наблюдать, постоянно хочется узнать что будет дальше, а вкупе с нередко мелькающими метафорами и множеством психологических моментов это дает буквально "вау"-эффект.

Одной из главных тем книги является насилие. Насилие, от которого страдали большинство персонажей романа. Насилие, которое с самого детства оставляет отпечаток на человеке. Кто-то, уже не будучи ребенком, решает использовать насилие как инструмент и уходит в криминал (как трое братьев), а кто-то решает всю оставшуюся жизнь посвятить борьбе с ним и уходит в полицию, расследовать дела об избыточном насилии. Здесь нет четкого разделения на черное и белое, каждому из персонажей сочувствуешь, за каждого переживаешь и понимаешь, что за каждым ужасным поступком, стоят его не менее ужасные причины.

С другой же стороны, книга поднимает вопрос о самом ценном в жизни каждого человека - семье. Даже находясь в экстремальной ситуации не стоит забывать о родных. Будь то ограбление банка, пожар в собственном доме или ситуация, когда на твоих глазах убивают человека. Именно взаимоотношения между братьями очень хорошо раскрыты в книге. Повествование ведется в двух временных промежутках - в настоящем, наполненным криминалом и в прошлом, наполненным трудным детством трех братьев.

Всем любителям психологических триллеров и книг, основанных на реальных событиях, очень советую прочитать. Уверен, что данный роман не оставит вас равнодушными.

Навряд ли кто-нибудь возьмет на себя смелость негативно высказаться о книге с пометкой «Скандинавский триллер», ведь данная книга- классический представитель качественного триллера. На протяжении всей истории читатель погружается в захватывающий криминальный мир братьев и невольно становится соучастником их жестоких ограблений, причем совершенно неосознанно сопереживая братьям-разбойникам, пытаясь объективно оценить - кто же истинная жертва системы. В этой книге полностью отсутствует контрастное дробление на «чёрное и белое». Здесь нет положительных или отрицательных героев, есть только «разные градации серого оттенка». Никаких щенячьих нежностей, никаких компромиссов и розовых соплей - насилие порождает лишь насилие. Факт. Жестокость и насилие, оставившие след на человеческом сознании в прошлой жизни («тогда»), не могут не проявиться в светлом будущем («сейчас»). Именно такая тематика лежит в основе сюжета книги. Скандинавы делают упор на проблеме домашнего насилия, поведенческого контроля, проблемах взаимоотношения в семье, как бы намекая нам о том, что «мы сами взращиваем своих демонов с детства, и что на любых «тараканов в голове» наверняка найдется чёткое объяснение, достаточно изрядно порыться в «прошлом». Семья здесь играет ключевую роль. Словом, если вы ценитель данного жанра, то для вас, без сомнений: «читать, нельзя откладывать». Останетесь довольны, гарантирую.

В этой книге сразу бросается в глаза определённый стиль. Он довольно-таки не похож на художественный. По сути это документалистика. Если здесь и есть какие-то моральные посылы, то они не на поверхности. Возможно, их можно прочесть между строк. А, возможно, их и нет вовсе. Совершенный, доброкачественный, крепкий детектив. Без соплей и нравоучений. Кто-то видит в нём тему насилия, которая произрастает из глубокого детства главных героев. Я не совсем согласен с такими читателями. У меня завязалась другая идея. Мне кажется, роман Рослунда о непреодолимом стремлении некоторых индивидуумов влиться в конкретную группу, клан. Жажда принадлежать к какой-то общности. Ради этого кое-кто готов практически на всё. Как Яспер и подруга Лео:

Можно, конечно, определить такое стремление, как потребность быть любимым, чувствовать уверенность в себе, спрятавшись за могучую спину невозмутимого вожака. А можно, как и рудиментарное чувство стадности. Это кому как нравится.
Отдельные элементы данной идеи разбросаны по всему произведению. Лео – лидер. Все остальные добровольно подчинённые. Яспер, Феликс, Винсент, впоследствии вновь обретённый Иван. Чужаки конкурируют с родственниками в патологической тяге принадлежать стаду!

Вот чего на протяжении всей жизни недостаёт неудачникам. Принадлежать ЧЕМУ-ТО! Непременно, во что бы то ни стало! Иначе, жизнь не удалась! А по мне, так лучше быть самим собой, в единственном, неповторимом лице. Тогда и за ошибки других отвечать не придётся. Пусть лучше сломают мой отдельный прутик. Не хочу пребывать в связке… В виде веника!

Дочитала последнюю страницу и не скажу что не понравилось, а вот читалось тяжело - так же было и с книгой Зусака "Глиняный мост". Но здесь сюжет немного другой - тоже братья, тоже разногласия с отцом, но разногласия по поводу отношения отца и матери и постоянные побои мамы( домашнее насилие сплошь да рядом, но вот на таком насилии не всегда вырастают вполне нормальные взрослые люди, хоть они и считают себя не такими как отец, но в какой-то момент все же детские страхи вырываются наружу и заставляют вести себя совершенно неадекватно, как бы ты себя не сдерживал...