Sherlock Holmes: The Novels

В «Собаке Баскервилей» знаменитый сыщик впервые берётся за дело, в котором замешаны сверхъестественные силы зла. Или всё-таки произошедшему есть логическое объяснение?

Сюжет повести разворачивается вокруг легенды о проклятии, которое преследует семью Баскервилей. История начинается с загадочной смерти сэра Чарльза Баскервиля, найденного на своем поместье в Девоне. Его смерть вызывает множество вопросов, и вскоре к расследованию подключается знаменитый детектив Шерлок Холмс и его верный друг доктор Ватсон. Они сталкиваются с таинственной собакой, которая, согласно слухам, является призраком, охраняющим родовое поместье.

В деле царит атмосфера напряжения и загадочности. Мрачные пейзажи Девона, где туманные болота и старинные предания становятся неотъемлемой частью сюжета, погружают в мир, где реальность и миф переплетаются, а каждое новое открытие лишь добавляет загадок.

Считаю стиль повествования Конан Дойла о расследованиях частного сыщика Шерлока Холмса и его друга доктора Ватсона эталоном детективного жанра. Любые его произведения из этого цикла - шедевральны, даже короткие рассказы. Что уж говорить о полноценной повести, где автор использовал все возможности формы: и раскрутка сногсшибательного (в прямом смысле тоже!) сюжета, и раскрытие персонажей, и описание местности, и исторические погружения, и просто житейские отвлечения, и тонкий английский юмор.
Признаюсь, до чтения этой повести многократно смотрел знаменитую советскую постановку с Ливановым и Соломиным в главных ролях. Актёры великолепны, качество фильма высочайшее, музыка и вся атмосфера - самые что ни на есть "конан-дойлевские". Сюжет знал наизусть. И, несмотря на всё это, книга не прошла просто формальное прочтение. Захватывающее развитие сюжета, качество литературного таланта автора, харизма героев, мельчайшие подробности расследования - всё заставило с головой погрузиться в эти девонширские страсти. Волосы дыбом, пальцы в нетерпении переворачивают страницу за страницей... Кто знает - не случится ли в этот раз что-нибудь неожиданное, и убийцей окажется не тот, к кому привык, и адский зверь - вовсе не то, о чем мы знаем из кинофильма!!? Интрига сохранялась до последних страниц, как обычно. Простите, я не скажу вам, кто убийца и чем закончилась эта леденящая душу история. Не хочу вас лишать удовольствия самим испытать весь ужас и азарт этой великолепной детективной повести.

Аудиокнига

Мне понравилась эта книга, но я ставлю ей оценку Потому что она прям очень страшная, а когда там озвучивали крики людей, то вообще сдохнуть можно от страха! Мне даже сон потом приснился, как за мной эта собака гонится.
Если честно, мне было очень жалко эту собаку, потому что она не виновата, что убивала людей, ее хозяин так воспитал, и в добавок еще и пасть ей мазал специальным средством, чтобы, когда собака открывала рот, то он светился. И в конце ее Холмс пристрелил, потому что она хотела загрызть человека. А двоих других людей она не трогала, но они погибли тоже из-за нее. Один человек был старый и с больным сердцем, и когда увидел собаку, он умер от страха. А второй человек на болотах прятался, он был преступник и сбежал из тюрьмы, и этот человек не был нужен хозяину собаки, но увидел ее случайно в темноте с ее жуткой пастью, побежал от нее, упал со скалы и сломал себе шею. А Холмс и Ватсон решили, что это Генри Баскервиль, ради защиты которого они и приехали в это место.
Самое жуткое в этой книге, это то, как люди орали, убегая от собаки! И еще те моменты, в которые описывалось, как человек умер: перекошенное лицо, сломанная шея. Это так описывалось, что просто брррр! Жуть... жуть... ЖУТЬ!!!

Мне очень сильно понравилась озвучка! Она просто крутая! А еще больше мне понравилась музыка, которая была в книге между главами! Я даже просила по кругу послушать, такая она была классная! Книгу читал Александр Хорлин.

Знакомитесь, Шерлок Холмс ... и Доктор Ватсон.

"Этюд в багровых тонах" - это первое знакомство читателя с знаменитым сыщиком Шерлоком Холмсом и его другом доктором Джон Ватсон. С самим автором, конечно я знакома, так что рада, что спустя годы к нему вернулась. Артур Конан Дойль - шотландский и английский врач и писатель. "Приключения Шерлока Холмса" экранизировались не единожды. И в этом году, так совпало, с 1 января я начала сериал снятые по его романам о сыщике "Шерлок".

Итак, происходит убийство. Убит некий мистер Еноха Дреббера из Огайо. Труп обнаружен в пустующем доме, а рядом женское колечко. Мало того исцарапана стена кровью убийцей "RACHE". Спустя пару дней еще один убитый. Местная полиция недоумевает кто и кому понадобилась мстить. За дело берется Шерлок Холмс и его новый друг-квартирант военный врач доктор Джон Ватсон. И вскоре ответ будет найден.

Читается средне-легко, интересный сюжет, временами забавный, оригинальный, советую.

Моя оценка 8/10.


Книга прочитана в рамках игры "Флэшмоб 2016". - 34/35.

Давно не читала истории о гениальном сыщике. А "Собака Баскервилей" - одна из самых известных повестей. Одним вечером два друга-товарища Холмс и Ватсон слушают рассказ о необычной старинной легенде семейства Баскервилей, в которой говорится о несущей смерть всему роду семьи страшной Собаке.... И понеслась....
Чем мне нравятся истории о Холмсе и докторе Ватсоне - так это всегда интересная развязка, прекрасное описание декораций. В данном случае английские сельские пейзажи, стариное древнее поместье, в котором, да по любому, живут привидения, чопорный дворецкий, тайная Тайна и специфичные соседи. И понеслась история в пляс.
Читается легко. Если любите аудиокниги, то тоже советую в исполнении Станислава Федосова. А так - прекрасная экранизация с сэром Василием Ливановым в главной роли.

Книга прочитана в рамках игры «Четыре сезона» 5/5.

Конан Дойль в очередной раз не подвел. Хотя это не совсем привычный детектив о Шерлоке Холмсе.
Первая часть — преступление и его раскрытие. В классических традициях, разве что чуть сжато.

Вторая часть — предыстория. Но читается как отдельная история. До самого конца не понять точно, кто же тот человек, с которым мы встретились в первой части. Больше похоже на рассказ, чем детектив. Не знаю, насколько реален исторический контекст, но вполне можно поверить. Закручивается постепенно, но плотно, развязка быстрая и четкая.

Эпилог. В каком-то смысле открытый финал. Изящный.

Единственное, что можно было бы убрать без сожаления — Мориарти. Заменить его чем угодно, даже без имени.
Хотя, если уже придуман главный враг, зачем его менять?

Собери их всех
Литера Терра

Ну что сказать... Я только начинаю свое литературное знакомство с Шерлоком Холмсом. И я в полнейшем восторге!
До чего же нужно быть мастером своего дела! Невозможно оторваться от чтения. Настолько автор затягивает своего читателя в детективную историю. Историю небанальную, с интересными персонажами и поворотами сюжета. Или просто мой ум пока не сильно разбирается в таких произведениях. Поэтому меня так просто завлечь и удивить) Надеюсь, миллионная армия поклонников творчества Дойла поддержит меня в моей зарождающейся любви к автору!
Так что советую к прочтению все любителям детективного жанра!

Возможно, я уже был знаком с этой историей в каких-нибудь воплощениях (например, она была экранизирована), поскольку "вау-эффекта" не почувствовал, хотя и не скажу, что с первых строк знал (помнил?), кто убийца. Какие-то мои предположения даже оказались ошибочными. И все-таки мне не хочется называть историю "предсказуемой", поскольку имеется шанс, что я с ней как-то, но был знаком.

В этой повести заходит речь о профессоре Мориарти, Шерлок Холмс признается, что уже давно следит за ним, однако вывести его на чистую воду не имеется ни малейшей возможности. Однако с самим профессором мы здесь не встретимся - как истинный гений, даже скорее своего рода гейм-мастер, он так и остается за пределами событий, сам не проявляя себя в игре никак.

Шерлоку Холмсу приходит зашифрованная записка, сообщающая, что некоему человеку, богатому и уважаемому, угрожает опасность, но не успевает он с Уотсоном расшифровать записку, как приходит полицейский и просит Шерлока помочь расследовать убийство... этого самого человека.

Расследование на самом деле получилось коротким (а по временным рамкам повести - очень быстрым). И я бы не назвал его прямо простым, но какой-то элегантности что ли мне не хватило. Впрочем, преступление, которое расследовали Шерлок Холмс и полицейские, было своего рода приквелом к самой истории о долине страха, истории, произошедшей много лет назад и ставшей причиной убийства. Эта история неприятная, поскольку в ней рассказывается о банде, промышлявшей в горнодобывающей долине, совершающей преступления не таясь, потому что их главарь занимает важный пост в городке, да и сама банда имеет достаточно денег, чтобы подкупить свидетелей и судей, а других свидетелей просто запугать. Тут финал мне показался вполне ожидаемым, хотя автор и старательно пытался замести все следы, однако все время казалось, что что-то тут нечисто.

Из всей повести действительно произвел на меня впечатление эпилог. До него никто из персонажей не вызывал особого сочувствия, а эпилог для меня получился сильным. Печально, что все в итоге так вышло, и, пожалуй, это был случай, когда не стоило действовать четко по букве закона.

Несмотря на то, что рассказы о приключениях Шерлока Холмса я читала, эта первая повесть прошла мимо меня. И сейчас я сижу в полнейшем шоке, потому что я совершенно не ожидала. Я была уверена, что все повествование будет посвящено тому, как блистательный детектив ищет убийцу. Какое же было мое удивление, когда преступник был пойман в середине повести, а мы перенеслись в пустыню в США и стали знакомиться с новыми героями. В этой части романа Конан-Дойль рассказывает нам предысторию преступления и мотивы преступника. И, если сама загадка была мне знакома, то про наличие предыстории я даже не слышала, так что читать ее было очень увлекательно. А еще очень грустно, потому что сюжет в ней крутится вокруг религиозной общины мормонов и ее особенностей, вокруг того, как религия может вредить людям, управлять ими без их на то воли.

Хоть разгадку детектива я уже знала, эту линию я тоже читала с неугасающим интересом. Сколько адаптаций и экранизаций ни смотри, чтение оригинала все равно ни с чем не сравнится. Интересно то, как Ватсон всего за эту повесть, то есть буквально за пару дней, меняет свое отношение к Холмсу. Сначала он скептически относился к Холмсу и считал его только хвастуном, а потом понял и оценил его дедуктивный метод.