Ваша оценкаРецензии
MarchingCat8 октября 2017 г.Это не художественное произведение. Это - каша.
У семи нянек - дитё без глазу. Это все знают.А вот у этого романа - 26 нянек (авторов). И роман этот много без чего. Читать можно только вопреки усилиям авторов. Это не художественное произведение. Это - каша.
Даже я, поклонник попаданцев как книг для отдыха, жалею о потраченном времени. Это не отдых получился, а сплошное мучение.51,3K
SAvenok27 декабря 2015 г.Читать далееКнига ужасна. Ужасна в первую очередь манерой подачей, когда сразу пятнадцать или двадцать человек пытаются одновременно рассказать свою историю. Представляете, что будет, если вас окружит толпа незнакомцев и начнет взахлеб рассказывать о событиях, в которых им пришлось поучаствовать? Даже если поймете, о чем рассказывают все эти подозрительные личности, то доставит ли вам этот галдеж удовольствие? А главное, чем больше вы слушаете их сбивчивую историю, тем больше вопросов у вас будет возникать…
Почему из миллиардов погибших людей выжили именно члены форума? Почему погибнув в разное время, в разных городах и странах, они очутились в одном месте? И, главное, почему они оказались в 1790 году в Калифорнии? Причем тут гибнущее постсоветское пространство и окраина Испанской империи? И почему на дворе XVIII век, а не XVII или XIX? Видимо на все вопросы полагается один ответ: «Потому что гладиолус». Ну а раз так, то и оценка этому гладиолусу будет соответствующая.
4650- BenavidesLieutenant19 января 2019 г.
Худшее из того, что связано с автором книг Конторович
Откровенно лажовая книга получилась. Разные главы писали разные люди. Видимо Конорович и рядом не стоял. После настолько талантливых книг, такое фуфло. Развитие произведения откровенно высосано из пальца. Много притянутых за уши чудес. Читать не рекомендую категорически. Откровенно удачную идею - коллективного попадания в прошлое с возможностью изменить историю - провалили самым худшим образом.
0306