Ваша оценкаРецензии
Reading_Hobbit31 июля 2023 г.Больше путевой дневник, нежели книга
Мое первое знакомство с творчеством Арсеньева.
У него потрясающий язык по части описаний природы, суровой и невероятно красивой. Но иногда слог настолько тяжеловесен, что хотелось бросить чтение.
Все же это больше дневник, чем книга. Хотя чтение затягивает, очень переживаешь за всех участников нелегкого похода.2221
evg-kiryanov3 апреля 2022 г.Читать далееПрочитал книгу, поскольку решил поучаствовать в игре. С детства не читал ничего подобного, но нисколько не жалею. По началу было немного тяжеловато читать из-за большого количества специальных терминов, названий растений и т.д, но потом втянулся. Особенно интересны мне были быт, нравы и обычаи коренного населения Дальнего Востока (орочей, гольдов, удэхейцев). Если описание природы (почв, растительности, рельефа) местами суховато и больше похоже на отчёт об экспедиции, то в описании нравов, верований местного населения чувствуется переживание автора, что эти люди ему не безразличны, среди них есть его давние друзья.
Рекомендую всем любителям неспешного повествования, описаний природы, путешествий.2220
Nastya_Barannik10 октября 2021 г.Я осталась довольна от прочтения этой книги. Если вам хочется послушать про шаманизм, древние поверья и суеверия, понаблюдать вместе с автором за необычными природными явлениями, встретиться с дикими животными, то это та самая книга. Переживала за героев книги, расстраивалась, когда наталкивалась на несправедливость. Книга атмосферная, с щепоткой языческой магии и чего то таинственного.
1253
480gna14 июля 2023 г.В горах, где - то на севере, где олени
Что - то тоже всё вкратце. А где можно почитать полную статью книги. Одно слово экспедиция с 1908 по 1910 г . А, что конкретно происходило на экспедиции. Сколько людей, сколько погибших или выживших. Ведь ничего этого нет. Как так нам рассказывают в теперешних годах
00- 480gna14 июля 2023 г.
Сквозь леса, мрак и пустоту
Написано красиво, но, мне кажется какая - то скрытность есть, и недосказанность. Иначе бы автор всё бы досконально рассказал о статье, о путешественниках. А так вкратце просто о приключениях путешественника. А так, что они там на Дальнем Востоке делали, чем увлекались, что смотрели, с кем дрались. Ни слова. Что так? Обычно у нас всё полностью нельзя рассказывать? Всё одним словом только? И почему так мало жил? О чем - то переживал, наверное
00