Мишкина каша

Рассказы известного писателя Николая Николаевича Носова, вошедшие в книгу, – классика детской литературы. Эти произведения, написанные несколько десятилетий назад, любимы и современными девчонками и мальчишками, потому что герои рассказов – их сверстники, такие же весёлые и жизнерадостные ребята.

Жанры

Купить эту книгу

Аудио

399 ₽320 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,6

965 оценок

5
74%
4
21%
3
4%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1282Хотят прочитать 139

Рецензии

narutoskee
13 марта 2023
«Ваши документы!» «А какие у меня, — говорю, — документы? Их медведь съел». «Вы бросьте шутить! Как это медведь съел?»
Рассказ понедельника - охотничий . Веселые байки из жизни охотников.
Дата выхода в свет 1956 год.
История о том, что лучше рассказывать случаи из охоты, чем охотиться.
Коротко.
Трое друзей охотников, пошли на охоту, весь день ходили никого не нашли и решили устроить на полянке привал. И рассказать друг другу охотничью историю.
Подробнее.
С детских лет мне была знакома картина, на которой изображены охотники на привале. У моих дедушки и бабушки висела копия картины Василия Перова «Охотники на привале».
Та картина изображает трех охотников, которые судя по лицам рассказывают друг другу не былицы. Нарисована была в 1871 году.

В рассказе у нас очень похожая ситуация трое друзей охотников на привале рассказывают друг другу случаи из своей охотничьей жизни.
Проходят годы, десятилетия и даже столетия, а охотники или рыбаки, всё так же на привале или дома в уютной компании рассказывают, как встречали дикого кабана, который был в пять раз больше других или вооооот (у кого сколько руки моги изобразить) такую рыбу поймали.
Охота и рыбалка, это не моё. Шляться с ружьем по лесу выслеживая бедных птичек, заек и прочих кабанчиков с целью их убийства, причем не ради спасения от голода своей семьи, как это делали наши предки, а просто так забавы ради мне никогда не нравились. К рыбам у меня, меньше гуманизм включается. Но тоже, могу сказать, что ловить рыбу не для того, чтобы себя прокормить как-то неправильно. Другое дело, что многие охотники и рыболовы, скорее любят не ловить рыб или убивать животных и птиц, а просто походить по лесу или посидеть в тишине на берегу реки.

Рыбалка, как поет Андрей Миронов в фильме «трое в лодке, не считая собаки» нужна мужчинам, чтобы абстрагироваться от внешнего мира, забот и домашних дел, а также убежать от своей жены. Охота тоже самое. Плюс там адреналин.
Кто смотрел, фильмы «особенности национальной рыбалки» и «особенности национальной охоты», то могут вспомнить, что там всё сводилось к юмору и чрезмерному употреблению алкоголя.
Лично, я невзлюбил охоту, после просмотра в детстве мультика «Бэмби» про олененка, который теряет свою мать из-за охотников. Очень страшный мультфильм как по мне, но также поучительный и заставляющий бережнее ценить чужую жизнь.
Только люди убивают не только для прокорма, а забавы ради. Адреналина или накопившейся злости.
Поэтому мне этот рассказ понравился, он как раз о том, что можно просто походить по лесу с ружьем, а потом посидеть и «потравить» истории.
В этом рассказе три дяди.
Дядя Ваня, дядя Федя да дядя Кузьма.
Автор же писал этот рассказ для детей, и таким приемом указал на возраст охотников.

Если посмотреть, изображение к рассказу, то видно, что художники старались косплеить картину Василия Перова. Но если у Перова, мрачная, осеняя атмосфера, не смотря на лица охотников, чуть пугающая, плюс там лежат тушки птиц, подстреленных этими охотниками.
То в рассказе и на картине, трава еще зеленая, то есть на дворе лето и атмосфера более добрая и приятная. Специально работали на контрасте, показали преемственности с Василием Перовым, но также показали, что эти охотники более мирные и более веселые. И внешний мир более добрее и радостнее.
Ведь автор сразу нам говорит, что они никого не убили.

Ходили, ходили, много разных зверушек видели, но никого не убили. И решили устроить привал: отдохнуть, значит. Уселись на зелёной лужайке и стали рассказывать друг другу разные интересные случаи.
Все три истории так или иначе были связаны с медведем, каждый из трех друзей охотников, рассказывал случай из жизни. Который в начале был страшный, но заканчивался хорошо.
Мне этот рассказ немного напомнил, другой рассказ Николая Носова «Фантазеры», только там героями были два мальчика, которые придумывали разные фантазии, кто во что горазд.
Но в этом рассказе, истории были более-менее реалистичные. Хотя и понятно, что всё это смеха ради.
Мне понравилась история второго охотника Дяди Феди. Особенно вторая её часть. Первая была, как медведь оставил его без верхней одежды. А потом пытался в свой дом попасть.

Все истории интересные и забавные, в начале страшно, а потом весело. Мне кажется, что подобный рассказ он вне времени.
И когда-нибудь через 100 лет, какие то еще охотники сядут на полянку достанут свои бластеры, и будут говорить, о том как они на Марсе охотились на гигантского червя. Так же, как 50000 лет назад, неандертальцы сидя в пещерах рассказывали друг другу байки об успешной охоте на мамонтов.
И финальные слова охотников. Вывод, который делает автор своим рассказом и байкам охотников.

— А я и не люблю убивать зверушек, — ответил дядя Федя. — Пусть зайчики, белочки, ёжики и лисички мирно в лесу живут. Не надо их трогать.
— И птички разные пусть тоже живут, — сказал дядя Кузьма. — Без зверушек и пичужек в лесу было бы скучно. Никого убивать не надо. Животных надо любить.
С ними полностью согласен.
Почитайте рассказ, он не большой и забавный. Как раз хорошо подходит, что бы начать трудовую неделю.
Всем спасибо, кто прочитал.
Читать далее
72 понравилось
2
2,6K
Tatyana934
24 мая 2026
«Три охотника» - яркий пример классической детской литературы, где юмор не только развлекает, но и служит средством донесения важных моральных уроков.
«Три охотника» — рассказ, созданный советским детским писателем Николаем Николаевичем Носовым в 1956 году. В нём повествуется о трёх охотниках, для которых охота — это не только способ добыть дичь или животное, но и возможность встретиться, пообщаться от души и вспомнить свои охотничьи истории.
Основная идея рассказа заключается в том, что настоящее удовольствие от охоты состоит в общении с друзьями, совместных воспоминаниях о природе и в том, что это время укрепляет дружеские связи и взаимопонимание.
Главная посыл произведения заключается в том, чтобы показать, что истинная ценность охоты для героев — провести совместное время с друзьями, а не в добыче и провести время в приятной компании.
В рассказе освещаются такие темы, как дружба, юмор, преувеличения, искусство рассказывать небылицы и способность находить радость в жизни.
Сюжет рассказа поражает своей непосредственностью, искренностью, добротой, иронией и любовью к охоте и окружающей природе. Он мгновенно увлекает читателя, создавая атмосферу дружеских встреч у костра, где можно услышать удивительные, а иногда и пугающие, забавные и познавательные истории о том, как становятся охотниками... Каждый рассказчик делится своими невероятными, смешными и, возможно, приукрашенными приключениями, которые делают их настоящими знатоками охоты, но в конечном итоге они осознают, что самое важное — это быть рядом друг с другом. Животные остаются невредимыми, а охотники получают истинное удовольствие от своих увлекательных историй.
Главные персонажи рассказа — яркие и запоминающиеся образы, воплощающие мужские черты характера и обстоятельность. Каждый из них обладает уникальными личностными чертами, что выделяет их среди остальных охотников.
Дядя Ваня — самый старший и, возможно, самый опытный из троих. Он рассказывает историю о том, «как зимою в лес ходил, а ружья у меня в ту пору не было: я тогда маленький был. Вдруг смотрю — волк…» Образ персонажа олицетворяет собой спокойствие и степенность, а его небылица – самая поучительная и несет в себе русскую народную концепцию по выживанию «волков бояться в лес не ходи». А наш герой пошел, да еще и без оружия... Если бы не помощь медведя, то достался на «обед» волкам. Его история учит, что «без ружья по лесу нечего шататься. Вот и стал я с тех пор охотником».
Дядя Кузьма — энергичный и весёлый рассказчик, представляет собой импульсивного, любящего приукрашивать события и делать себя героем. Однако под его хвастовством скрывается добродушие и желание быть частью компании. Он повествует о встрече с медведем.

— Я тоже однажды медведя встретил. Это было зимой. Пошёл я в лес. Гляжу — медведь. Я бах из ружья. А медведь брык на землю. Я положил его на санки и повёз домой. Тащу его по деревне на санках. Тяжело. Спасибо, деревенские ребятишки помогли мне его довезти до дома. Привёз я медведя домой и оставил посреди двора. Сынишка мой Игорёк увидел и от удивления рот разинул.
А жена говорит:
«Вот хорошо! Сдерёшь с медведя шкуру, и сошьём тебе шубу».
Потом жена и сынишка пошли пить чай. Я уже хотел начать сдирать шкуру, а тут, откуда ни возьмись, прибежал пёс Фоксик да как цапнет медведя зубами за ухо! Медведь как вскочит, как рявкнет на Фоксика! Оказалось, что он не был убит, а только обмер от испуга, когда я выстрелил. Фоксик испугался и бегом в конуру. А медведь как бросится на меня! Я от него бежать. Увидел у курятника лестницу и полез вверх. Взобрался на крышу. Гляжу, а медведь вслед за мной полез. Взгромоздился он тоже на крышу. А крыша не выдержала. Как рухнет! Мы с медведем полетели в курятник. <…> Я выскочил из курятника. Поскорей к дому. Медведь за мной. Я в комнату. И медведь в комнату. <…> Упал на кровать и глаза с перепугу зажмурил. А медведь подбежал, как тряхнёт меня лапой, как зарычит: «Вставай скорее! Вставай!» Я открыл глаза, смотрю, а это-жена меня будит. «Вставай,— говорит,— уже утро давно. Ты ведь собирался идти на охоту».
Поразительно, но Н. Носов через цитату показывает пример самоуверенности и недальновидности, а также высмеивает человеческую глупость. Герой рассказа, встретив медведя, думает, что легко справится с ним с помощью ружья. Однако он не учитывает, что медведь может быть не убит, а только ранен и напуган. В результате герой оказывается в опасной ситуации, которая едва не заканчивается трагически. Медведь в рассказе символизирует опасность и силу природы, которую человек не может полностью контролировать, и ему на выручку приходит пёс Фоксик… История учит тому, что самые маленькие и слабые существа могут сыграть важную роль в спасении жизни, а также подчеркивает важность осторожности и уважения к природе.
Дядя Федя —самый молодой из охотников, жизнерадостный, эмоциональный выдумщик и балагур. Его история о встрече с медведем, весьма занятная и поучительная тем, что медведь помог герою раздеться, потерять одежду с паспортом и заняться вдвоем спринтерским бегом и добежать до «финиша» — дома, в который он с перепугу не мог попасть. Его попытка попасть в дом через окно привела к тому, что переполошил соседей, живущих рядом, и попасться в руки местного правосудия — милиционера. Его история полна юмора, преувеличения и учит, что с диким зверем можно найти общий язык, если относиться к нему без агрессии.

Я раз тоже в лесу напугался медведя. Только это летом было. Пошёл я однажды в лес, а ружьё дома забыл. Вдруг навстречу медведь. Я от него бежать. А он за мной. Я бегу быстро, ну, а медведь ещё быстрей. Слышу, уже сопит за моей спиной. Я обернулся, снял с головы шапку и бросил ему. Медведь на минутку остановился, обнюхал шапку и опять за мной. Чувствую — опять настигает. <…> Выбежал я из леса в одной майке и трусиках. Тут впереди речка и мостик через неё. Не успел я перебежать через мостик — как затрещит что-то! Оглянулся я, а это мостик под медведем рухнул. Медведь бултых в речку!
«Ну, — думаю,— так тебе и надо, бродяга, чтоб не пугал людей зря». Только под мостиком было неглубоко. Медведь вылез на берег, отряхнулся как следует и в лес обратно ушёл. А я говорю сам себе: «Молодец, дядя Федя! Ловко медведя провёл! Только как мне теперь домой идти? На улице люди увидят, что я чуть ли не голышом, и на смех поднимут».
Цитата из произведения подчеркивает способность героя проявить смекалку и решительность, быстро оценив опасность, воспользоваться подручными средствами, чтобы отвлечь медведя и сбежать. Его действия демонстрируют готовность к непредвиденным обстоятельствам и важность умения адаптироваться к неожиданным ситуациям. Герой действовал решительно и с уверенностью, осознавая критичность момента и необходимость немедленных действий.
Вот такая дружная компания друзей, которых связывает одно единое дело, рассказать забавную историю из жизни настоящих охотников. Каждый из героев — яркий типаж, и вместе они создают атмосферу настоящей мужской дружбы, где важнее не добыча, а теплота общения.
В целом, «Три охотника» — это детская книга, которая одновременно забавная, юмористическая и познавательная. Её глубокий смысл заключается в том, что для хорошего времяпровождения в лесу вовсе не обязательно убивать животных. Вместо этого можно наслаждаться общением и рассказывать друг другу увлекательные истории.
Чтение книги проходит легко и быстро, вызывая широкий спектр эмоций: от восторга до глубокого сопереживания героям и зверям.
Персонажи яркие, изобретательные и с уникальными характерами, но при этом они остаются друзьями, которые любят лес, охоту и животных.
В основе рассказа лежит психология мужского общения и социальной игры. Каждый герой через свои истории (байки) удовлетворяет базовые психологические потребности: в признании, самоутверждении и принадлежности к группе. Их истории — это не просто вымысел, а форма самовыражения, где реальность преобразуется в фантазию ради смеха и одобрения товарищей. Важно отметить, что никто из них не пытается доказать своё превосходство; напротив, все три рассказа проникнуты добротой и юмором, снижая конкуренцию и укрепляя дружбу.
Носов мастерски раскрывает психологию мужской компании на охоте. Охота — это не просто добывание добычи, а мужской ритуал, который в рассказе превращается в ритуал рассказывания историй. Это своего рода сублимация охотничьего инстинкта: вместо убийства зверя в реальности герои «убивают» его в своих рассказах — смешных, ироничных и поучительных. Вместо трофея они получают эмоциональное тепло и душевный отклик.

Дядя Ваня и дядя Федя посмеялись над этим рассказом. И дядя Кузьма посмеялся с ними. А потом все трое пошли домой. Дядя Ваня сказал:
— Хорошо поохотились, правда? И зверушки ни одной не убили, и весело время провели.
— А я и не люблю убивать зверушек,— ответил дядя Федя.— Пусть зайчики, белочки, ёжики и лисички мирно в лесу живут. Не надо их трогать.
— И птички разные пусть тоже живут,— сказал дядя Кузьма.— Без зверушек и пичужек в лесу было бы скучно. Никого убивать не надо. Животных надо любить.
Вот какие были три весёлых охотника.
По замыслу Носова, книга представляет собой «рассказ в рассказе», где на фоне охоты, костра и дружеской мужской компании разворачиваются три вставные истории. Эти истории построены на преувеличении и абсурде, но каждая из них содержит мораль.
Авторский стиль лёгкий и динамичный, позволяет быстро адаптироваться к происходящему и вызывает живой интерес к персонажам. В тексте много диалогов, но также присутствуют эмоционально насыщенные монологи, которые передают общее настроение произведения.
Книга оставляет светлые и тёплые впечатления. После её прочтения возникает ощущение уюта и лёгкой ностальгии, словно сидишь у костра с друзьями. Повествование не назидательно, а мягко напоминает, что истинная ценность заключается в людях рядом, а не в трофеях. Особенно трогательно, что охотники, несмотря на свою профессию, никого не убивают. Это вызывает улыбку и заставляет задуматься. Рассказ прекрасно подходит для совместного семейного чтения, так как он увлекает и детей, и взрослых. Для ребёнка это забавные небылицы, а взрослый может задуматься о природе дружбы.
Произведение предназначена для детей младшего и среднего школьного возраста (примерно от 6 до 12 лет).
Иван Семёнов, талантливый художник, в иллюстрациях к произведению Носова привнёс много юмора и оживил героев: охотников, волков, медведей, собак, детей и даже лягушонка. Его работы настолько ярко передают сцены из повседневной жизни и лесной природы, что книгу невозможно отложить, не пересмотрев все иллюстрации.
Читая эту книгу, я заметила, что её структура, тематика и сюжетные приёмы перекликаются с другими произведениями Н. Носова такого же плана. Даря своему читателю познание окружающего мира через общение, воспитание и когнитивные методы развития личности. Однако мне на ум приходит поэма Льюиса Кэрролла «Охота на Снарка». Несмотря на то что стили и жанры этих произведений сильно различаются (поэма Кэрролла абсурдистская, а книга Носова написана в прозе), их объединяет концепция «охоты», которая не является охотой в традиционном смысле. В «Снарке» группа людей преследует мифическое существо, тогда как в «Трёх охотниках» друзья просто делятся историями. В обоих случаях важен не конечный результат, а сам процесс и общение. Кроме того, в моей памяти всплывают русские народные охотничьи и рыбацкие рассказы, которые часто используют приём «охотничьих историй». В этих небылицах реальность сознательно искажается: встречаются «рыбы длиной в три метра» или зайцы, «сами подставляющиеся под выстрел». Эти истории являются непосредственными предшественниками рассказов дяди Вани, Кузьмы и Феди.
Произведение оставляет светлое и тёплое послевкусие, ненавязчиво передавая главные человеческие ценности. Это яркий пример классической детской литературы, где юмор не только развлекает, но и служит средством донесения важных моральных уроков.
Сказка учит мечтать, верить в свои силы и любить всё живое. Она подчёркивает значимость дружбы и общения, ставя их выше материальных благ. Автор призывает смотреть на мир с юмором и добротой, даже в таких ситуациях, как охота. Важно не воспринимать всё слишком серьёзно, а уметь фантазировать и делиться историями. Особое внимание уделяется гуманному отношению к животным, которые в рассказе представлены не как добыча, а как равноправные участники общения. Также сказка учит слушать других и радоваться их успехам, не испытывая зависти или желания соревноваться.
В итоге «Три охотника» – это небольшой, но насыщенный рассказ, который на примере дружбы трёх героев показывает, что настоящая ценность жизни заключается в простых, но важных вещах: близости родных людей, совместных радостях и умении видеть волшебство в обыденных моментах.
Рекомендую к прочтению.
Читать далее
Содержит спойлеры
71 понравилось
2
225
DmitriyVerkhov
19 апреля 2025
У страха глаза велики
Мне в детстве очень нравились рассказы Николая Носова, поскольку описанные в них истории оказывались весьма интересными, весёлыми, забавными, а к тому же ещё и весьма поучительными. Большинство из них имели весьма лёгкий и интересный сюжет, читались на одном дыхании, легко приподнимали настроение и дарили во время чтения массу положительных эмоций. Одним из таких весьма увлекательных, приятных и забавных рассказов Николая Носова, которые я с интересом и удовольствием читал в своём детстве, была "Живая шляпа" - довольно забавный рассказ о том, до чего может разыграться детская фантазия, и как любопытство и находчивость в конце концов победили охвативший героев страх.
На страницах этого рассказа Носовым весьма живо и ярко описывается самая обыкновенная история, которая вполне могла произойти в детстве со многими мальчишками и девчонками. Два товарища, Володя и Вадик, сидели себе тихо-смирно и рисовали, но вдруг увидев движущуюся саму по себе шляпу, оказались не просто озадачены, но и весьма напуганы таким вот зрелищем. Неожиданно начавшая двигаться шляпа их так напугала, что им даже пришлось убежать из комнаты, однако впоследствии, переборов свой страх, они всё же решили выяснить, что же это оказалась за "живая" шляпа.
Как и многие произведения Николая Носова, рассказ "Живая шляпа" получился очень лёгким, добрым, забавным и, конечно же, весьма поучительным. Рассказывая во всех красках о столь неожиданной ситуации, приключившейся с ребятами, а также благодаря прекрасным иллюстрациям, дополняющих этот рассказ, эта история ненавязчиво учит не бояться чего-то необычного, а стараться найти этому разумное объяснение, учит противостоять своим страхам и сомнениям (которые порой могут быть и вовсе надуманными и беспочвенными), учит не пасовать и не отступать перед трудностями, уметь находить выход из любой нестандартной ситуации, а также тому, что сообща решить любую проблему оказывается гораздо легче. Эта история лишний раз даёт возможность посмеяться над всякими разными беспочвенными страхами и учит объективно относиться к разным жизненным проблемам и ситуациям, которые, да, при первом впечатлении могут и не на шутку напугать, однако при дальнейшем рассмотрении могут оказаться и вовсе мелкими и не серьёзными.
Как и в своём детстве, этот рассказ я вновь прочитал удовольствием. Это очень хорошая и забавная история для детей, оставляющая после прочтения лишь положительные эмоции.

Читать далее
64 понравилось
0
4,3K