The Ecliptic

Если вы вдруг не оценили его "Станцию..." автора, то призываю вас присмотреться к этому роману. Во-первых, потому что Вуд здесь совершенно другой, а во-вторых, потому что сама книга настолько удивительна и красиво написана, что стоит каждой потраченной на чтение минуты)

Я вынуждена сразу воздержаться от многих поворотов сюжета, чтобы не заспойлерить вам всю книгу. Но расскажу об основной завязке.

Перед нами роман о творческих людях: здесь и художники, и писатели, и архитекторы. Не секрет, что для этих людей деньги не всегда являются мотивом творить. Зачастую первостепенны удовлетворение от проделанной работы, признание коллег и созидание чего-то действительно значимого. С такими мотивами легко по пути растерять творческое вдохновение.

Четыре главных персонажа, стремящиеся отгородиться от прошлого и нуждающиеся в заповедном уголке, чтобы выйти из творческого застоя, сжигая все мосты, даже меняя имена - поселяются на турецком острове Портмантл. Стать его резидентом на полном обеспечении спонсорами и творить без ограничений по времени, не так-то просто. В творческой колонии жесткие правила, которые неукоснительно соблюдаются всеми. Однажды на остров приезжает 17-летний странный юноша Фуллертон, и с этого момента всё идёт кувырком.

Эта книга - вероятно самое полное погружение в тему поиска неуловимой творческой музы и самого художественного процесса, которое мне встречалось в литературе. Кроме, пожалуй, "Жажды жизни" Ирвинга Стоуна. В конце этого интригующего романа повествование делает самый невероятный твист, и лично я в восторге от того, как талантливо автор справился со своей задумкой.

Какое красивое описание прибежища в аннотации книги!

“На живописном острове неподалеку от Стамбула среди сосен и гранатовых деревьев спряталось тайное прибежище для художников всех мастей: живописцев, архитекторов, писателей, музыкантов. Сюда приезжают за утраченным вдохновением, тишиной и покоем”.

Уж я думала, тут будут какие-то скандалы/интриги/расследования и всё в рамках этого самого прибежища творцов, да ещё с неожиданным концом. А ничего такого в этом романе нет :(

По факту, только первая часть книги была мне интересна - описание уклада постояльцев прибежища, турецкая кухня, знакомство героев с новым жильцом, немного прошлого главной героини-художницы и её эксперименты с пигментами. Но потом у неё случился творческий кризис, началась любовная линия, где наша художница вела себя неприятно кмк, и вообще одни сплошные страдания. Я такое не люблю и подобное поведение героини не принимаю, пусть даже оно может для кого-то считаться нормальным, если речь заходит о людях искусства.

Закончилось неожиданно? Пожалуй. Но в последней части уже было всё понятно, что кое у кого просто фляга свистит, поэтому мне было неожиданно прочитать именно самый-самый конец книги - и такая развязка тоже показалась довольно странной.

Из интересного в книге: узнала, что такое эклиптика :)

Нельзя контролировать творческий процесс. Сколько бы вы ни старались, сколько бы ни запугивали краску, пытаясь подчинить ее своей воле, вы лишь вытрясете из нее всю жизнь.

Еще одна тоже нашумевшая книжечка, все ее читают , многие хвалят.
У меня такое себе неоднозначное к ней отношение. Для меня было очень интересное начало книги - я прям читала и наслаждалась .. Но ровно до момента , когда автор возвращает нас в юность Элсбет и с этого момента сюжет так провис и потом уже и не помогло возвращение в настоящее и завинчивание финальных твистов… Интерес как то и не вернулся и финалочка тоже не впечатлила…
В целом скорее нет чем да…

"...гению некогда любоваться на себя в зеркало - у него слишком много работы".

"Каждому нужно место, принадлежащее ему одному".

"Либо прими недостатки, либо исправь их".
---
Некогда известные художники, писатели, музыканты и архитекторы становятся никем в приюте "Портмантл" на турецком острове, расположенном в Мраморном море. Здесь они оказываются обычными людьми с новыми именами, но с одной целью - "перезагрузиться", чтобы снова творить в будущем.

"В Портмантле просто восстанавливали силы. Своего рода санаторий, куда приезжали не за телесным оздоровлением, но чтобы обрести утраченное вдохновение, упущенную веру в само искусство".

Элспет оказалась здесь по той же причине. Несколько лет назад перед ней открывались большие перспективы. Она рисовала и её успех только начал приносить плоды, но встреча с критиком принесла ей страдания как в физическом, так и в душевном плане. А дальше всё как в тумане, стоя на одном месте, она "крутилась вокруг своей оси", словно Земля вокруг Солнца.

Вуд создал нечто нетривиальное, где реальность стоит на грани сумасшествия или сумасшествие на грани реальности. Книга, словно холст, на котором автор пишет сначала большими мазками яркими красками, демонстрируя внутреннюю борьбу героини, заканчивая бледно-голубыми тонами, почти белыми, показывая умиротворение.

Роман словно пазл, части которого разбросаны по страницам и далеко не всем удастся его самостоятельно собрать до момента открытия автором сути. И скорее всего, так будет лучше и интереснее. Но если вы, как Эркюль Пуаро, будете собирать детали и пытаться угадать целостность картины самостоятельно, вы всё равно полностью её не увидите до самого финала. Вы можете только подозревать, что что-то не так или выглядит странным, но не более того.

Непременно рекомендую "поблуждать по лабиринту", созданному Вудом и в особенности тем, кто не ровно дышит к искусству. Уверена, ничего похожего вы еще не читали.

Это интересная, но горькая книга под личиной вполне безопасной истории. Мне с детства всегда импонировали люди с другими возможностями. Я помню, как смотрела зимнюю олимпиаду и восхищалась выдержкой биатлонистов, номерами фигурного катания. Став старше, я заклеила всю комнату «звездами» сцены, размышляла о Ди Каприо и позднее собрала коллекцию крутой западной музыки.
Меня всегда поражало, как такой же человек, как я или как сосед по лестничной клетке, может выдавать со сцены вот это всё?? Тогда — начало 2000-х — еще не было никаких соцсетей, где ты можешь «следить» за жизнью публичной личности, а при желании написать комментарий или сообщение в директ. Тогда стоило только догадываться, что скрывается за кулисами звездной жизни.
Я никогда не интересовалась художниками настолько, чтобы взять книгу «Эклиптика», как книгу о художниках, но именно в этом произведении автор мастерски показал различие между простым смертным человеком и человеком славы. Этот текст невозможно оценить с здоровой точки зрения, потому что у таланта есть своя цена, подчас граничащая с безумием.
И верно ли слово «граничащая»? Тут вы не найдете ответа на вопрос «где же та грань?» Но тут вы влюбитесь в невероятные описания картин, узнаете, как кропотливо получить нужный пигмент не в химических пропорциях, а с точки зрения художественной интуиции; тут вы увидите, каково это быть гением во взглядах обычных людей, но недостаточным и несовершенным в мире музы и таланта.
Так талант — это дар или бремя? Можно ли развить талант?
Лично мое мнение (и это уже не о книге) — можно подкрепить свой дар, но если его нет, то суммой слагаемых его не получить.
Считаю обязанной сообщить, что в книге есть TW: не читать тем, кто не справился с потерей ребенка; не читать тем, кто проходит лечение у психиатра и к ремиссии пока не пришел.
Остальным — добро пожаловать, "Фантом Пресс" снова подарил книгу 10/10! Хотя пару раз я хотела ее выкинуть на середине .
Искренне надеюсь, что сам автор никогда не переживал те состояния, которые здесь описаны. Уж слишком они страшные. Спасибо!

Мне совсем не понравилось то, что автор создал в этом произведении. Я шла в эту книгу и мне хотелось действительно прочесть про творческое выгорание, про муки, которые испытывает гений. Но нет, автор решил изобразить что-то другое.
Нам обещали остров, на котором в уединении живут творческие личности, признанные в мире. Они сбежали туда от суеты, подзарядить батарейки, снова обрести свой голос, стиль. Главная героиня - знаменитая художница Элсбет Конрой попала сюда, потому что очень многое в ее жизни начало рушится, и один человек помог ей попасть в некий пансион спокойствия: питания по расписанию, отсутствие связи с миром, свежий воздух, много времени для творчества. Это было нам обещано, ну и еще таинственное убийство.
После того финта, который автор сотворил в конце, я даже не знаю, как рецензировать данное произведение. Если я начну разбирать всю книгу кроме финала, то получится одна рецензия, а если вместе с финалом, то комментировать будет нечего, потому что финал стирает все то, что происходило на страницах 90% книги.
В книге 4 части. В первой части автор наряду с описанием жизни на этой таинственной вилле, нам дает и причину, побудившую искать приюта в ней:

Большинство проживающих просто сбежали от реалий и ищут причину, чтобы не творить. Все эти художники, писатели казались какими-то инфантильными с кучей психологических проблем. И меня они сильно раздражали своими поступками.
Вторая часть покажет, как наша героиня оказалась там. Проведет от точки, где она никому неизвестная художница, до момента, когда она получает заказы и ее картины скупаются моментально, но она сама пребывает в глубоком творческом кризисе. Это часть мне оказалась нудной и затянутой.
Третья часть на время вернет нас на виллу, где сплетется такой клубок, что повествование станет более напряженным. Ну а четвертая -расставит все по своим местам.
Мои ожидания не оправдались. Я получила историю героини – гения, но какую-то поверхностную. Автор штрихами обозначил, как она стала знаменитой художницей, как она создавала свои творения. Она настолько ушла в написание картин, в поиск идеальной композиции, оттенков краски, что надломилась, а когда ее личная жизнь тоже стала рушиться, так и трещина углубилась. И вот тут я бы хотела видеть, что с ней происходило, как она возможно в творчестве снова обрела опору, как люди, которым она дорога тоже оказались рядом.
Слог у автора хороший, задумка мне тоже понравилась. Пусть и в середине сюжет провис, на мой взгляд, но конец заставил снизить оценку на пару баллов.
Мне, если честно, еще в первой части книги показалось, что какие-то явные намеки нам дает автор на определенную ситуацию, но никак не могла туда увязать случившееся убийство. Но, все же я была права.
Не знаю, кому советовать. Наверно просто предупрежу, что это книга не о том, о чем вам говорит аннотация.