
Ваша оценкаРецензии
Espurr31 августа 2024 г.А карандаш в его руке ведет с ним тайно разговоры
Читать далееПри подготовке к экзамену по литературе для удобства разделяют стихи на несколько тематик: любовная лирика, гражданская лирика, стихи о природе, поэт и творчество. Помню, последняя тема мне всегда казалась самой скучной, скучнее даже стихов о природе. Скучной и какой-то самолюбовательской: ммм, памятник нерукотворный, ооо когда б вы знали из какого сора, ууу моим стихам как драгоценным винам.
И вот прошло больше десяти лет с момента тех экзаменов, и я запоем, отвлекаясь от работы, стоя на эскалаторах, вырывая любую свободную минуту, читаю «Эклиптику» — книжку, по сути, полностью посвященную теме творца и творчества. Пусть не поэта, а художницы. Разбираюсь ли я в процессе живописи? Да нифига, мне слово мастихин приходится гуглить, но почему-то даже сцены, где героиня что-то грунтует, колдует над составом краски, всячески её замешивает и тестирует образцы читаются на одном дыхании.
Как же у автора получилось так заинтересовать читателя? Конечно, не обошлось без хитрых сюжетных колдунств. Начинается всё с того, что главная героиня живёт в некоем тайном месте, убежище для художников, литераторов, архитекторов и прочих творцов, расположенном далеко от цивилизации. Никакой связи с внешним миром, никакого давления критиков и соревнования с конкурентами, никаких дедлайнов. У каждого своя комната и мастерская с оборудованием и расходниками, вкусная еда по расписанию, твори — не хочу. Казалось бы, рай для выгоревшего творца, однако почему-то главной героине и трём её друзьям уже многие годы не удаётся выдавить из себя ни мазка, ни строчки, ни линии.
И только начинаешь задумываться, а не правдива ни присказка, что художник должен быть голодным, как автор предлагает отвлечься на сюжет: на остров прибывает мальчик, и великолепной четвёрке предлагается за ним присмотреть. Мальчик сложный, в чём суть его таланта тоже непонятно, да и вообще он запускает целую череду событий, грозящую погубить тайну приюта творцов. Но стоит ли существование этого сомнительного заведения, к слову, далеко не всем помогающего, человеческих жизней?
Только переключишься на этот слой, как автор кидает в тебя новым — предысторией главной героини. Как из девчушки, которая просто не могла не рисовать, она превратилась в неуверенную в себе зашуганную девушку, уверенную, что всё, что она малюет — халтурки и подделки, хоть эти работы и выставляются в музее и раскупаются?
В её истории столько всего, что просто разрывает от эмпатии, и я откровенно не понимаю, как эти все мотивы смог так точно нащупать автор-мужчина. Тут и синдром самозванца, и очень запутанные отношения с наставником, которого она явно переросла, но уже не может без него, и драма несостоявшегося материнства, и попытки совместить творчество с обретением душевного здоровья (ха-ха, удачи).
В итоге все сюжетные ветки необычайным образом сходятся, а конец романа дарит настоящий катарсис. Я видела в отзывах на книгу жалобы, что мол примитивно, что всё обрывается слишком резко, но, по-моему, так и надо. От концовки буквально перехватывает дыхание и, единственное, что хочется после этого — перечитать книгу с самого начала и внимательно проследить за линией каждого персонажа. Что я и проделала.
Я не хочу расписывать свои мысли подробно, потому что спойлерить в этом случае мне кажется преступлением. Хотя, я почти уверена, что знание разгадки (к которой, к слову, автор настойчиво толкает в последней трети книги уж точно) не испортит удовольствие от книги полностью — останется и прекрасный язык, и множество тем для рефлексии, и неземная атмосфера безвременья — а ведь именно так всегда воспринимается, что творческий, что жизненный кризис. Но я всё же хочу пожелать другим читателям полностью насладиться опытом чтения именно в той форме, как его задумал автор.
356,2K
book_bindings13 марта 2024 г.Читать далееМесто, где каждый творец своего дела. Человек, который потерял свою музу (будь он художником, сценаристом, музыкантом) может обрести вдохновение и снова начать творить.
Звучит прекрасно, не правда ли?
Но реально ли ее обрести? И что делать, если вдохновение так и не вернулось? Есть ли выход из этого огороженного ото всех места?
Автор в течение всего повествования много рассуждает о вдохновении, поиске себя, успехе и признании. Водит нас по лабиринтам мыслей, где обязательно необходимо найти ответ в конце произведения. А как по-другому?
Долгое послевкусие гарантировано.
35269
Lira-_-7 октября 2025 г.Искусство или только его видимость?
Читать далееИскусство — очень сложная materiya. Думаю, каждый читающий задумывался, что такое искусство и возможно ли, чтобы любое творение стало частью чего-то великого. А кто же такой творец и чем он отличается от простого обывателя? Есть ли вообще это отличие? Бенджамин Вуд как раз и пытается рассуждать на эти темы.
Главная героиня, Нелл (пока будем называть её так), находится в неком «Убежище», где творцы, потерявшие вдохновение, могут в тишине и покое попробовать вновь найти свою музу. Думаю, каждому хотелось бы в трудный момент жизни иметь возможность спрятаться среди себе подобных. Тем более, что творческую свободу никто не ограничивает. Итак, чистый воздух, возможность распоряжаться своим временем и общение с приятными людьми, которые не вмешиваются в твой творческий процесс. Однако на этот остров приезжает загадочный юноша. Казалось бы, ещё один постоялец и ничего особенного, но его появление с ног на голову переворачивает размеренную жизнь острова.
Параллельно разворачивается предыстория Нелл, настоящее имя которой Элспет Конрой. Подающая надежды художница сталкивается с множеством трудностей: несчастливой любовью, потерей ребёнка и психическим заболеванием. И что самое странное для творца — потерей вдохновения и музы. Да, Элспет продолжает рисовать, но её работы будто бы лишены души. Простые обыватели не замечают недостатков, а для неё самой и её знакомых, разбирающихся в этом, каждая мелочь бросается в глаза. Даже работа с соответствующими специалистами не помогает. Кажется, вот оно: в «Убежище» она должна найти то, чего ей не хватает. Но так ли хорошо это самое убежище?
Финальный сюжетный поворот оказался достаточно предсказуемым и, на мой взгляд, не очень уместен. Кажется, его добавили просто ради вау-эффекта, и всё. Несмотря на мою любовь к этому сюжетному тропу, я не совсем понимаю, зачем он тут.
В целом, я бы не сказала, что книга плохая, но и назвать её отличной тоже не могу. Это скорее роман, который можно прочитать один раз и спокойно забыть.
34180
skerty201527 февраля 2023 г.Читать далееНаверное, все творческие люди боятся встретиться со страшным зверем – кризисом и застрять в нем надолго…
Главная героиня книги – художница, ее картины уже довольно известны в обществе, и публика ждет новых. Но в ее жизнь тяжелой поступью врывается депрессия, вдохновение ускользает, и женщина пытается за ним угнаться, но чем больше пытается, тем оно дальше.
Она теряет себя, пока не оказывается в месте, где творческие люди возвращаются к жизни. Где они могут снова создавать прекрасные произведения, но какой ценой…
Чтение было похоже на собирание абстрактного пазла, где каждая деталь – причудливые мазки, которые никак не хотят складываться воедино. Но, посмотрев под другим углом и, проявив терпение, начинаешь понимать замысел. А финальный штрих расставил все по своим местам, но и знатно удивил, такого поворота я не ожидала. Хорошая вышла головоломка.
В романе интересно показана грань между творческими порывами и безумием. Как вовремя остановиться и нужно ли, всегда ли доведение шедевра до идеала имеет значение или вся соль в несовершенных деталях.
27813
ortiga24 января 2023 г.Ты на борту «Эклиптики», и выхода отсюда нет, я уже искала.
Читать далееПортмантл, таинственное место уединения для людей искусства, прибежище, таит в себе секреты. В первую очередь они связаны с личностями прибывших – они берут себе псевдонимы, хотя известные люди, несомненно, не остаются неузнанными. Например, наша героиня Элспет Конрой, знаменитая шотландская художница, проходит здесь под кодовым именем «Нелл».
Второй секрет – это местоположение острова. Никто не знает о нём. Где-то в Турции, несомненно. И на этом всё.
Третий секрет – полное отсутствие информации для внешнего мира о том, где люди искусства находятся в данный момент. Где-то путешествуют. Где-то творят. О, не волнуйтесь, у них всё в порядке. Лишь таинственные спонсоры в курсе, где их искать.
Прибывший 17-летний Фуллертон вносит сумятицу в стройные ряды "старичков". Неуравновешенное поведение, явные проблемы с психикой грозят повлиять на Нелл не лучшим образом. Странно, но она чувствует ответственность за этого мальчика.
Сложная психологическая история, манящая читателя в свои психоделические глубины (чего только стоят светящиеся грибы, из которых Элспет добывала пигмент), не оставила меня равнодушной. Всё время чувствуется какая-то тайна, она есть где-то там, за горизонтом, её не видно, но она ощутима. Роман о мучительном процессе творения, о важности вдохновения, о том, как легко сойти с ума, если замысел, что сидит в голове, никак не получается перенести на полотно.
Прекрасный язык, плавный текст (хотя неприятно было встретить фразу «У них было пару эпичных сражений» – люди в интернете так пишут поголовно, а тут-то для чего?), ожидание.
И вот оно.
Я всегда думала, что выживу без чего угодно, потому что у меня есть живопись.25847
GREYdarkfantasy14 января 2023 г.История волшебных грибов, вхождения в кризис, а не выхода из него
Читать далееСлушал аудио, оцениваем по нему, бумажное издание - красивое, что дало бы работе лишний балл, а чтица - видимо, актриса, поэтому она рычит, хрипит, орет, и иногда слова автора читает с характерными интонациями героя.
Касательно спойлеров - сам сюжет - основная причина для снижения оценки (это слабо, бессмысленно, сделано откровенно неумело), поэтому я не дословно, но говорю об этом.
Начнем с того, что такое Эклиптика - это воображаемая линия движения Солнца вокруг Земли за год, но на деле ее не существует (как этой книги и моего на нее отзыва), потому что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, но мы рассматриваем мир сквозь свое земное видение. Особо значения эта концепция не имеет для произведения, великой философской мысли не несет - так героиня-художница назвала свою работу - где существует то, чего не существует. Если прочтете книгу, вероятно, это существование того, чего нет - как-то вами определится иначе, как и сама концепция времени, движения светила и тлена бытия.
Сюжет
История начинается со странного и совершенно абстрактного заснеженного острова Портмантл в акватории Турции - что сразу же вызывает вопросы - как так? Данный остров - обитель лишившихся Музы творцов - сюда они приезжают с целью отдохнуть и не отвлекаться от творческого процесса. Попасть сюда не так-то просто - буквально и фигурально - на остров ходит только паром, все конфиденциально, даже свое настоящее имя искатели вдохновения не используют, как и не сообщают - над чем они работают, связи с внешним миром нет. За их пребывание (длящееся порой десятилетиями) платят некие спонсоры, а за проживанием следит (такой же некий, как и все тут) директор и трое слуг. Все кажется очень притянутым - и неспроста.События происходят в 1960-ые, художница Элспет использует на острове псевдоним - Нелл. Она уже почти 10 лет (часов и календарей на острове нет) пытается вывести идеальный светящийся пигмент из грибов, чтобы завершить свою гениальную работу. Процесс написания картин в книге показан - да, правдоподобно, но вот все остальное зачастую вызывает вопросы - особенно количество бездействия, описания носиков чайников, концов ботинок, водосточной трубы и каемочки на тарелке, при этом все, все, все - от локаций до людей имеет сугубо абстрактный и размытый вид.
За столь долгие годы Нелл подружилась с другими долгосрочниками - женщиной-драматургом Маккини, которая не может дописать пьесу о выборе - любовь или творчество, архитектором Петиффером, который в одиночестве создает собор, и с писателем Куикманом, который, ясно-понятно, не может ничего написать. Мужчины в этой истории циничны, драматург - более менее понимающая подруга. (Насчет фамилий - я на слух - поскольку слушал аудио, бежать и выискивать их из текстовой версии - много чести).
Ситуация на острове меняется, когда сюда приезжает 17-летний мальчик с ником Фуллертон. Герои задаются вопросом - если уж такого юного парнишку постиг кризис, из которого ему не выйти, поэтому тот вынужден приехать сюда - тогда на что им рассчитывать? Все! Тлен!
Нелл - эдакая тихоня (книга 2015 года, тогда в моду вошло делать героев тихонь, мямлей, серых мышек) пытается подружиться с этим хорохористым и наглым мальчишкой.
Если с чем-то сравнивать Эклиптику, мне больше напоминает Мельмот - Сарры Перри - но гораздо скучнее - там расследование из воздуха, такая же серая героиня, ее унылая жизнь и странный финал.
Ровно через 6 часов чтения - это 40% книги - за время которой Нелл занималась всем, чем угодно, кроме своей работы, выясняется всего 1 факт:
Мальчик сумасшедший. Он лунатит, бегает голышом, орет, дерется, пытаясь откуда-то сбежать. Это очень беспокоит Нелл, которая все это увидела; а потом парнишка разгромил ее мастерскую, но ничуть не тревожит директора - ну да, псих среди творцов помогает творческому процессу, разумеется. Через 3 дня мальчик убивает себя.
Весь конфликт, который дальше не особо разовьется.
2-я часть истории (50%) повествует про прошлое художницы, как она училась в худ. академии Глазго, делала первые шаги, как взлетела до лондонской богемы, начав обычной помощницей художника средней руки. И как ее настиг кризис из-за мужиков. А еще: нам показывают - все мужики козлы, а двухминутная интрижка с критиком (мужиком-козлом) уничтожила всю ее жизнь - она от него забеременела ,а потом потеряла ребенка. После этой травмы Элспет посещает психиатра и не может ничего сделать без таблеток - все ее работы механические и пустые. И за всю эту внушительную часть книги - мужик-козел-критик - самое такое будоражащее событие. После она случайно встречает Джима - своего прошлого наставника (на которого она работала и была в него влюблена), и они начинают жить вместе - в счастье и радости, но в тесноте и в бедности, покуда их не настигает новый кризис. И Джим рассказывает ей про остров Портмантл, где он пропадал все эти годы, пока они не виделись, и обрел вдохновение.
Финал (10%) абсурден, как и все тут, скомкан и вытянут из самой несуществующей Эклиптики.
Выясняется, что погибший Фуллертон (которого выкинули в море, потому что раскрывать местоположение острова -это великая тайна), - в ходе небольшого расследования нашей героини - сын того самого психиатра, которого она посещала. Ну как банально и незначительно, казалось бы. Она решает во что бы то ни стало - сообщить отцу мальчика правду, заодно никто никаких переживаний по поводу его смерти не испытывает, наоборот - вдохновение, потому что мальчик писал комиксы с названием "Эклиптика", а разглядывая их обрывки, которые он по приезду типа уничтожил, художница заметила принцип поп арта - это мелкие точки, образующие градиент - вот она и нашла ответ на свой вопрос - как же изобразить ту самую Эклиптику.
Нелл решает сбежать с острова - вплавь добраться до материка... И превращается в боевого терминатора, которому даже вывихнутое плечо не мешает оказаться на Большой Земле.
А вишенка на торте - все это с того момента, как Джим бросил нашу героиню, пока они жили в маленьком домике -
галлюцинация - на это намекает посещение психиатра, волшебные грибы и общая нелепость самой локации - острова чудес. Если и Джим вообще там жил с ней. Возможно, нет. Скорее всего, нет. Причем, все прочие герои - откуда они взялись в ее сознании??? - даже этого не показали, раз уж все это больная фантазия - сказал А, говори Б... Локация - этот Портмантл - понятно - вырезки из журнала Нэшнл Географик, которые героиня клеила на стену.Герои:
История жизни Нелл (и как героиня сама меняется, постепенно теряя смысл) - да, интересно, но этого мало, чтобы всецело завладеть нашим вниманием.
Остальные герои - условны и невесомы, понятно почему.Слог, язык, повествование:
Хорошие, единственное: улиточная темпоритимика работ Бриджит Коллинз - т.е. где ничего не происходит сотни страниц, но описываются незначительные мелочи во всех подробностях и биографии третьестепенных героев - не идет на пользу.
Повестование ведется от первого лица - от Нелл. Я не люблю 1-е лицо, тут уж в качестве исключения, чтоб ознакомиться с работой. Есть 3 мизанабима - книга, пьеса, комикс.
Как говорил выше: чтица агрессивно читает, там где Нелл о чем-то отзывается с меланхоличной нежностью - она агонирует. Мне не понравилось ее чтение в 70% случаев.История после себя ничего не оставила, она о вхождении в кризис, а не о борьбе и выходе из него. Тем более в такой подсознательной интерпретации, хотя героиня закончила свою картину - да, ладно. Станет ли она делом ее жизни, в случае такой развязки? Сомнительно. Имеет ли такая картина ценность? Для героини - пожалуй, и то - для ее альтер-эго Нелл, а не для Элспет. Что дальше с ней будет?
Итого:
Идея, концепт, реализация: 2,5
Сюжет: 2,5
Герои: 2,5
Слог: 4
Чтица: 2,5
И: 2,8Содержит спойлеры24840
shieppe30 января 2024 г.Все зависит от угла зрения
Читать далееНесмотря, на всю кажущуюся тяжеловесность, читается очень быстро. Работа и автора, и переводчика на высоте. Очень стройный и аккуратный роман, где все не то, чем кажется.
Затерянный у берегов Турции отель готов принять уставших путников: здесь в уединении проводят свое время те, чьи взлеты остались в прошлом. Художники, поэты и сценаристы, которые не могут больше творить. Попасть сюда можно только по рекомендации. Уехать отсюда можно только, если муза вновь обретена. А если она так и не вернется?
Получится ли написать новую гениальную пьесу, картину или книгу? Или громкая слава позади, а все новые успехи лишь повторение предыдущего?
Где заканчивается гениальность и начинается ремесленничество. И как распознать эту грань.
Размеренное существование сбитых летчиков от искусства нарушает приезд странного паренька. Всего 17 лет, а уже сломанный гений?
Главная героиня, в прошлом, талантливая и знаменитая художница, которая за последние 10 лет не написала ни одной новой картины. Пытается разобраться в себе, в своей жизни и жизни этого странного молчаливого парня, который явно что-то скрывает.
Эклиптика - воображаемая линия на небе, по которой солнце движется вокруг земли. На самом деле это великий обман, ведь все мы знаем, что это наша планета движется вокруг солнца. Просто, если смотреть с земли, воображаемая линия кажется весьма существенной. А если смотреть со стороны солнца? Кому вообще придет в голову, что можно смотреть с такой точки зрения.
Этот роман как эклиптика весь зыбкий, ненадежный, мерцающий, все не то, чем кажется и зависит от угла зрения.
Все ли гении сумасшедшие? И все ли сумасшедшие гении? Что такое творческий кризис? Может это слишком завышенные требования к себе, а гениальные картины существуют только в воображении художника зрителю же достаточно чего-то попроще?
Любая более подробная рецензия будет или спойлером, или обманом. Потому что здесь все очень зыбко. И неожиданно переворачивается в любой момент. Лучше просто прочитайте.
10/10 Вам точно понравится.
22347
elenapusk78912 марта 2024 г.Все не так просто, а мучительно сложно
Читать далееБенджамин Вуд ЭКЛИПТИКА Современная проза
Многие книжные блогеры отозвались о книге прекрасно, и даже вывели в личные ТОП-10 в 2023 году. Конечно же, мне тоже захотелось купить книгу и познакомиться с ней.
Бенджамин Вуд молодой английский писатель. Написал три романа, которые были отмечены различными премиями. И самым удачным называют именно ЭКЛИПТИКУ. Что же это такое? ЭКЛИПТИКА – это линия на небесной сфере, которую описывает Солнце в течение года, что является отражением орбитального движения Земли.
Я когда-то работала в театре и замечала, что люди, которые там работают, они другие, с другим восприятием мира, другими нравами и понимаем окружающего и верой. У них даже другой распорядок дня, не как у всех нас. Это очень интересный мир –мир искусства и мир людей искусства.
Моя личная история подогревала интерес к книге, как к книге о творческих людях. Хочу сказать, что автор глубоко проник и описал творческий процесс. Это далеко не так просто, так как творчество, как и человек, порой рождается в невыносимых муках. Это может быть и отсутствие идеи, сомнения по поводу воспроизведения мысли, образа, чувств. Ведь в итоге, если конечный продукт творческого процесса – будь то картина, музыкальное произведение, пьеса, памятник архитектуры или скульптура - не произведут впечатления ни на зрителя, ни на самого себя, то это не просто неудовлетворенность и потеря времени, это порой, сильнейшее потрясение для художника.
Такое же случилось у главной героини. Она потеряла вдохновение, как мы говорим, МУЗА НЕ ПРИШЛА. И это довело её до сильнейшего физического и психического истощения. Она потерялась в реальности и перешла в мир грез.
Автор достоин похвалы. Он великолепно описал творческий процесс, психологические портреты героев. А также, дал точное определение основной задачи художника.
Задача художника – придать очертания незримому, выразить эмоцию скопищем жестов, интуитивно, обдуманно, незапланированно. В творческом акте есть и произвольное и предопределенное, и хаос и расчет, но, если разум будет слишком часто вмешиваться в дела сердца, работа застопорится. Нельзя контролировать творческий процесс. Сколько бы вы ни старались, сколько бы ни запугивали краску, пытаясь подчинить ее своей воле, вы лишь вытрясете из нее всю жизнь. А когда заметите, что перестали выражать чувства и начали просто конструировать их, лучше уж сразу идите в фальсификаторы или посвятите себя реставрации музейных шедевров. Не то появится соблазн повесить свои жалкие потуги на стену и, видя фунты там, где должен быть смысл, провозгласить: “Сойдет и так”. Сопротивляйтесь этому соблазну всеми фибрами души.
Лучше и не скажешь. После прочтения книги Вы четко будете знать, что же это такое ЭКЛИПТИКА, Текст читается легко, хотя легким его не назовешь. При чтении я будто визуализировала текст, что было приятно. Далеко не каждый автор способен пробудить такую впечатлительность.
Должна выразить благодарность издательству. Книга добротная, хорошего качества и тактильно приятные листы. И главное для меня, как человека с плохим зрением, хороший качественный шрифт, что не отвлекает от познания текста.
И все-таки, я поставила 4 из 5 баллов. Для меня окончание книги слито, как-то резко все закончилось, как-будто отрезали кинжалом повествование. От этого было чувство неоконченности и неудовлетворенности. Советую ли к прочтению книгу? ДА, ДА и ещё раз однозначно ДА.21356
ARSLIBERA2 января 2023 г.Головокружительно
Читать далееСОЯ: 8+8+7=7,6
Знакомство с Вудом у меня состоялось с книги Станция на пути туда, где лучше . Я был в полном восторге от нее, настолько, как мне увиделось, автору удалось тонко выписать героев и сделать книгу невероятно безысходно захватывающей.
В этом романе, первое, что бросилось в глаза, насколько не состыковывался персонаж главной героини с ее действиями. То и дело возникало ощущение некой притянутости за уши. Конечно, сюжет рвет читателя на части и под конец книги можно списать все неувязки основным замыслом книги, однако... Однако, этот роман для меня вышел слабее и несколько вымученным. Возможно, автор местами переусердствовал или попытался обыграть самого себя.
Тем не менее, читалась книга с интересом, а ряд описаний творческого процесса у художников - полностью совпадает с моими собственными ощущениями.
По сюжету героев помещают на один из Принцевых островов Стамбула и разыгрывают для читателя карты напряжения и непонимания происходящего. Во второй части нам детально рассказывают устами главной героини, как она попала, собственно говоря, на остров, что было в ее жизни такого, что в итоге ей пришлось бежать из мира и пытаться поймать ускользающее вдохновение. Ну и под конец, на стол, как из рога изобилия сыплются джокеры и козыри, который и вносят окончательную ясность в происходящее.
Как итог, мы получаем лихо закрученный сюжет, с вполне правдоподобными жизненными трагедиями и происшествиями, и, дополнительно, в виде песка на зубах, не оставляющий в покое, привкус надуманности происходящего.
Как было сказано однажды, очень даже хорошо, но не отлично. Но пару ваших вечеров роман точно скрасит.18798
lemosina18 декабря 2022 г.Читать далееКризис, тупик, выгорание, отсутствие вдохновения - можно по-разному назвать состояние, когда не можешь творить, когда тебе пусто жить, когда чувствуешь себя никем. Что делать? Как вариант, сменить обстановку.
Добро пожаловать в Портмантл, некий закрытый санаторий для тех, кто находится в творческом упадке. Турецкий остров, отрезанный от большой земли, потребует от обитателей забыть про имя, общение с внешним миром и паспорт. Нужно соблюдать правила и трудиться над своим шедевром, пытаясь пробудить канувшее в небытие вдохновение.
Молодая художница Элспет вместе с тремя товарищами смело называет себя старожилами Портмантла. Эта творческая четверка с интересом ждала нового обитателя, появление которого поменяет привычный уклад.
Чтение "Эклиптики" сравнимо с разглядыванием картины. Сначала ты стоишь, прижавшись носом к холсту, замечая лишь абстрактные мазки, причудливые переходы тонов и игру красок. Затем отдаляешься от полотна, чтобы оценить композицию, сюжет. И, наконец, в финале стараешься не уронить челюсть, когда к тебе подходит художник и говорит, что на самом деле здесь изображено.
Потрясающий роман, атмосферный, невротичный, с надрывом. Поневоле включаешься в эту психологическую головоломку, на уровне ощущений пытаясь разгадать, что же происходит. При этом не покидает чувство ускользающей из-под ног земли. Всё на грани и грань эта сама сплошь видимость, как и воображаемая эклиптика.18721