
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 января 2015 г.... а с оперативной работой у вас не оченьЧитать далееТо ли автор чрезмерно подчеркивает, что главный герой, Малькольм, является сотрудником тишайшего литературного отдела ЦРУ и подготовку получил исключительно теоритическую; то ли сказывается разность менталитетов, но поведение Малькольма временами мне казалось возмутительно тупым.
Пример №1:
Все ваши коллеги загадочным образом убиты, вам чудом удалось избежать смерти, на вас охотятся, вы прячетесь у случайной знакомой и тут вас настигает жестокая ангина. Вы лежите пластом, девушка ( тоже не луч света в темном царстве) предлагает вызвать врача.
Вы... ага, согласно киваете. Не, ну понятно, чем еще успокоить воспаленное горло как не визитом врача? Рискуем схлопотать автоматную очередь в грудную клетку, но самолечением миндалин не занимаемся, мы правильные.Пример № 2:
Болезнь отступила, и вы, впервые встав с постели, плететесь в кухню, чтобы сделать себе кофе. Девушка ушла за покупками. В дверь звонят. Вы подкрадываетесь к глазку и видите на крыльце почтальона. Ваши действия?
... Правильно! Надо открыть и впустить! А то
если не открыть дверь сейчас, то почтальон, очевидно, так и будет приходить до тех пор, пока не вручит свою посылку.Представляете, беда какая будет, если почтальон в следующий заход вручит посылку хозяйке квартиры, а не какому-то типу, окопавшемуся у нее дома? Жалко, почтальон на крыльце без автомата наизготовку стоял, тогда красивее получилось бы: впущу, а то так и будет приходить, пока не пристрелит.
Ну и так далее, и в том же духе. Невысокое мнение о сотрудниках ЦРУ остается после прочтения.
Какие там сложные схемы с двойными агентами, парни прекрасно справляются без посторонней помощи! Вреда, то есть. Ну, вы поняли.
91K
Аноним29 ноября 2024 г.Читать далееРоман Джеймса Грейди «Шесть дней Кондора» (1974) — это классический образец шпионского триллера, который до сих пор сохраняет свою актуальность благодаря напряженному сюжету, психологической глубине и проницательным наблюдениям за миром разведки. Эта книга была революционной для своего времени, предложив читателям реалистичный взгляд на тайную деятельность спецслужб, который расходился с романтизированным образом шпионов, популяризированным Джеймсом Бондом.
Действие романа разворачивается вокруг Рональда Малкольма, аналитика, работающего в секретном подразделении ЦРУ. Его работа кажется рутиной — читать книги и искать потенциальные угрозы или скрытые сообщения. Но однажды весь его отдел уничтожают, и Малкольм, оставшийся единственным выжившим, оказывается втянутым в опасную игру. Ему предстоит выяснить, кто стоит за нападением, и попытаться выжить в мире, где никому нельзя доверять.
Грейди мастерски использует напряжение, заставляя читателя вместе с главным героем испытывать страх, сомнения и чувство одиночества. Сюжет держит в постоянном напряжении, постепенно раскрывая слои заговора, который оказывается глубже, чем мог представить Малкольм.
«Шесть дней Кондора» — это не просто увлекательный шпионский триллер, но и размышление о морали и этике разведывательной деятельности. Грейди ставит под сомнение методы спецслужб, поднимает вопросы об их чрезмерной власти и последствиях для обычных граждан. Это делает роман не только захватывающим, но и социально значимым произведением.
Главный герой, Рональд Малкольм, вызывает симпатию своей уязвимостью и человеческой натурой. Он не супергерой, а обычный человек, вынужденный адаптироваться к экстремальным условиям. Второстепенные персонажи, включая загадочную женщину, которая помогает Малкольму, и антагониста, представленного через намеки, также хорошо прописаны, дополняя сюжет и углубляя конфликт.
Грейди пишет лаконично и динамично, избегая излишней экспозиции. Структура романа с короткими главами поддерживает быстрый темп повествования.
Роман задает важные вопросы о власти и ответственности, не теряя при этом развлекательного аспекта.
669
Аноним6 июля 2024 г.Опасные книги
Читать далееНа тихой улочке Вашингтона недалеко от здания Библиотеки Конгресса в неприметном здании мирно трудится с десяток аналитиков. Их задачей является прочтение детективных и прочих шпионских романов, из которых они выуживают все возможные детали разведывательного мастерства, каким его видят авторы. Попутно они выискивают в произведениях намёки на утечку информации о реальных операциях организации, в интересах которой работают. А это не много ни мало всемогущее ЦРУ. "Кондор" - один из таких тихих чтецов, оказавшийся однажды в водовороте самых настоящих шпионских страстей.
"Шесть дней" - это триллер / детектив о чтецах детективов, который пестрит детективными же клише. Главному герою несказанно везёт - он вообще оказывается этакой Мэри Сью от разведки. Неизбежно в его большой игре присутствуют женщины, и они ведут себя настолько нелогично, насколько могут себя вести героини второсортных шпионских романов. Тебя взяли в заложники? Переспи с похитителем из жалости. Вам грозит смертельная опасность? Почитай-ка своему товарищу по несчастью вслух Йейтса (я считаю уместным лишь одну подобную сцену, из фильма "Эквилибриум", но там это хотя бы было сюжетно оправданно). Я уже не говорю про повторяющийся эвфемизм из каких-то, похоже, дамских романов про то, как "она притянула его голову к своей груди", а потом они курят в посткоитальном спокойствии.
В целом, роман мог бы быть неплохим, если бы героя не вела сама судьба, подкидывая ему то удачный поворот, то потрясающее стечение обстоятельств, а мы бы понимали, что протагонист на основании определённой изученной им книги пришёл к выводу, как ему следует поступать в данной ситуации. Тогда было бы видно, что работает он не зря, и тонны прочитанных романов его чему-то и правда научили. А значит, научат и ещё кого-то там, куда он отсылал свои отчёты. Но эти мыслительные процессы скрыты от читателя, и потому Кондор становится пародийной фигурой, этаким ботаником-Джеймсом Бондом.
Книгу можно взять с собой в скучную непродолжительную поездку, если нет ничего поинтереснее.
5143
Аноним21 ноября 2022 г.Читать далееМне рекомендовали эту книгу, как пример истории, отталкивающейся от изучения текстов книг. Мол, ты же любишь про книжки.
Где-то в Вашингтоне есть организация, которая занимается анализом текстов. Уютный спокойный офис с типичными буднями белых воротничков – перекинуться парой незначащих слов с коллегами, сходить за сэндвичами, выпить кофе и углубиться в исследовательскую работу. Найти в опубликованной литературе что-нибудь неожиданное. Хитрый поворот в детективе, замысловатую уловку в приключенческом романе или, чем черт не шутит, что-то непредсказуемо научное в фантастическом рассказе. Вдруг пригодится в работе специальных служб или раскроет какую-нибудь неожиданную сторону бытия, что, опять-таки, сможет взять на вооружение ЦРУ. Ну да, немного наивно, но как приквел изящной сказки о тайном знании, зашифрованном, допустим, в кулинарной книге, вполне привлекательно. Первая примерно четверть книги – дарит читателю эту надежду.
Как и следовало ожидать, в какой-то момент в офисе все пошло не так. К сожалению, не только в офисе, но и в самой повести. Потенциальный интеллектуальный роман про тексты стремительно прекращается в сценарий боевика. Главный герой – обычный вроде как интеллигент, почти филолог, случайно оставшийся за рамками трагического происшествия, шесть последующих дней водит за нос все американские спецслужбы, проявляя блестящие качества суперагента во всем их разнообразии – бегает, стреляет, налаживает контакты, демонстрирует незаурядные инженерные способности и психологическую устойчивость. Проведи автор ниточки от этих уникальных способностей к проанализированной товарищем литературе, это было хотя бы любопытно. Аллюзии всегда украшают текст. Но здесь все сделано слишком в лоб и по-голливудски.
И плюс меня страшно раздражали обозначения персонажей в духе «очень пожилой человек», «человек впечатляющей внешности» и им подобные. В общем, как говорится, замах на рубль, удар на копейку.
4374
Аноним30 апреля 2020 г.Читать далееЕсть спойлеры!
Герой книги филолог по кличке Кондор работает в конторе по прикрытием, принадлежащей ЦРУ. Сотрудники этой конторы занимаются тем, что анализируя на компьютере массовые детективные романы, ищут оптимальные ходы для деятельности ЦРУ и прослеживают ошибки в его реальной деятельности. Здесь есть намек на власть литературы, когда художественный текст представляется первичным по отношению к реальности. Ведь давно уже есть догадки от именитых исследователей литературы, что она тайно управляет миром! Главный герой случайно открывает, что внутри ЦРУ существует скрытная сеть, и посылает отчет в Вашингтон об этом, и вот за это и подвергают ликивидации почти всех сотрудников конторы, чтобы не лезли в чужие дела. Начинается охота за выжившим Кондором с помощь супер-киллера и паралельно он ведет свое раследование причин случившегося. Все было бы не так интерсено, если бы не тот киллер, который действует в произведении. Это самый необычный убийца по найму в литературе. Он хладнокровен, флегматичен и ...добродушен, являясь носителем мировозрения "неизаинтересованного действия". Да, для него убивать, по его собсвенному признанию, обычная работа, как и у других, даже более спокойная. В свободное время он вытачивает фигурки и слушает музыку и никому не желает зла. Важный этап раскрытия смыслового наполнения произведения происходит ближе к финалу, когда Кондор наконец-то приходит к виновинику бед, чтобы получить окончательное объяснение и отомстить, но его опережает тот киллер, который уже расстреливает не Кондора, а этого самого шефа. Оказывается, неожиданно конъюнктура изменилась, и Кондор уже не нужен как жертва, а лишним становится, еще недавно всемогущий, но проколовшийся чиновник ЦРУ. И на десерт будет то, как бывшая жертва и киллер становятся почти друзьями. Произведение имеет несомненную ценность, потому как по мере вовлечения в действие читатель будет накапливать все больше сомнений в том, что поступки кого-либо можно оценить стопроцентно правильно, и становится очевидно, что единной истины нет, а есть лиш факт, что насилие порождает другое насилие, и это уже становится порочным кругом, который и пытается разорвать Кондор, принося себя в жертву, путем раскрытия общественности правды об агрессивных планах ЦРУ.
4806
Аноним4 марта 2019 г.Читать далееШесть дней выживания за разговор о книгах
Дело ведёт Рональд Малькольм, так же известный, как Кондор, - аналитик в отделе, специализирующегося на поиске шпионажа в художественной литературе
жаль, что произведение не об этом. Стечение обстоятельств помогло персонажу выжить, и тут оказалось, что Малькольм не прост. Сумеет ли он разузнать из-за чего началась на него охота и можно ли доверять организации, на которую работаешь.Параллельно Малькольму помогает седовласый джентельмен очень подозрительного поведения с молодым помощником, к финалу появляется психолог по психотипам, очень надеюсь, что в будущем он ещё сыграет свою роль.
Напарница Венди Росс - личность больше скрытная, но уже вызвавшая симпатию доверчивостью. Любовная линия с Малькольмом развилась чересчур быстро (не исключён закон жанра). Надеюсь на встречу с ней в будущем.
Атмосферно. Если начало ещё предсказуемо, то встреча с антагонистами нет. Присутствуют неприятные описания, но для жанра нормально.
4765
Аноним7 февраля 2010 г.Книга была прочитана после просмотра фильма и во время чтения не могла себе отказать в том, чтобы не сравнить их. К моему удивлению, фильм практически полностью отразил книгу и это гуд.
Роман читается на одном дыхании. Захватывает и заставляет сопереживать главному герою и здесь нет псевдогероизма.2813