Амулет Самарканда

Я всегда даю шанс автору оправдать возложенные на него ожидания, поэтому редко заканчиваю читать на середине. В конце концов, интересно, чем же там все в этой истории закончилось. Впервые за последние три года я книгу не дочитал. Для меня это вообще нонсенс и из ряда вон выходящее событие.

В немилость с этих пор попал Джонатан Страуд. Мне очень ярко и красочно расписали, как же он прекрасно пишет, какой достойный он продолжатель славных идей Джоан Роулинг и Филлипа Пулмана. Пулмана, к слову, я пока не читал, но продолжателем идей г-жи Роулинг Страуд никак не является.
Амулет Самарканда - очень детская и наивная книга. Ее было бы интересно прочитать человеку, не достигшему 14-летнего возраста. Все события в книге происходят, как будто по наитию. Такое ощущение, что Страуд намеренно ведет своих героев к поставленной цели, при этом не позволяя действовать хоть сколько-нибудь правдоподобно. Все, начиная от диалогов и заканчивая описанием общения волшебников с джиннами и бесами, сквозит нелепостью. Разве джинн с трехтысячелетним стажем работы на волшебников будет выражаться современным слэнгом? Создается впечатление, что Страуд намеренно ввел этот эффект, чтобы его герои не говорили "одинаково".
Многие вещи автор как будто бы боится озвучить, оставляя на сиквел/приквел/вбоквел. В отличие от той же Роулинг, Страуд никак не показывает людей в его придуманном Лондоне, чем они занимаются. Мне не нужно пятидесяти страничное описание - достаточно всего лишь двух-трех оговоренных фраз. Складывается образ, что волшебники живут в красивых зданиях, ездят на дорогих машинах, а все остальные - тягучая серая масса, бессмысленно бродящая по улочкам Лондона. Словно я попал в книжную версию GTA San Andreas.

Может быть, автор бы исправился к концу. Я не исключаю, что финал получился хорошим, от того и отзывов с положительной оценкой так много, однако для себя я могу констатировать только одно - больше я к Страуду ни ногой...

Детализация мира - 4
Герои - 5
Сюжет - 3,5
Психология - 3
ИТОГО: 4

В этом мире нет точного разделения на Добро и Зло, как это принято почти во всех сказках.
Вот и главный герой Натаниель - 12-ти летний высокомерный и честолюбивый мальчик. В таком юном возрасте жить местью не очень похвально. Не знаю, не читала двух следующих книг, но не удивлюсь, если маленький Натти вырастет в злого могущественного волшебника. Но у власти он, разумеется, обязательно будет (книгу еще можно назвать "Политика для детей")
Второй главный герой Бартимеус - хитрый, изворотливый, временами трусливый, но веселый джинн. Не спешит делиться своей мудростью и знаниями со своим хозяином.
Автор сделал интересные сноски в тех главах, где идет повествование от лица джинна.

По собственному желанию я бы книгу не стала читать, потому что это не совсем мой жанр, но книга присоветована в рамках Флэшмоба 2012, а это святое :)
Временами было читать скучновато, но и бывали занимательные моменты...

Спойлер...

прозрачная голова наставника, торчащая из пола... мне даже немного не по себе стало)

Да, в фантастике я неискушенный читатель, поэтому мне немного трудно о ней судить.
Книжка интересная, читается легко, но слишком наивная для меня. Мальчик пользуется зеркалом для подглядывания, а его сильный враг почему то об этом средстве поиска не догадывается - мальчуган спит себе спокойно в заброшенном здании с разведенным костром (Первое правило, чтоб тебя не нашли - не разводить огонь), а Лавлейс с ног уже сбился в поисках.
Без улыбки не могла уже читать про их обгоревшие плащи и одуревшие лица... как-будто они до сих пор не могут привыкнуть к своему миру и к тому, что волшебство может быть направлено и против них.
Ну это я, возможно, уже просто придираюсь к мелочам.

Перед нами Лондон - город, в котором у власти стоят волшебники. Людей же не обладающих способностями называют простолюдинами и относятся к ним как к людям второго сорта.

По закону волшебники не могут иметь своих детей, но обязаны взять ученика, желают они того или нет. Вот так Натаниэль попал в ученики к волшебнику, который вовсе не желал обучать кого бы то ни было.

Книга мне понравилась. Читать ее было легко и интересно. Единственно, на мой вкус, здесь было слишком мало обычных людей, встречались они буквально эпизодически. А раз я отношусь к таким вот простолюдинам, то хотелось бы чуть больше узнать и о их жизни.

И все же из героев покорил мое сердце ни человек, ни волшебник, а джинн Бартимеус. Он мне нравился во всех его проявлениях, мне нравились его поступки, его рассуждения и его комментарии.  Джинн был бесподобен и уже только ради него хочется продолжить чтение данного цикла.

Я не особо люблю Young Adult (в силу возраста и большого бекграунда прочитанного). Но у Страуда есть потрясающий цикл " Локвуд и Ко", который авансом "продал " мне все за авторством этого писателя... .Зря.
Трилогия Бартимеуса стала для меня огромным разочарованием! Настолько большим, что дочитывать серию даже не стала.
Перед нами викторианская Англия, где существует магия. И в этом мире живет юный Натаниэль ( 11 или 12 лет от роду), этакий вундеркинд в мире магии. Он сумел вычислить имя и призвать себе на службу сильнейшего джина Бартимеуса, с помощью которого теперь проворачивает свои делишки. И боже мой, какой же омерзительный, отвратительный и мерзкий мальчик!!! Самовлюбленный, беспринципный, наглый и самоуверенный. Не каждый взрослый собирает в себе такой букет отвратительных черт, как он! Возможно, упор делался на джина Бартимеуса. но и он не вытягивал. Всю книгу хохмил ( впрочем, не очень смешно), кичился своей крутизной ( но его регулярно валяли все бесы, которые , вроде как, по силе его ниже), и постоянно влипал в какие-то неприятности ( потому что думать, кроме как о том, какой он крутой, просто не способен). В итоге книга- полное разочарование. Таких раздражающе-бесячих персонажей я давно не встречала в детских книгах.
Совет: хотите почитать нечто достойное у автора? Возьмите "Локвуда и Ко", не прогадаете. А эту книгу поставьте на полку.

Увлекательнейшее приключение! Местами показалось мне слегка затянутым, но ни чуть неумаляющим свою интересность. История пропитана духом приключений и магии, а сеттинг для меня оказался непривычен для такого рода историй: всё таки классическая магия в каком-нибудь девятнадцатом веке или средневековье до этой книги для меня казалась более привычной. Интересные, многогранные персонажи.
Книга действительно стоит времени, но пяти баллов не ставлю, потому что чего-то ей не хватает для максимальной оценки, по-моему мнению.
В любом случае, рекомендую!

Книги Страуда - это идеальное чтение для осенних вечеров. В прошлом году я познакомилась с Локвудом и безумно была довольна. Не весь цикл конечно прочла, потому что жалко было разом всё проглатывать, оставила на потом.
В этом году, благодаря марафону, я взялась за Трилогию Бартимеуса. И в очередной раз не пожалела.

Сюжет: ученик волшебника Натаниэль в ответ на оскорбление решил отомстить одному из сильнейших магов и украсть у него ценный амулет с помощью джина Бартимеуса. В то же время по городу активизируются люди сопротивления, которых не устраивает власть магов. И то тут, то там пропадают ценные артефакты. Думаю понятно, к чему могут привести необдуманные поступки.

Мир в книге без особых изысков. По сути это наш мир, но с сосуществованием магии. Причем интересно то, что магия зависит исключительно от призывов демонов и бесов. Сами по себе люди волшебство не творят. За них это делают либо вызванные существа, либо амулеты и т.п. Но вызвать демона тоже не просто, необходимо очень долго учиться, очень тщательно чертить круги вызова и проговаривать слова заклинаний. Учеба у магов крайне не простая.
Кстати интересно и то, что самим волшебникам запрещено иметь детей, чтобы не создавать династии и не иметь возможность как-то за счет этого удерживать власть. Учеников маги берут из детей, от которых отказываются родители, за что они (родители) получают приличные выплаты.

Натаниэль - ученик средненького мага, который тем не менее работает в парламенте. Самому магу на Натаниэля плевать и учить его особенно он не желает, потому что считает что тот ни на что не способен. Сам же Натаниэль активно берется за учебу и все своё время посвящает книгам из библиотеки учителя. Я даже какое-то время была на его стороне, пока меня не стали раздражать его непомерные амбиции и высокомерие. Натаниэль излишне самоуверен, от чего и оказывается втянут в сильные неприятности. Он постоянно совершает ошибки, но не спешит их признать. Единственное хорошее в нём это искренняя привязанность к жене учителя, которая заботилась о нём. В общем меня мальчишка бесил почти всю книгу.
Бартимеус - очаровательный и обаятельный джин! Вот кто покорил меня в этой книге Конечно, он живет уже не первую тысячу лет, и тоже не без темных пятен на биографии, но у него есть принципы. Мне безумно нравится его способность перевоплощаться к различных животных и людей, это придает еще больше динамичности истории. Он вносит большую часть юмора в эту местами крайне мрачную историю. Ещё мне нравится, что его главы написаны от первого лица.

Сам сюжет мне очень понравился. Есть частная проблема героя, есть и глобальный заговор, всё как положено. При этом, когда я начала читать, я подумала что такого я еще не читала. Сама идея с тем чтобы писать от первого лица главы Бартимеуса и от третьего лица Натаниэля делает эту историю еще интереснее. Получается что главный герой здесь именно джин, а не заносчивый мальчишка. Что меня радует.

Я с удовольствием буду читать и остальные книги.

Честно говоря, от этой книги я ожидала большего. По сравнению с циклом Локвуда, совсем не так захватывающе, ка хотелось бы.
Место действия - Лондон из какой-то параллельной вселенной. Тут есть простые люди и маги, а еще демоны, которых маги могут вызывать и удерживать с помощью пентаграммы, чтобы заставлять выполнять всякие опасные поручения.
ГГ - ученик мага, парнишка очень тщеславный и амбициозный. Его учитель глуп и не видит ничего дальше своего носа, считая ученика дурачком не способным ни на что. А тем временем Натаниэль очень даже способный волшебник, вызывает джина Бартимеуса и дает ему такое задание - украсть амулет Самарканда, всего лишь чтобы отомстить своему обидчику, другому волшебнику Саймону Лавлейсу. Но все не так просто, это амулет-то не простой, и нужен Лавлейсу не просто так, начинаются события, остановить которые у Бартимеуса и Натаниэля получается с трудом.
Повествование ведется от лица Бартимеуса (и тут все на высоте!), он очень язвительный и саркастичный товарищ, умудренный тысячилетиями жизни. И от лица Натаниэля, и тут все похуже, его часто хочется стукнуть по голове за глупость, самодовольство и тщеславие.
В целом история интересная, но не цепляет (и тем более не выдерживает никакого сравнения с миром Локвуда, к сожалению).