
Ваша оценкаРецензии
Books_for_tea23 октября 2016 г.Читать далееОдин из тех случаев, когда обложка красивая, а содержание книги еле тянет на троечку.
С одной стороны я благодарна этой книге за ностальгическое настроение, пока читала вспомнила былые времена и подготовку к ЕГЭ по физике. А знаете почему вспомнила? А потому что абсолютно все из школьных книг по физике, даже картинки. Я рассчитывала узнать что-нибудь из ряда вон выходящее, то на что в школе время не тратят, но увы и ах.
С другой стороны, я просто зря потратила время. Конечно, повторение мать учения, но в справочнике по физике гораздо меньше воды. В аннотации есть очень заманчивая фраза: "Брайан Кокс и Джефф Форшоу делают фундаментальные физические идеи доступными и интересными для каждого" - полнейшая чушь! Не может быть доступным языком написаны формулы без объяснений, не оговоренны такие постоянные, как гравитационная и постоянная Планка! Ну что за бредятина? Постоянную Планка даже я не помню, хотя два года потратила на усердную подготовку к экзамену.
Я не думаю, что на эту книгу стоит тратить время, потому что:
10780
Pavelzdq16 июля 2016 г.Мир устроен по другому.
Читать далееКвантовая физика сложна в своём понимании и чтобы понять множества теорий, уравнений и просто представить квантовый мир – надо потрудиться и заставить свой интеллект работать и запоминать.
Данная книга на простых примерах и без высшей математики помогает взглянуть на совершенно не понятный и дикий для нас мир – квантовый мир. Где совершено другие законы, правила игры на столько поменялись от классической физики, что иногда можно возразить и сказать -"что это ещё за бред"!
Конечно, чтобы понять и разобраться стоит прочитать ни одну книгу, посмотреть ни одну лекцию или документальный фильм, но начать я советую своё путешествие по квантовой физике именно с этой книги. Она начнётся с истории конца 19 века и закончит тем, что вы прочитав скажите - "я понял".
Приятного чтения.
6546
apple_leaf21 сентября 2016 г.Читать далееДля человека, ничего не вынесшего из школьных курсов физики и (особенно) математики, - сложновастенько. Я понимаю, что уравнения каким-то образом раскрывают суть физических явлений, но сами эти уравнения не понимаю. А в книге они значат много.
Авторы всячески старались очистить квантовую физику от паразитирующей на ее терминах эзотерики, да и просто от упрощенного/искаженного толкования, которое сообщают гуманитариям на лекциях по КСЕ. Но, боюсь, только это корявое толкование мне и доступно.
С другой стороны, получилась неплохая медитация над квантовым миром, который, опять же по уверениям авторов, невозможно понять обыденным мышлением и вообразить в привычных картинах. Происходящее невообразимо, но работает и подтверждается данными. Вот и математика для меня - крайне странный мир, но если он, не поддаваясь нормальному осмыслению, работает, то ок.
Чтение, несмотря на всю математичность, занимательное, мне особенно понравилось про полупроводники и про массу и зигзаги.4656
ParvizAliyev10 января 2017 г.о циферблатах
к сожалению, книга не для физика,написана очень мудрено, а пример с циферблатом просто изводит. Приблизительно на середине книги теряешь интерес, так как написано не увлекательно. Вероятно, физикам будет интересна, но для остальных достаточно серо написано...мой вердикт: на троечку:(((
3723
MarkTimyan6 февраля 2025 г.Не читайте эту книгу, если вы не понимаете физику или если вы ее понимаете.
Читать далееС моим техническим складом ума я, начав читать книгу, никак не мог понять, что в ней написано. Никакой квантовой механики, знакомой мне по Хокингу, тут не было вовсе. Однако спустя время до меня дошло - авторы просто описывают читателю школьный курс физики, но делают это таким сложным языком, что выглядит это все как божественные откровения. На деле авторы, например, добрых две главы расписывают что такое принцип неопределенности Гейзенберга, который проходят в 7 классе в школе и который там просто принимается на веру как факт. Зачем его расписывать? Все и так знают это, как-то усложнять его формулировку на бесконечное число страниц - зачем? Чтоб объем книги увеличить? Или пресловутые циферблаты - странная система, придуманная авторами, чтоб читателю было лучше понять вероятность нахождения частицы в нужной точке. То есть предполагается, что читатель не понимает теорию вероятностей, но поймет выдуманную систему авторов, которую они еще сто лет объясняют, чтоб ее могли понять? Это проще? Серьезно? И так далее в том же духе - то, что в школе проходят на физике раз-два и дальше, тут расписывается так сложно и витиевато, как если бы 2+2 решали через логарифмы. Ну кому-то может и понравится такое извращение (и то, только технарям), но простые люди, не понимающие физику и математику выпадут в осадок. И даже не поймут, что их дурят, рассказывая им то, что они и так знают, но другими словами.
Для меня были кое-как интересны две главы: 9, про транзисторы и схему их работы, что они произвели революцию в мире, став основой для компьютеров и создав по сути современный электронный мир (хотя эта, как оказалось, банальная информация, тоже из разряда школьной, но в моей школе и универе это не проходили), и 11, где наконец рассказывается о квантовой механике и что такое тот самый бозон Хиггса. И когда уже становится интересно читать, книга вдруг заканчивается. Все, кина не будет. Ну и что это была за книга? В чем ее смыcл? А нет его.
Не рекомендую никому и никогда, читайте лучше Хокинга или учебник физики. Полезней будет.2234
nakedlord24 февраля 2019 г.Такое себе
всё что связано с квантовой электродинамикой гораздо лучше рассказывает Фейнман. книгу стоит почитать разве что ради описания действия бозона Хиггса.
21,1K