Тень Каравеллы

Первая книга из «автобиографического» цикла Крапивина, которую я прочитал. Да, и наверное, первая в его карьере. Правда я при прочтении в детстве особо и не знал о деталях биографии автора. И о том, что многие герои были взяты из реальности, которая существовала в детстве самого Владислава Крапивина. Да и многие события — тоже происходили с ним самим или с его друзьями по улице Герцена. Поэтому для меня эта книга была такой «необычная история» у Крапивина, которого я привык считать в то время певцом реальности. Происходили события книги где-то в истории Великой отечественной, о которой я знал лишь по другим книгам. Послевоенное время, родственники, которые не вернулись домой, голод, болезни. Но для ребенка все это просто фон для приключений.

Главный герой придумывает игры сам. Строит лодочки для гонок в лужах, читает книги, убегает в другие миры. У книги нет такого яркого конфликта и четкой сюжетной линии. Герой просто живет своей жизнью. А потом, вместе со своим другом придумывает игру-занятие-новую жизнь на долгое время. Это у него становится своим ритуалом на каждый вечер. Просто потому, что рядом с ним появляется друг и от этого мир вокруг него, пусть не заметно, но меняется. И мне, в процессе чтения, почему-то хотелось оказаться на его месте. Понимаю, что сейчас это звучит ужасно. Ребенок, вдруг хочет оказаться в сороковых годах. В это сложное время. Но для понимания контекста — я рос в конце восьмидесятых — начале девяностых. Так что можно сказать, что что-то общее у этих двух исторических периодов было. Я тоже стоял в очереди за хлебом и был там, где-то в районе сотни, а однажды за потерянные талоны мне чуть голову не оторвали. Я тоже был предоставлен сам себе и улице. Но да, там у человека появлялся верный друг, кто-то кто его понимал и принимал со всеми достоинствами и недостатками. У героя было занятие и мечта. У меня такого не было, и я жутко завидовал этому персонажу.

Это гораздо позднее я додумался, что автор в образе героя на самом деле написал себя в детстве. И что это он описал свои переживания и мечты. Тогда для меня это был герой, с которым бы я хотел ассоциироваться. А вот после прочтения узнал, что у этой истории было продолжение. И надо сказать, что это продолжение уже не оказало на меня того воздействия, что было с первой частью истории. Да, это было развитие, новые штрихи. Но основную работу проделала все-таки «Тень Каравеллы». Сейчас даже особо не вспомню, о чем была эта вторая часть. Зато прекрасно помню каравеллу из грецкого ореха, сволочного Ноздрю, глобус, спасенный из замороженного школьного подвала и подводную лодку «Летучая Пиявка». Автору удалось прекрасно передать ощущение такого уюта, который окружает героя. Да, на улице холодно, пальцы болят от ревматизма, ветер дует под входную дверь. Но пока в печи горит огонь, отбрасывая тени на стены, а на горячей плитке можно жарить тонкие ломтики картофеля с солью — все хорошо и удивительно. Крапивин смог перенести на страницы то виденье мира, которое характерно для ребенка. Пока есть рядом любящие люди — мама, друзья, просто хорошие люди, мир для него прекрасен. Даже если что-то случилось плохое — это не беда. Всегда будет что-то хорошее. И за эту установку, за эту простую философию, спасибо большое автору и его книге.

мама была молодой, река наша казалась широкой, как морской пролив, а трава, которую сейчас мы топчем не замечая, была нам по колено.

Ласковая сказка про лето, запах солнца и пыли — даже когда зима. Очень похожа на другие (автобиографичные?) повести, без острых углов, мягкая и безбрежная, только сказки Владик рассказывает себе другие, и отец с войны не вернулся.
Описания, наверное, в первую очередь. Не значимые для повествования, а признаки детства и вечности. Запах семян полыни, растертых в ладонях; лужица, в которую с водостока капает вода; не читаешь — вдыхаешь.
Ваше лето только начинается, командор.

Очень трогательная и по-настоящему мальчишеская история о мечтах, воображении, и детских приключениях.

Простыми словами и через занятные истории рассказано о сложном времени. Взросление, дружба, мечты и мальчишеские свершения.

Очень органично добавляются ремарки "из будущего" — так мы видим редкие, но важные включения с результатами каких-то поступков, или вот эпизод с повзрослевшими Павликом и Владькой. Он мне показался особенно трогательным.

У меня два мальшишки: 11 лет старшему и 7,5 младшему. Оба от первой части в восторге (собственно, Тень Каравеллы), а вот вторая идёт совершенно по-разному. Я не выдержала ежевечернего чтения и дочитала сразу — и это восхитительные чувства. Старшая дочь сдалась также быстро и тоже дочитала (ей уже 14). Старший сын читает вперёд, но ему нравится переслушивать заново, и он в восторге от книги (главу с конями несколько раз перечитал, зачем-то), а младший как-то не очень горит. Он упорно хочет дослушать, и не соглашается переключаться на другие книги (сам, конечно, своё читает), но чувствуется, что вторая часть ему не близка.

Мне кажется, это из-за разницы в возрасте главного героя — 7 и 11 лет, всё же ощутимо

Владислава Крапивина я впервые прочитала будучи одиннадцатилетней девочкой на каникулах у бабушки в деревне, и с тех пор на сердце теплеет, когда вспоминаю то время. Я, совсем как Владька из "Тени Каравеллы" вместо бурных игр или веселых купаний проводила часы за книгой Крапивина.
Позже, в 11 классе на ЕГЭ по русскому языку, совершенно случайно вспомнился сюжет "Трое с площади Карронад", удачно подходящий в качестве аргумента. После экзамена очень мне захотелось подробнее узнать об авторе, ведь в мои 11 лет не было интернета. И вот тогда я узнала, что Владислав Крапивин - мой земляк, родившийся в Тюмени, а последующую жизнь проживший по совместительству ещё и в Свердловской области, где жила моя бабушка. Это просто двойное попадание.
И вот теперь, в 23 года, я случайно вытаскиваю с помощью кнопки "Случайная книга" Тень Каравеллы. Книга описывает военное и послевоенное время в Тюмени, жизнь уличных мальчишек, живущих в пока ещё совсем деревенской Тюмени. Это было очень душевно, прямо в сердце. Очень многое было и в моём детстве, благодаря тому, что прошло оно частично в деревенской местности, с такими же мальчишками, я была такой же Майкой в компании Владьки, Дыркнаба, Тольки, Павлика и многих других.
Владислав Крапивин поистине мастер детских повестей, романов и рассказов, он навсегда останется для меня человеком, подарившим мне дверь в детство.

Замечательная книга любимого писателя про жизнь. Просто жизнь мальчишки в далёком сибирском городке. Со своими печалями и заботами, радостями и победами. Суровые послевоенные годы с одеждой по ордерам и хлебом по карточкам. Но даже самая тяжелая действительность не отменяет Мечту, Сказку и Дружбу. Именно так - с большой буквы. Потому что взрослым только кажется, что у детей и дела маленькие. Разве им, взрослым, всё объяснишь... Разве объяснишь, что в детстве каждый день - сказка, разной степени суровости, но сказка. И дружба, обида, предательство, щедрость - все эти чувства самые настоящие, а может и острее, чем у взрослых, потому что дети ещё не научились врать сами себе. Может быть, это несколько странные выводы из такой светлой повести, но в этот раз прочиталось именно так.

Сложно сказать о степени автобиографичности книги. Сам автор говорит так: "Иногда меня спрашивают: "Это ты про себя написал?" И очень трудно отвечать. Кое-что про себя, кое-что про таких мальчишек, каким был сам." Как бы то ни было, повествование не оставляет сомнений в том, что все это было на самом деле.

Повесть состоит из двух частей: "Тень Каравеллы" и "По колено в траве". "Тень Каравеллы" сразу погружает в тяжелое военное время - время голода, холода и вечного страха за отцов. "И разве есть здесь что-то сказочное?" - спросите вы. Еще как есть! Ведь рассказ ведется от лица мальчика, а у детства, как пишет Крапивин, смелый характер, "оно борется за радость, оно эту радость находит, несмотря на голод и невзгоды."

События второй части происходят спустя несколько лет, герой подрастает - ему уже 11 (в первой части ему было 7 лет). Но главное во всей книге одно - игры, фантазии, мечты, дружба и любовь. Все это создает яркую картину жизни того времени и необыкновенно интересно с исторической точки зрения.

Сказочное здесь - само ощущение детства, полет среди тополиного пуха, радость общения, вечера за книжкой с настоящим другом и удивительные приключения, которые рождает воображение. Мне не передать всего тепла, которым дышит эта повесть. Здесь есть место свету, грусти, смеху и слезам. Самое главное - искренность в каждой строчке. Крапивин умеет писать об обыденном увлекательно и помогает увидеть чудеса там, где давно уже их не замечаешь...

Книга, вроде бы, очень простая, но такая пронзительная в своей простоте, такая настоящая, что иногда невозможно сдержать слезы. Я очень удивилась, узнав, что давалось это произведение Крапивину совсем не просто. Кажется, что оно написано одним взмахом пера.

Я от души рекомендую эту книгу тем, кто ее не читал, а тем, кто читал, может быть, стоит вспомнить...

Кажется, я начинаю каждую рецензию о Крапивине со слов, что понимаю, за что его любят. Или нет? В любом случае, могу повториться, но вместе с тем и вложить новый смысл в эти избитые строки. Мне кажется, нельзя не любить Крапивина. Нельзя не любить его мальчишек, тех детей, которые, кажется, ушли сейчас навсегда, в век технологий, интернета, всего того, что отвлекает от улицы и приключений — это все осталось в затерянных переулках, топоте босых ног и в мечтах о том, чтобы стать космонавтом или летчиком.
«Тень Каравеллы» осязаема, история автобиографична в той степени, насколько верна может быть человеческая память. Крапивин не стесняется вырисовывать знакомые улицы, знакомые приметы, по которым угадывает, прорастает уже как будто почти не существующий город. Города и мальчишки ведь не стоят на месте, все бегут и бегут вперед, развиваются, растут и прячут самое сокровенное внутри.
В книге чувствуется ностальгия, а страшные вещи, эта жизнь после войны звучит обыденно и этим же пугает, и радует: жизнь не останавливается даже после самых страшных событий. «Тень Каравелы» и похожа, и не похожа на другие книги — да, были уже и море, и латы, и мушкетеры со своими феями, и даже кино, но вместе с тем складывается такая знакомая, но иная картинка. Все то же, но другое, и потому читать можно легко и непринужденно, разве что сердце защемит на моментах, в которых многие взрослые наверняка смогут узнать себя. И эта тоска, легкая и светлая, подскажет, расскажет, что было тогда и где спряталась та история, из которой выросло то, что мы видим перед глазами.

Книга оставила несколько странное ощущение. С одной стороны уже известные по творчеству автора и близкие по духу моменты детства и яркое описание дворов, воздуха, реки, трав и всего того, что замечаешь тогда. С другой стороны явно проступает то, что написана книга взрослым по несколько стертым воспоминаниям, чего я не замечала раньше в других книгах - может, не было, а может, просто тогда не обращала на это внимания.
И да, несмотря на общность героев двух частей книги, считаю, что рассматривать их как одну книгу все же не верно. Да, вторая в каком-то ключе будет не понятна без первой, но в ней не смотря ни на что нет уже той Каравеллы. Павлик забрал ее, так же как Манярке достались лошади.