Die andere Seite des Himmels

Kalifornien 1970. Bean Holladay und ihre ältere Schwester Liz sind Teenager, als ihre geniale Mutter mal wieder von der Bildfläche verschwindet. Für die Mädchen zunächst nicht weiter beunruhigend. Sobald Probleme am Horizont auftauchen, ergreift ihre Mutter die Flucht. Doch dieses Mal scheint die Sache ernst zu sein … Nachdem die Fürsorge bei den Mädchen auftaucht, wissen sie, dass sie sich schnellstens aus dem Staub machen müssen. Mutterseelenallein legen sie den langen Weg nach Byler, Virginia...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

428 оценок

5
23%
4
47%
3
25%
2
5%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 498Хотят прочитать 383

Рецензии

Aleni11
25 июня 2017
"Серебряная звезда — персональная военная награда США, основанием для награждения которой служат мужество и отвага, проявленные в бою." ©Википедия
Хорошая, ровная книга. Читается очень легко и быстро.
Кому-то этот роман, наверняка покажется простоватым, возможно, даже скучным и примитивным. Ведь в целом это просто еще одна история о жизненных трудностях и несправедливости, о взрослении, о становлении характеров в критических ситуациях и прочем в том же духе. Темы, без сомнений, важные, но поданные Джаннетт Уоллс настолько спокойно, малоэмоционально, без всяких заумствований и ненужного надрыва и пафоса, что интрига оказалась сглаженной максимально и вроде бы даже частично потерялась.
Но мне книга понравилась вот именно этим спокойным, плавным течением повествования и невероятно комфортной стилистикой языка.
Да и кажущаяся скромность сюжета на самом деле довольно обманчива. Роман наполнен событиями, важными и не очень, а сонная и размеренная жизнь в маленьком провинциальном американском городке образца начала 70х годов скрывает в себе немало подводных течений, а иногда начинает бить ключом (кому-то даже по голове). Поэтому скучно не было совершенно.
По ощущениям произведение явно перекликается с «Убить пересмешника», как стилистически, так и частично атмосферой и проблематикой сюжета. Конечно, до глубины и высокохудожественности первого «Серебряной звезде» далековато, но что-то общее есть однозначно.
Конечно, не обошлось здесь без недостатков: повествование довольно линейно, а многие персонажи не слишком хорошо прописаны, да и проблематика в целом не слишком оригинальна. Но мне настолько пришелся по душе общий антураж романа, что всё это впечатления особо не испортило, а небольшой минус только за некоторую предсказуемость.

Читать далее
40 понравилось
0
1,1K
srubeski
13 апреля 2021
«Была куча лжи или лживая куча?»
Эта книга сродни шкафу с одеждой неряшливого подростка: слегка приоткрываешь дверцу, а на тебя высыпается целый ворох вещей. Так и тут, в такую крохотную историю, автор попыталась впихнуть очень большое количество социально значимых тем. Однако вместо ошарашивающего ливня из проблематик показалось будто в меня побрызгали из ладошки. Лучше уж об одном и хорошо, чем обо всем, но плохо.Так-таки что тут у нас за темы. Ну, во-первых, это обзор разных подходов к решению проблем. Здесь мы видим три точки зрения. Можно вечно бегать, как только возникнут малейшие трудности, как мать главных героинь. Можно просто закрыть глаза и сделать вид, что ничего и не было, как большая часть городка, где девочки поселились и как дядя девочек. А можно пойти навстречу своим трудностям и попытаться решить проблему, как делала Бин, и как делал в свое время ее отец.Во-вторых, конечно, тема авторитетов и их безнаказанности. Мол, если ты богатый и влиятельный, то тебе может все сойти с рук, потому что тебя может никто и не любит, но все боятся. Но может ли это длиться вечно и сколько люди готовы терпеть?В-третьих, а может даже и в главных для этой книги, тема взросления. На своем пути героини встречают разных людей, хороших и плохих. Им пришлось столкнуться и с непутевой матерью, и с несправедливостью взрослого мира, и даже с насилием.– А как же мои деньги? – спросила Лиз.
– Забудь о них.
– Но ведь это двести долларов!
– Запиши их на счет своего опыта.И вот что мне тут показалось странным. Бин то и дело удивлялась школьным учителям, мол, как же так зачем нас, девочек, учат раскладывать дурацкие вилки и ложки, говоря, что это поможет выживанию во взрослом мире, когда как, по ее мнению, гораздо больше выжить ей помогли бы знания о том, как сменить колесо на машине (что соответственно на подобных уроках изучали мальчики). Ее удивляет то, что учителей не интересует ее мнение, и что они отворачиваются, видя травлю, предпочитая не вникать в причины. Но черт возьми, эти девочки за свою недолгую жизнь поменяли уже десятки городов и школ, и она видит такое впервые? Да не поверю ни в жизни! Я очень люблю тему взросления и познания мира, и в целом примеры в книге хорошие, но контекст хромает. Увы и ах.Четвертая и пятые социальные темы, затронутые тут – расизм и проблемы маленьких словно законсервированных городков. И вот вроде бы есть интересные элементы, как только что начавшаяся интеграция в новой школе, и несколько реплик, позволяющих оценить взгляд на сложившуюся ситуацию с обеих сторон спектра, но этому уделено так мало места в книге, что начинаешь задумываться: «А зачем?». Такое ощущение вообще, что автор, когда писала эту книгу просыпалась утром и думала: «Хмм, сегодня я хочу писать о расизме» и писала пару глав. А на следующий день она уже хотела писать о чем-то другом, а на третий о чем-то третьем и т.д.В общем, досадно. Я не скажу, что книга мне совсем не понравилось. Да нет, в целом неплохо. Написано простенько, что вполне поддерживает впечатление, что повествование ведется от лица двенадцатилетней девочки, но я бы лучше почитала или более концентрированную историю, либо эту же, но раза в два побольше, с лучшим раскрытием всех заявленных тем.
Читать далее
37 понравилось
0
960
Raija
12 июля 2017
А вот интересно было, куда занесет Джаннетт Уоллс после знаменитого "Замка из стекла". Удастся ли ей сохранить индивидуальность. Вторая книга автора показывает - увы, не удалось. Зато из нее получилось вылепить образцовый издательский проект. Но разве это интересно?
Вторая книга Уоллс "Серебряная звезда", в отличие от первой, - не нон-фикшн, а вполне себе фикшн, то есть роман. В ней речь идет о двух сестрах: сначала они живут с матерью, у которой планка социальной ответственности перед детьми понижена дальше некуда. Пока мать колесит где-то по стране, девочки-подростки перебираются к дяде в один из южных штатов. Время действия - Америка семидесятых, историческим фоном дана война во Вьетнаме и расовая сегрегация. И вот у одной из девочек случается конфликт с их работодателем - местным мерзавцем и самодуром, терроризирующем собственную семью и вообще весь свет...
Этот роман отличает полная безликость, зато он в "формате" и неплохо продается. Наверно, хорошо ложится на прокомпостированные мозги "среднего читателя" (а скорее, читательницы). Мне он настолько напомнил другую книгу другого автора - "Возвращение Сэмюэля Лейка" Дженни Вингфилд, - что я не могла поверить собственным глазам. Сходство ощущается во всем: место действия и там, и там - южные штаты, и там, и там ставится проблема отношения к детям, а также горячо обсуждается расовый вопрос. И даже развязка в обеих книгах (ой, кажется, спойлер) - самосуд вместо бессильного официального правосудия - сюжетно повторяет друг друга.
Проблемы у книги Уоллс, в сущности, те же, что у романа Вингфилд: плоские персонажи, на раз-два проходящие разделение по принципу "хороший-плохой", статичные, неизменные характеры, бесхитростность повествования. Жаль, конечно, что талант Уоллс угробили, ведь мы знаем по первой книге, что она способна на большее. "Джаннетт, возвращайся к своим фрикам!", такую мысленную телеграмму хочется отправить автору. Но нет, не услышит.
Читать далее
28 понравилось
0
1,3K