
Ваша оценкаРецензии
WolfsSeele13 июля 2011 г.Читать далееТолько что прочитала и возник вопрос: неужели эти 75 электронных страничек моей читалки автор писал три года? Ведь не просто так в конце стоит 1994-1997? Вообще изложение показалось мне похожим на какой-нибудь блог, с множеством сумбурных мыслей, ненужных подробностей и ненужных недосказанностей. Слишком много глав, слишком. Мне поначалу даже казалось, что это не вся книжка, а какой-то пробный вариант.
Главный герой - избалованный ребенок, не знающий, чего хочет, и сравнивающий (любимую) женщину со страусом. Да, мне не нравится его образ жизни, но может на самом деле он озвучивал весь поток мыслей лиц мужского пола, который остается неизвестным для лиц пола противоположного? Одно время казалось, что это просто некий сборник фраз, которые сами по себе чудесны, а вместе не представляют ничего особенного и теряют всю свою прелесть.
Из понравившихся фраз:- Потому что, когда заставляешь страдать другого, хуже всего делаешь самому себе.
- Мы женимся точно так же, как сдаем экзамены на аттестат зрелости или на водительские права: всегда одни и те же рамки, в которые надо втиснуться, чтобы быть как все, как все, КАК ВСЕ любой ценой. Если лучше всех не получается, стараешься хоть не отставать, а то, чего доброго, окажешься хуже всех. И это лучший способ погубить настоящую любовь.
- Что хуже - заниматься любовью, не любя, или любить, не занимаясь любовью?,
- И главное, главное - НИКАКОЙ КОСМЕТИКИ. От женщины должно пахнуть молоком и потом, а не духами и сигаретами.
- Он (Декарт) бы сказал: "Я один - значит, я мыслю".- Счастье - это молчание несчастья.
Как я поняла, это последняя книга трилогии. Обращаюсь к тем, кто прочитал все: стоит ли читать две предыдущих книги (если они есть) или я ничего важного не пропустила?
Пора бы уже заканчивать с этими "легкими" книжками и читать что-нибудь более красивое и приятное в плане языка, изложения, сюжета...512
DivaDii16 марта 2011 г.Читать далееТут уже много хороших ругательных рецензий.
Хороших - в том смысле, что точно передают и смысл, и идею, и тупость книги в целом.Хочется добавить совсем чуть-чуть:
"Любовь живет три года" - это одна из тех дурацких книг, которая абсолютно незаслуженно получила статус бестселлера.
Сама книга не стОит и выеденного яйца.
Более того. В общем и целом - её вообще можно НЕ читать. Никто ничего особого не потеряет и не утратит.
А вся шумиха вокруг неё - результат целенаправленной и довольно грамотной рекламы издателей.На свете есть огромное количество высококлассных, отличных, качественных Настоящих книг, которые действительно заслуживают прочтения, пристального интереса, уважения, разбора, рецензий, отзывов, споров, дискуссий, обсуждений... В том числе - таких книг множество в современной литературе, а не только в классике.
"Любовь живет три года" не входит в их число. И потому на неё можно / лучше не тратить своё драгоценное время.510
kira66629 октября 2010 г.Если бы он не упомянул, что ему 30, я бы подумала, что это сопли малолетнего избалованного подростка, страдающего от пресыщения, цинизма и неразделенной любви - (офигенный коктейль!!!). Посмотрите все на МЕНЯ, я познал Истину жизни. В 30. Мой вывод - счастья нет, все бесполезно. Давайте повесимся. АМИНЬ.
512
_katrin_26 августа 2010 г.Читать далее"Чем больше жаждешь увлечься, тем сильнее разочарование, когда все кончается. "
Захотелось мне тоже прочитать что-нибудь модное и популярное.Наткнулась на Бегбедера.
Я разочарована, я так много ожидала от названия, но эта единственная стоящая внимания мысль о длтельности любви как-то не особо раскрыта, да и вообще в итоге мы не понимаем закончилась любовь героя с Алисой или нет, но остается ощущение, что он сам же и опровергает свою заглавную мысль. Прочитала я, что в книге мног оцнизма. А знаете, не заметила я там цинизм. Да, редкие кусочки возможно, но в общей массе там одни слюни и сопли.
Бесспорно, нацитаты растащить хочется только так, очень много таких красивых предложений.Но не больше. Второй раз перечитывать я не захочу точно, да и советовать кому-то тоже бы не стала.510
kasolina27 мая 2009 г.Настольная книга. Разорвана на цитаты.
Все слишком верно, чтобы быть неправдой.
Но я, как и Бегбедер, надеюсь, что все-таки ошибаюсь...
10 из 10520
martishka22 апреля 2009 г.Читать далее«…Все, чего тебе хочется, - написать роман о любви очень простыми словами -…. самая трудная задача». На мой взгляд, с труднейшей задачей Бегбедер справился отменно.
Казалось бы, центральным моментом книги должно было бы стать объяснение умозаключения героя – почему любовь живет три года.
«У комара век - один день, у розы - три. У кошки век тринадцать лет, у любви - три года. И ничего не попишешь. Сначала год страсти, потом год нежности и, наконец, год скуки.
В первый год говорят: "Если ты уйдешь, я ПОКОНЧУ с собой".
На второй год говорят: "Если ты уйдешь, мне будет больно, но я выживу".
На третий год говорят: "Если ты уйдешь, я обмою это шампанским"».
В поисках панацеи, герой приходит к выводу: «Через три года он и она должны расстаться, или покончить с собой, или обзавестись детьми - три возможных способа расписаться в своем поражении».
Он философствует:
«Самая главная проблема в жизни - это страдание, которое причиняешь, и самая изощренная философия не может оправдать человека, истерзавшего сердце, которое его любило»
Он ищет научное определение любви:
«Любовь - это кратковременное повышение уровня дофамина, норадреналина, пролактина, люлиберина и окситацина».
Он анализирует свои собственные поступки:
«Один вопрос не дает мне покоя - к нему сводится вся моя жизнь: Что хуже - заниматься любовью, не любя, или любить, не занимаясь любовью?»
Он оправдывает свои поступки:
«Брак - это икра на завтрак, на обед и на ужин: тем, что обожаешь, тоже можно обожраться до тошноты… Надо выбирать: или ты с кем-то живешь, или этого кого-то желаешь. Нельзя ведь желать то, что имеешь, это противоестественно. Вот почему удачные браки разбиваются вдребезги, стоит появиться на горизонте первой встречной незнакомке».
При всей своей угрюмости, он умудряется время от времени шутить:
• «Утопиться бы в море, но слишком много народу катается на водных лыжах»;
• «Есть какая-никакая разница между девушкой и "порше". (когда помнешь девушку, папа не ругается.)»;
• « - Знаешь, в чем разница между любовью и герпесом? - Ну же... Подумай... Не догадываешься? - Ну как же: герпес-то на всю жизнь»;
• «Она меняет мужчин, как каналы по ящику (надеюсь хоть, что я - "Евроспорт")»;
• «Ну вот, произошла ужасная вещь: я перестал снимать на ночь носки. Надо что-то делать, а то, глядишь, скоро начну пить собственную мочу»;
Он выводит новую диету:
«Единственная хорошая новость: от горя худеют. Никто не рекламирует эту диету, а ведь она самая эффективная из всех. Депрессия Для Похудения. Хотите сбросить вес? Разведитесь, влюбитесь в кого-нибудь, кто вас не любит, живите один и грустите с утра до вечера. Лишние килограммы растают, как снег на солнце. Ваше тело снова станет стройным и сможет отлично вам послужить - конечно, если выживете».
Он, потерявший себя и веру во взаимную счастливую любовь, утверждает:
«Самая сильная любовь - неразделенная. Я предпочел бы никогда этого не знать, но такова истина: нет ничего хуже, чем любить кого-то, кто вас не любит, - и в то же время ничего прекраснее этого со мной в жизни не случалось. Любить кого-то, кто любит вас, - это нарциссизм. Любить кого-то, кто вас не любит, - вот это да, это любовь. Мне хотелось испытания, опыта, этакой встречи с самим собой, которая бы меня изменила: к прискорбию моему, все сбылось сверх всяких ожиданий. Я полюбил девушку, которая не любит меня, и разлюбил ту, которая меня любит».И все-таки, ОН ЛЮБИТ. Не смотря на философию, научные бредни, аналитическое самокопание, депрессии и потерю веры – ЛЮБИТ. Пережив горькое разочарование, он влюбляется с новой силой – безнадежно, но безвозвратно.
«Сильнее всех влюбляются самые отъявленные циники и пессимисты: это им на пользу. Мой цинизм только и ждал, чтобы жизнь его опровергла. Отрицают любовь как раз те, кто больше всех в ней нуждается..»
Он страшится будущего, одновременно боится жить новым чувством и потерять его.
«Счастье страшит сильнее, чем горе. Я получил то, чего хотел больше всего на свете, - это наполнило меня ликованием и одновременно повергло в сомнение. Что, если я повторю прежние ошибки?»
Глава XLV «И вот» написана единым предложением, словно на одном дыхании, теми словами, которые … во мне,…в каждом из вас, когда мы влюблены.
«Человек, когда он влюблен, пишет слова, которым нет конца, и некогда ставить точки, надо писать, писать, бежать впереди собственного сердца, и фраза тянется и тянется, в любви нет пунктуации, и страсть истекает слезами; когда любишь, обязательно пишешь и не можешь остановиться..»На последних страницах я уже и сама люблю его – Фредерика Бегбедера, убившего в себе Марка Марронье – того, кто боялся любить и пророчил всякой любви смерть через три года. Люблю за то, что этим убийством он возродил в себе и во мне ощущение «возможного счастья».
«Чтобы стать счастливым, надо пережить состояние ужасной несчастливости. Если не пройти школу горя, счастье не может быть прочным. Три года живет та любовь, что не штурмовала вершины и не побывала на дне, а свалилась с неба готовенькая. Любовь живет долго, только если каждый из любящих знает ей цену, и лучше расплатиться авансом, не то предъявят счет апостериори. Мы оказались не готовы к счастью, потому что были не приучены к несчастью. Нас ведь растили в поклонении одному богу - благополучию. Надо знать, кто ты есть и кого ты любишь. Надо завершиться самому, чтобы прожить незавершенную историю».
В финале он – настоящий. Человек с прежней неуверенностью в завтрашнем днем, с потаенным страхом потери любви, но наслаждающийся каждым днем, каждым мгновением своего нынешнего счастья.
«Удивительно в этой жизни то, что она продолжается».541
Seducia1 февраля 2009 г.Читать далееНа обложке написано: "яркая жемчужина в мире бестеллеров...". Поневоле задумываешься, что проблемы в мире не только с нефтепродуктами, которые вот-вот закончатся, но и с драгоценными камнями, если они такого качества.
Мне не понравилось и не зацепило, других книг этого автора читать нет ни малейшего желания.
Да, что-то в этом есть. Что-то, не больше. И его очень легко не разглядеть за псевдошокирующими авторскими изысками.
Возможно, конечно, я ни черта не смыслю в совеременной литературе)
Однако, вот в чем парадокс: хотя книга мне совершенно никак, в ней встречаются очень и очень неплохие фразы, которые приятно читать если выловить из всего остального текста."Часто говорят: "надо спасать лицо". А я говорю: лицо надо убивать, только так спасетесь сами".
"Вот как это происходит: тебе двадцать лет, ты делаешь глупость-другую, потом вдруг просыпаешься - а тебе уже тридцать. Вот и все: никогда уже твой возраст не будет начинаться на двойку. надо решиться быть на десять лет старше, чем десять лет назад, и весить на десять кило больше, чем в прошлом году. ... Никто не задает себе вопросов типа: удалось ли нам взять от жизни лучшее? Не следовали ли прожить ее иначе? Живем ли мы с тем человеком, в том месте? Что может предложить на этот мир? С рождения до смерти наша жизнь идет на автопилоте, и надо обладать сверхчеловеческим мужеством, чтобы изменить ее ход".
"Моя проблема в том, что ты ее решние".
"Мы не имеем права отказываться от счастья. Большинству людей такого везения не выпадает".
513
Anzelatka6 декабря 2008 г.Бегбедер провоцирует в своих романах, этим многих и цепляет.
Почитать было интересно,вернее было интересно ознакомиться с позицией автора, соглашаться с ней или нет, каждый сам решает для себя.
После прочтения поняла,что абсолютно не мое, написано много, а толкого ничего нет.511
peri3 декабря 2008 г.действующие лица- манекены. Любовь - нечто вроде тамагочи, живет 3 года.
Вспомнилась "Баллада о манекенах"...520
gr1nder9 сентября 2008 г.Вообще не помню о чем, кроме того, что название говорящее. Можно не читать.526