
Художественная психопатология
Virna_Grinderam
- 660 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Сложные у меня ощущения... Надо признать, что весь талант Стивена Кинга перешёл Ричарду Бахману, а когда "умер" Бахман, Кинг попытался "жить в реальном мире". А реальном мире писатели пишут книги для того, чтобы зарабатывать на жизнь. Строгать детей и выплачивать ипотеку за дом. Мне надо успокоиться, он не мессия. Он знает способ писать лучшие книги, но он не пишет их. Он показал путь, которым можно идти, но сам не пошёл по нему, мне придётся идти в одиночку. Да, я слышу через его книги зов неведомого, зов страны, где ещё не бывал человек, по которой можно пройти, а затем сотню лет другие писатели будут осваивать за тобой эту территорию. Но сам он выбрал свой путь - путь человека из этого мира, который будет использовать свой уникальный дар для создания чего-то стандартного. Если бы мне потребовался образ, я бы описала так моё с ним взаимодействие: он изобрёл летающий мотоцикл и когда-то на нём даже залетал глубоко в неисследованные джунгли. Такой мотоцикл больше не может создать никто, хотя громадное количество людей пытается сделать нечто похожее. Я - такая молодая (ага, это я так про себя с моим возрастом) дурочка из американского мульта, которая тормошит пожилого изобретателя, мол, что же ты всё забросил? И он такой - ну, конструкция мотоцикла на виду, хочешь, пиз...й в джунгли сама, если построишь то же и справишься с управлением. И я не могу ругать его за то, что сейчас он на своём супедуперрмотоцикле просто облетает грядки местного огорода. Я не пробовала в таких количествах алкоголь, я не употребляла наркотика (увы или к счастью), все мои игры с безумием, то есть моя попытка уйти в джунгли, пугали меня до дрожи. Я не могу ругать его за то, что теперь, имея такой стиль, которому можно только подражать, он летает только проторенными путями. Я буду оценивать его, как обычного писателя. Да, я хочу его "мотоцикл", но он - не мой мессия, пусть я продолжаю любоваться его полётом в небесах. Моё дело - сделать такой же мотоцикл, переоборудовать под себя, полететь самой и принести из джунглей сокровище, растущее на самых верхних ветках, чтобы не было обвинений, что этот плод каждая собака могла бы принести, как жаль, что к этому дереву потянулась такая сутулая, низко бредущая собака, как я. Иными словами, чтобы не получать постоянно по мордасам, что идея классная, как жаль, что такой бесталанной дуре удалось её придумать, но не суметь реализовать. Для меня литература - сакральна, но я не должна требовать, чтобы так же было с другими.
Итак, преподаватель литературы Уэсли покупает читалку, где может скачать произведения писателей из других миров. Интересная задумка, на что её можно вывернуть? Ни на что, отвечает Король Ужаса. Единственная просящаяся идея сразу озвучивается: распечатывать и выдавать за своё, на что герой не пойдёт. А дальше мы идём в самый стандартнейший, какой можно вообразить, сюжет про предсказание будущего.
Окей, для меня это шахматная задача из журнала. На что вывернула бы я? Герой скачивает роман Эдгара По (где По выжил и стал писать романы) и читал всю ночь. Эдгар По, кто не в курсе, умер загадочным образом, равно же его детство, когда исчез отец и умерла мать - тоже загадочное. Почему бы не свернуть туда? Герой читает романы одного писателя из разных реальностей, начинает сопоставлять детали, постепенно вырисовывая картину. Так в одной реальности писатель открывает одну часть тайны, в другой - другую, он-то сам не знает, что его самого - многие версии, и что кто-то может сопоставить все его "проговорился". И вся эта открывшаяся тайна ведёт... к чему? Ну, у кого чего болит, я тоже дико предсказуема, так что у меня бы вела к какому-нибудь месту, откуда писатель черпал вдохновение. Ну, и так далее.
Что делает Кинг? В читалке есть газеты за будущее. Почему в читалке? Отстань. То есть стандартный сюжет с предсказывающей штуковиной. Вся задумка с писателями из других миров, на фиг не нужна. Проблема в том, что сюжет с предсказаниями заезжен сильнее, чем кобыла, которая без остановки принимала участие в восьми заездах подряд. Читалка предсказала, что девушка героя и девушка студента, с которым вместе они тестили читалку, умрёт. Варианты сюжета - предотвратят событие, не предотвратят, сами попытки предотвращения приведут к трагедии. Предотвратили, уже хорошо. "Было бы хорошо, если бы за ним погналась Полиция Парадокса", - думаю я. И надо же, именно "Полиция Парадокса" - так названа следующая глава. И зря я жду разгула фантазии, это какие-то твари из Тёмной Башни, которые попугали и пошли дальше. А герой остался очень счастлив.
Задачка не решена. Она даже не особо задана. Написано одно условие (книги из других миров), которое подменяется другим (предсказывающая будущее хня). Задано - попытка избежать штампов, решено - просто наполнить произведение кусками другого своего сюжета.
В общем, средненько, сойдёт. Грядка и грядка. А мне надо учиться реализму в отношении Кинга, и романтизму в отношении себя.

Так никто и не узнает, нарушил ли Уэсли, главный герой рассказа, закон Парадокса, или Башня предусмотрела его действия, когда позволила ему получить эту книжку. Или и правда произошла ошибка, а молодой преподаватель литературы вмешался в ход истории и изменил его.
А все началось с того, что Уэсли выписал себе с Амазона Киндл, современный гаджет, позволяющий читать книги. Полученный Киндл имел необычный розовый цвет и позволял читать книги, написанные в совершенно других реальностях. Мало того, появилась возможность заглянуть в местные новости, напечатанные в газетах, которые выйдут только через некоторое время.
Уэсли узнает о предстоящей гибели своей девушки и членов ее команды. Это непросто, но он делает все для предотвращения будущей автомобильной аварии.
Что из этого вышло, имел ли он право на свои действия? Только вот просто с точки зрения обычного человека, не рассуждающего, не вызовут ли его действия появления еще одного Гитлера, он и не мог поступить по-другому. Почему он должен был думать о существовании какой-то там башни, даже если бы он о ней что-то уже слышал?
Вот это мне очень не нравится. Не зашел мне цикл "Темная Башня", потому и ссылки на нее в других произведениях не радуют. И почему не надо спасать гибнущего человека по причине того, что ты не знаешь, какие последствия могут получиться (вдруг его будущий сын окажется преступником), я не понимаю и не принимаю.

Мне очень понравился рассказ. И незачем было рассказывать в прологе, что написал его по заказу Амазона перед выпуском в продажу новой модели электронной книги Киндл. Это предупреждение сыграло злую шутку: те, кто с Кингом не дружит, на этом споткнулись.
В основе рассказа вечный вопрос: можем ли мы знать своё будущее, возможно ли его изменить, а имеем ли на это право?.. Главному герою Уэсли Смиту, преподавателю английского языка, удалось и то, и другое, однако как оно отразится впоследствии.
Сюжет с фантастическим наполнением. Купил Уэсли электронную книгу на Амазоне, и тут началось волшебство. Книга оказалась не простая, а ...розовая, и доставили её необычайно быстро. Начал он её изучать, оказалось, что она с дополнительными функциями, и возможности её почти бесконечны. Имеет выход почти в десять с половиной миллионов Уров (для меня это прозвучало как параллельные миры). Вообще, идея с Урами мне показалась блестящей, это же, как здорово! Умер маститый писатель в нашем Уре, однако продолжает жить и творить в новом, и собрание его сочинений пополняется; потом переходит в следующий, и его наследие обогащается новыми произведениями. Я в этом углядела оригинальность.
Неизведанные «УР-ФУНКЦИИ» новой читалки таили в себе шикарный сюрприз — три дополнительных опции: «УР-КНИГИ», «АРХИВ УР-НОВОСТЕЙ» и «ЛОКАЛЬНЫЙ УР (В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ)». Уэсли, как их первооткрыватель был в азарте гончего пса и вовлёк за собой в «охоту» коллегу Дона Оллмана и студента Робби Хендерсона. Они втроём изучали возможности девайса, забыв обо всём на свете. Докопались до раздела «АРХИВ УР-НОВОСТЕЙ», смогли из будущего времени изменить текущие события. Это было круто, но они забыли о Законах Парадокса.
Поиск по Урам новых неизданных книг умерших классиков меня заворожил и заразил нетерпением, я с волнением следила за изысканиями трёх фанатичных любителей английской литературы.
Все читатели по-разному относятся к этому рассказу, а я так в полном удивлении и восторге

Книги будут существовать всегда. Бумага и переплет будет всегда. Книги являются реальными объектами. Книги-это друзья












Другие издания


