Острые козырьки: Как это было

Острые козырьки- одна из самых известных молодёжных банд Англии после 1 Мировой войны. У ребят был свой стиль в одежде, в ограблениях, в драках, они умели выделяться из кучи таких же хулиганов.
Их организация была настолько чёткой,что существовала своя иерархия и бесприкословное подчинение лидеру.
Есть несколько вариантов объяснения названия  банды ( от формы кепок до вшитых бритв в козырёк) .
Они начинали с мелких  магазинных  краж и ночных стычек ,а закончили  крупными войнами между бандами и   рэкетом букмекеров.
Их выслеживала и ловила полиция,боялись мирные жители, не понимали родственники и обожали женщины.
В книге описан " творческий путь" от детства до очередного срока каждого значительного члена банды, каждого главаря, есть информация по их семьям,жёнам и детям. Заметно,что автор проделал существенную архивную работу. Очень много фото самих " козырьков " и их  излюбленных  мест дислокации.
Интересные моменты истории связаны с проведением скачек и зарождением букмекерских контор, ведь это было золотое дно не только для удачливых и хитрых,но и для бандитов.
В книге процитировано отношение прессы тех лет к творившемуся беззаконию в Бирменгеме и собственно " козырькам".
Историческая часть данного произведения мне понравилась- довольно лаконично,но  понятно расписана история подворотен Великобритании,автор старается захватить все важные моменты и представителей самых " отбитых " банд с их злодеяниями.

Фигня какая-то... (( Понятное дело, что книжку издали на волне успеха соответствующего сериала, который я, само собой, не смотрела... )) Но аннотация и слоганы обещали по крайней мере рассказ о событиях. А у меня есть такой бзик - люблю читать материалы про преступления и расследования. ))) И просто материалы, чтобы там были какие-то факты... неважно, насколько они имеют практическую ценность... но просто для интереса. )) Но здесь все очень плохо. Книжка слабая, написана откровенно плохо. Здесь сделано примечание, что написано на основе статей, опубликованных автором в каких-то там газетах. Ну так что - можно и статьи в газетах делать качественно. Мне вообще показалось, что автор - не профессиональный... ни журналист, ни тем более писатель... Зато он несколько раз упоминает, что вот его дедушка тоже был, тоже состоял. В какой-то там банде. Может, в связи с этим и пишет. Единственное, что здесь есть интересного - это выразительная обложка и фотографии в книге. Фотографии взяты из архивов - городские виды из прошлого. Ну, еще букмекеры на скачках... Ценности для книги, в общем, тоже не представляют, но по крайней мере относятся в категорию "факты". Что плохо - да все. Бессвязное изложение, система построения материала практически отсутствует. Автор начинает говорить об одном, потом перескакивает на другое, на третье... Мечется от 1880-х к 1900-м, к 1920-м, и даже почему-то к XVIII веку. Называя какого-то очередного бандита, берется излагать, кем были его родители, дедушки-бабушки, потом - внезапно - дети могут возникнуть. На фига они тут - ничего не понятно. И даже там, где что-то рассказывается, автор ограничивается перечислением фамилий, адресов, фиктивных профессий (на фига??? они тут нужны? ) Много трескучих фраз -"Билли Кимбер был очень умный!", "Он был сильный лидер!" - и никакой конкретики, в чем упомянутые качества проявлялись, с чего кто взял... В результате все настолько запутано, что когда автор - неизменно на повышенных тонах - упоминает, например, "знаменитую вендетту на Гаррисон-лейн", так стоит немалых трудов разобраться даже когда эта самая вендетта случилась (лично я так до конца и не уверена, что уловила правильно), в чем выражалась, почему она стала знаменитой... )) Такое впечатление, что автор просто в библиотеке просмотрел старые газеты и надергал оттуда информацию. Да и то ограничился заголовками. Здесь есть упоминания, что он якобы беседовал с какими-то родственниками бандитов. Не очень понятно, что они могли рассказать, но даже этого материала в книге нет! От этих бесед осталось только вот это самое - "Билли Кимбер был очень умным". В общем, проникнуться духом эпохи или набраться каких-то реалий тут нет никакой возможности.