The Sixth Extinction

Не скажу, что я фанат нон-фикшена. Точнее я совершенно не фанат. Некоторые темы меня способны увлечь, а некоторые и вовсе вызывают скуку. Здесь я много зевала...

Книга представляет из себя некий сборник статей, если я правильно поняла. Каждая глава-статья посвящена той или иной теме.

Я ожидала не совсем то, что получила. Думала, что структура повествования будет ВИД - ПРИЧИНА ВЫМИРАНИЯ. И в принципе все так и преподносилось, только иногда через дебри слов. Материал довольно сложный, много было сказано об эволюции тех или иных видов и их последующем вырождении, в том числе об неандертальцах. Иллюстрации вызвали отдельных интерес, хоть уже и взрослые люди, а картинки любим не меньше, а иногда и больше детей.

Было приятно осознавать, что не во всех уничтожениях видов виноват человек. Естественно, человек делает много нехорошего своей планете и всему живому, но далеко не всегда он первопричина зла. Некоторые виды умирают просто от мутации вируса, вспомним тот же Ковид, что мутировал уже десятки раз. Также может способствовать вымиранию и глобальное потепление, и излишнее размножение животных. Например, если дикие волки увеличат популяцию, то более слабые животные, такие как зайцы, явно сократят свою численность.

Книга была неплохая и весьма познавательная. Видимо тему я выбрала не совсем свою, поэтому заскучала.

Даже в книге про животных есть Лев Толстой и Фауст Гёте.
С Наташей Ростовой сравнивают хрупкие вымершие организмы, это очень мило. Даже несчастливые семьи вспоминают к слову.
Неожиданно оказалась очень интересная книга, написана живо и без истерики, с грустной констатацией фактов. Проблема влияния человека на биосферу земли здесь рассмотрена с разных позиций, о некоторых из которых, упоминают достаточно редко, как например закисление мирового океана, или распространение патогенной для животных флоры, быстрее чем новый короновирус. И яснее становится, кто истинный царь природы не человек, а микроорганизмы, которые могут управлять поведением даже человека. (Да, смелое допущение).
Не хотелось бы чтобы полученная картина была безнадежной, ведь у человечества есть куда более верные средства убить себя и все вокруг, чем просто пассивное продолжение своей деятельности. И кажется в то время как учёные, ковыряются каждый в своём уголке, защищая кто птиц, кто носорогов; все остальные продолжают вакханалию безудержного потребления сводя на нет все их единичные усилия.
Грустная и полезная книга. Молоточек. Жаль, что ее не прочитают те, от кого на самом деле зависит многое.

Начну с того, что мне эта книга была интересна в плане того, каким образом происходит исчезновение тех или иных видов, а не в плане эволюции. Потому что у этой теории есть ряд косяков и прямое противоречие, к слову, будет разобрано опять же в этой книге.

Все мы знаем и слышим, как учёные постоянно говорят о том, что ежедневно и ежегодно исчезают разные виды животных, растений. Что-то из этого заметно, как это, например, произошло с ламантинами, а где-то это происходит не особо заметно для непосвящённых кругов. И тут нужно понимать, что некоторые моменты это не повод бежать в защитную организацию, это просто физический процесс.Так почему животные вымирают? Давайте рассмотрим основные причины.

Первая причина в природных и экологических катастрофах. Первое это изменение природы и вторая это уже действие человека. Ну, например, динозавры вымерли в результате природных явлений. Другой вариант когда в результате лесных пожаров, разлива нефти, ядерной аварии уничтожен какой-то редкий вид животных или растений. Здесь животные погибают без особого участия человека.

Вторая причина заключается в том, что животные могут умирать без влияния со стороны человека, но под действием окружающей среды, здесь был приведён пример с редкими видами лягушек. Которых никто не убивал, никто не уничтожал и они стали умирать просто, потому что столкнулись с бактериями, которые в принципе-то раньше были безобидными. Мутации вирусов способны уничтожать редкие виды животных и люди тут бессильны им помочь.

Третья причина как раз тот самый вывод Дарвина про выживает сильнейший, но опять же пункт первый и второй это прямое противоречие пункта третьего, но его можно интерпретировать в другом контексте. Ну вот смотрите, если говорить про выживает сильнейший, то тогда не было бы бабочек, насекомых и мелких животных, потому что человек сильнее их и мог бы их всех вытравить. Так же и в живой природе, животные живут и живут. Поэтому умерших животных в результате катастрофы вряд ли можно назвать – не борющиеся за жизнь или слабые, это то, с чем невозможно бороться. Поэтому тут нужно смотреть другой смысл. Тут скорее речь идёт о исчезновении животного в результате резкого роста числа популяций определённого вида. Ну например, если вырастает число волков, то уменьшается популяция зайцев. В данном случае это естественный процесс, от которого никуда не денешься.

Четвёртая причина, схожа с третьей – каждые 70 лет исчезает одно какое-то существо на планете, просто само по себе, без влияния каких-то факторов извне, и происходит это элементарным образом – например, есть только самцы или самки и нет партнёра для пары. Это приводит к вымиранию.

Пятая причина, о которой все мы знаем – деятельность человека. Ради шкур, ради мяса, ради развлечения, уничтожаются животные. И уж это вряд ли можно назвать естественным отбором, потому что где какой-нибудь зайчик и ружьё? Каким бы сильным не был бы тигр, если на него организовывается облава, то ему не спастись. И это как раз тот пункт, который в отличие от предыдущих, можно остановить.

В принципе всё грамотно изложено, с подробностями и фактами и даже на обложке изображена исчезнувшая разновидность гагарки. Но, если честно, читать было скучновато, потому что автор интересовалась больше для себя, чем искала что-то чем можно поделиться с читателями. Но в принципе, тут как раз хорошо показано то, что не нужно лишний раз винить человеческую деятельность, когда исчезают существа и просто сами по себе.

Так вышло, что это не первая моя книга за пару месяцев основанная на отдельных статьях и потом уже собранная в одно произведение. И надо сказать, это еще один пример как можно удачно обработать статьи, объединить их, сделать переходы, чтобы все смотрелось как единое целое. Очень удачная редакция.

А ведь тема у книги не самая простая и тут спасибо автору, что она смогла рассказать о ней доходчиво, с примерами и при этом не впадая в разговор с полными идиотами, чтобы все не выглядело игрушечным. У меня сразу возникает сравнение с Ксенией Кнорре Дмитриевой , такое же отношение к тому, что пишет, чувствуется живое переживание, вовлеченность настоящая, а не вынужденная и вроде как лицо надо держать и заодно умение держать нос холодным, чтобы не было перехлеста в эмоциях. Ты эмоционируешь, не автор. От этого и читать легко текст и воспринимать информацию.

Да, мы все понимаем, что надо беречь природу, и понимаем, что человек главное зло. Единственное, что мы не понимаем, что решать какую-то проблему в одного не получится, нужно чтобы все собрались, посмотрели на проблему и сказали, вот так будем решать. И это не какое-то идиотское решение должно быть, ну вот как некоторые кричат, не пользуйтесь палочками для еды, на них деревья уходят, хотя там бамбук и он трава, а вот туалетная бумага... Или как считается, что какой-то новый мобиль выгоднее экологически, но вот только забывается, что его производство намного грязнее и пользы получается даже не ноль, а с минусом. Поэтому решение должно быть умным, когда собрались не только решатели, но и ученые, которые умеют предсказывать и высчитывать и вот тогда уже найти то, что и природе поможет и человека в кабалу не вгонит. Как пример, в книге есть рассказ о проблеме озоновой дыры и то как она была решена. Одновременно там видно, сколько надо потратить ученому сил, чтобы доказать свою правоту. Это, честно говоря, унизительно. Так же унизительно, как то, что ученому приходится себя ходить и продавать, чтобы продолжать работу и, если он не миленький, то он может и денег не получить, а еще подумайте, на что он тратит время, когда он мог бы заниматься решением проблемы, исследованием во благо мира, он тратит время на упырей, которым надо чтобы их развеселили. Отвратительно и низко. Огромное количество проблем, которые изучают люди настолько не на государственном уровне, что неудивительно, что мир катится и подпрыгивает.

Это одна из проблем, которую рассматривает Элизабет Колберт на общем фоне книги. Еще одна проблема, которую задевает автор - это сами ученые, которые тоже как лапти порой. Да, нам как обывателям проще, мы уже получаем выводы и доказательства, когда мир ученых передрался, переругался, рожи друг другу кислые настроил, уже во всем усомнился. И все же читать насколько они готовы разбивать выводы друг друга в пух и прах довольно прискорбно. Ты как-то был всегда другого мнения об ученых, начитавшись советских книжек, где разум торжествует. Да, были разногласия, но всегда казалось, что случаи единичные, а не так, что они готовы друг друга каждый раз чуть ли не утопить. Вот беда с советскими книжками, они всегда писали про удивительное светлое человечество, а жить приходится, вот среди таких людей, не самых последних, между прочим, людей, одних из самых умных! Но это тема для отдельного разговора, относительно книги, ты просто видишь, что есть и такая беда. Не только животные, растения, рептилии и птицы, но и сами люди.

Элизабет Колберт создала хорошую книгу, чтобы ознакомить людей с миром вокруг, с его проблемами, как человек влияет на мир, как порой он поступает, не подумав, как он пытается исправить то, что сделал. Не все плохо, есть те, кто стремиться залатать дырки и спасти удивительный мир природы. Иногда приходиться создавать закрытые пространства для их содержания, от кого-то вообще только кусочки для размножения или клонирования остались. Книга полна удивительных фактов, и то что азиаты действительно какая-то другая раса и то, что современный человек совсем не ангел, он убивал и вот неандертальцы от него пострадали. Да и сами неандертальцы выглядели не так, как нам их когда-то показали. Удивительно, что про метеорит упавший на Землю и динозавров убивших, ученые договорились не так уж давно, считай только в двухтысячных. А ты думал это всем известная истина, которая не нуждается в доказательствах)))) Неудивительно, что человек не считает нужным что-то беречь, если глазом видит, что этого много. Удивительно, что считает, что если перенести куда-то хищника, то он будет с кем-то драться, а не нападет на слабую добычу...

У книги нет направления обвинить людей и вогнать их в вину, только распространение знаний, чтобы человек начал обращать внимание на то, что он делает. В книге и нет рецепта спасения, только информация о том, что было и к чему возможно мы придем. Это только информация и лишь прочитавшему, решать, что с ней делать.

О чем книга. Здесь все и просто и сложно. О вымирании биологических видов в природе. И не просто какого-то одного, но целых экосистем. Ведь в природе все гармонично связано. С названия понятно, что теперешнее вымирание – это не первое и даже не второе. До появления человека было пять вымираний. Пятым кстати стала экосистема в которой жили динозавры. Можно сказать, что все происходит не так быстро по меркам человека. Но и быстрее чем хотелось бы по меркам Вселенной
.
Что понравилось. Важность темы не вызывает сомнений. И автор сумела рассказать и о давних событий через призму теперешних. Что было когда-то и как это может происходить сейчас, что и как влияет на процесс вымирания, какие причины могут быть у этих явлений от первого и до последнего. Идея собрать все о теориях вымирания и их возникновении, показать насколько изменчив мир и какие факторы на это влияют очень импонирует.

Всегда книга интересна историями собственного или даже чужого опыта. Потому что скучные факты - что произошло в таком-то году, кто и что сказал про это, совсем не бодрят при чтении, а вгоняют в скуку. Здесь много историй о себе и о других, что разбавляет научные материалы. Автор не просто прочитала массу книг, их обработала и выдала «на гора» свою. Видно, что она полностью погружается в эту тему.

Много фамилий, кто какую теорию создал, когда это было, кто и как придумал теорию большого вымирания. Из-за этого книга немного напоминала учебник, интересный кстати учебник. Живой, а не академический текст, есть иллюстрации.

Что настораживало. Автору близка эта тема и раскрыта она с душой, а не на «отцепись». Но тем не менее книге не хватает структуры. Ты продираешься через дебри, личного опыта, цитат, научных фактов, фамилий людей. Я время от времени терялась в терминах. Никак не могла до конца разобраться какие виды флоры и фауны и когда исчезли с лица нашей планеты, особенно в ранние периоды. Иногда автор просто описывает людей, с которыми она встречалась. Я терялась уже в портретах и в персонажах. Только в последней главе Колберт немного попыталась привести в порядок вышеизложенное, а стоило бы в начале.

Тем не менее, книга читается, несмотря на всю научность и запутанность, легко. Колберт смогла увлечь и заставила задуматься. Вот бы немного еще и мысли в голове сложить, было бы идеально.

В истории нашей планеты учены выделяют пять массовых вымираний живых организмов, последний из которых касается исчезновения динозавров. Доподлинно установить причины сейчас крайне сложно, но склоняются к версии, что виной всему изменение климата, вулканическая активность, закисление мирового океана, метеорит. В разные периоды вымирало чуть ли не до 95% разнообразных видов, существовавших на Земле на тот момент.

Вымирание это не мгновенный процесс, даже не вопрос одного-двух месяцев, и заметить его чаще всего можно лишь пост фактум. Но люди в последнее время все чаще отмечают, что те или иные живые существа все реже встречаются в тех местах, где еще несколько лет назад их было много. Автор книги приводит разные примеры, как самые обычные люди, даже не всегда ученые замечают и удивляются, что раньше встречали в такой-то местности полным-полно лягушек, а теперь их не видно и не слышно. Или отмечают, что летучие мыши уже не первые год массово умирают в местах их скоплений, при этом площадь "высокой смертности" затрагивает все больше пещер, а на тельцах мышей находят странный белый налет. Сейчас ученые придерживаются версии, что всему виной разнообразные грибки и прочие паразиты, которые раньше не водились в средах обитания животных, но с развитием глобализации были развезены людьми по всему свету.

Другой пример вымирания животных Не стало в мире бескрылых гагарок. К сожалению, они были легкой и желанной добычей для людей. То же самое касается некоторых крупных животных, у которых в дикой природе нет естественных врагов и у которых медленные темпы воспроизводства. Человек, убивая даже по одному-двум представителям таких животных за какой-то период времени, приведет к постепенному вымиранию. А тем более, что человек обычно убивает в гораздо больших масштабах.

Так или иначе, но человек становится виной разворачивающегося на наших глазах шестого вымирания. Где-то напрямую убивая ради мяса, шкуры, перьев, зубов и прочего. Где-то неосознанно, случайно: глобализация привела к тому, что живые существа вместе с людьми свободно перемещаются по свету, ну а развитие промышленности изменяет наш климат (тут и глобальное потепление, и озоновые дыры, и закисление океана и прочие, прочие, прочие "достижения" развития человечества). К сожалению, человек не может прекратить развиваться технологически, но в наших силах постараться снизить последствия всего этого. А где не получилось предотвратить пагубное влияние, там помочь сохранить виды животных, отправляя их в охраняемые зоны, помогать им размножаться или на крайний случай сохранить генный материал.

Книга написана понятным и живым языком, без апломба и истеричных обвинений человека во вреде природе. Автор приводит много примеров, говорях о вымирании животных за время существования человека, и рассказывает, почему именно человека можно считать виновным в этом. А так же автор высказывает восхищение людьми, которые сегодня самоотверженно пытаются помочь животных продолжить свое существование. Это действительно замечательные люди. И я надеюсь, что человечество сейчас на пути к осознанному сохранению природы и климата.

Трудно определиться: то, что происходит с природой – неизбежный процесс или вполне остановимое зло? Журналистка Элизабет Колберт поднимает два пласта – естественнонаучной истории и публицистического просветительства. Книга «Шестое вымирание. Неестественная история», вышедшая в 2014 году, содержит уже устаревшие данные, но писательский задор в переводе Алены Якименко не желтеет.

Массовое вымирание видов – результат естественных катастроф, от которых планету лихорадит миллионы лет. Историческую часть Колберт излагает очень доступно, но при этом строго. Пять смертельных эпох, пять монументальных полотен обреченности и естественности. Но вот наступает шестая эпоха – разумного вмешательство в истребление. Но разумное тут следует брать в саркастичные кавычки, ведь человек своей деятельностью коверно стал уничтожать всё, что его окружает.

Колберт ездила по всему миру, заглядывала в самые труднодоступные места и станции ученых, чтобы собрать горькие свидетельства вымирания животных и растений на подвластных человеку территориях. Мы боимся крыс и комаров, которые разносят чуму? Так вот, человек – носитель еще большей чумы. Вы без ума от романтики путешествий, покорения вершин и глубин? А теперь представьте, сколько бактерий, грибов и более сложно устроенных организмов вы, как диверсант, заносите в устойчивую экосистему. Одна из самых зрелищных и больных частей книги посвящена вымиранию американских летучих мышей. Маленькие безобидные существа тысячами стали погибать от грибка, который им занес человек. Колберт описывает этот геноцид как в сценарии для фильма-катастрофы.

Трогательные картины заботы о вымирающих носорогах, которые не хотят спариваться. Исчезающие коралловые рифы из-за закисления океана. Заселение незаконно вырубленных тропических лесов более неприхотливыми и агрессивными растениями, которые уже не могут дать приюта сотням аборигенов.

Это одна чудовищная, масштабная картина, которую Колберт фиксирует как свидетель. Но есть попытка уравновесить страх и гнев портретами исследователей из разных стран – чудаковатых подвижников, которые могут говорить только о своей страсти. Если обилие научных терминов (элегантно разъясняемых в процессе) и описание видов создают некую абстрактную научную среду, то человеческие портреты имеют не только документальную, но и публицистическую ценность. Ученые живут в самых диких и некомфортных местах, занимаются тошнотворными делами каждый день, чтобы спасать тех, кто так уязвим перед разрушительностью потребления.

«…жизнь чрезвычайно устойчива, но не до бесконечности…», - пишет Колберт. Не предупреждает, не занимается крикливым активизмом, а вдохновляет глубоким пониманием проблем, неизбежностью результатов, когда идет борьба за выживание. И предлагает отличать выживание от убийства и самоубийства. В финале автор книги прямым текстом заявляет, что если даже большинство не сожалеет о потере видов, то это не отменяет проблемы изменения среды, в котором и человеку не найдется места.

Книга – замечательный образец научной журналистики, даже если ее тема не трогает ни разум, ни воображение. Она учит видеть дальше собственной среды обитания, чувствовать живые нити, связывающие все естественные события в цепочки. И, несмотря на размах геологического времени, не оставляет иллюзий о том, что следует проживать сегодняшний день, как будто впереди их еще много.

Безумно грустная книга, написанная человеком, которому действительно не безразлична экологическая ситуация. Я прям нервничала, когда читала. Не то чтобы я была совершенно не в курсе описываемых явлений, но когда тебе подробно расписывают суть происходящего, становится очень не по себе. Глобальные изменения климата, закисление океана, неконтролируемое расселение видов живых организмов в те места, где их не должно быть - всё это последствия человеческой деятельности и всё это приводит к Шестому вымиранию. Фоновое вымирание видов идёт всегда, но оно идёт очень медленно и сопровождается возникновением новых. Но сейчас виды животных и растений исчезают прямо на наших глазах, ужасающе быстро. И, конечно же, это не может не коснуться выживания самого человечества. Не говоря уже о том, что мне безумно жалко описываемых в книге лягушек, которых убивает грибок, уже безжалостно истребленных теплокровных пингвинчиков (к сожалению, забыла название), огромное количество умирающих летучих мышей, а также несчастных носорогов и воронов, которых сейчас усиленно пытаются размножать... Помимо основной темы я узнала ещё кучу интересных фактов, а ещё то, что инфа из моих старых школьных учебников уже безнадёжно устарела. Особую пищу для размышлений даёт высказывание автора о том, что, возможно, человечество не та уж сильно и виновато в том, что натворило. Потому что какое-то вмешательство извне так или иначе и раньше вызывало вымирание, а сейчас это человечество, и оно это делает просто потому, что такова его суть, его природа - что-то изобретать, улучшать, куда-то стремиться. Нет, это не значит, что нужно наплевать на мир. Нужно что-то делать, но не бегать с криками, что мы убогие и всё разрушили)

Книга будет интересна тем, кому небезразлична судьба планеты. Автор собрала под одной обложкой заметки и эссе разного времени, из-за этого немного нарушается цельность.

Подробно освещаются причины вымирания разных видов животных, и не во всех, конечно виноват человек, хотя и в подавляющем большинстве случаев.

Тема сама по себе сложная, ее непросто увлекательно подать читателю, но Элизабет Колберт это удалось. Автор проделала много путешествий, чтобы своими глазами увидеть исчезающие виды, и достоверность фактов не вызывает сомнений. Написано очень реалистично, по-журналистски дотошно. Приводятся выдержки из интервью с учеными, так что все очень документально.

Название книги – Шестое вымирание, и тут имеется в виду человеческий фактор. Местами горько, когда читаешь о людской слепой глупости и жажде разрушения.

Нужно отметить и отличные фотографии, что сейчас в книгах редкость, так как это увеличивает стоимость тиража. А еще я с огромным удивлением и грустью узнала, что дельфинов до сих пор используют в пищу. Кошмар какой-то, если честно. Впереди нас ждет, судя по всему , глобальная экологическая катастрофа. Нужно что-то делать, господа.

Снизила полбалла за снобизм автора. Ее удивляет как можно врачу засунуть руку с прибором в кишку носорога, или покормить ворона половинкой мыши, в которой внутренние органы видно, или надеть защитный костюм, чтобы не заразить летучих мышей, ну ничего себе, перестраховщики. Акценты автора на этих вещах раздражали, мне виделась некая детскость такого поведения.

Первоначально это были статьи в журналах, из-за этого нет упорядоченности, разрозненное повествование. Собраны разные истории. Нет общей причинно-следственной связи или же четкого упорядочения причин вымирания. Что вижу, о том пишу.

Исторические вставки понравились больше историй наблюдения автором природы и популяций. Особенно впечатлила судьба бескрылой гагарки. Эгоизм и жестокость людей поражает. Что только не делали с несчастными птицами, которые не могли ни улететь ни убежать. Меня ярость охватывает, когда читаю об бездумного истребления популяции по прихоти людей, потому что могут.