Ваша оценкаРецензии
SantaSofia19 августа 2014Спор между Фаустом и Мефистофелем в трагедии - это прежде всего спор о человеке, его месте на земле, жизненным призванием в долге.
2 понравилось52
Parano_oja1 июля 2014Читать далееУ каждого из нас есть любимые книги.
Книги, которые мы можем читать постоянно.
Книги, которые мы знаем наизусть.
Для меня такой книгой стал шедевр Гёте - "Фауст".
Трагедия "Фауст" - классика. Так или иначе каждый из нас, если не читал, то сталкивался или слышал о ней.
Доктор Иоганн Фауст неоднократно появляется в немецких мифах, легендах и преданиях. Но наиболее ясную картину мы видим именно в трагедии Гёте. Более объективную картину мы видим и потому, что действие происходит в двух разных эпохах - в средневековье и античности.
Фауст - безумный гений своего времени. Спор с Мефистофелем для него - крайность, спасение от жизненного пессимизма и скепсиса. В этой книге мы видим всё: цинизм и стремление помочь людям, любовь и убийство, предательство и заботу...
Трагедию я читала трижды. И каждый раз смотрела по-другому. Открывала в ней для себя что-то новое.2 понравилось60
masha-masha21 октября 2010Села читать, потому что "надо же прочитать Фауста!" Поэтому не смогла расчувствоваться и полюбить это произведение. Интересны характеры персонажей, но постоянно комментирующий повествование хор "золотых ангелов" рассеивал внимание. Хотя, на самом деле, это просто такая форма - ради содержания стоит прочесть.
2 понравилось80
kpaveld24 декабря 2024Безглуздя
Читать далееВ книзі є одна фраза Фауста в останньому розділі, що чудово описує моє відношення до книги:
«Тобі казок ніколи не бракує, але мені безглуздя не смакує.»
Гете ніби знав сам яку єресь пише. Фауста просто треба вилучити з обігу, забути і не рекламувати. Нецікаво, затянуто, сумбурно, некрасиво, неприємно, незвʼязно, пусто і просто не варте вашого часу. Твір немає жодного сенсу окрім показати скільки автор знає різних героїв та слів і навіть!!! вміє римувати. Може два століття тому це було досягнення. Зараз, chatGPT впорається краще і якісніше. 1/10 обʼєктивно більше ставити ні за що1 понравилось127
twilightning20 декабря 2021Крайне утомительная концентрация аллегорий на страницу. Идейно понравилось больше, чем художественно.1 понравилось130
Tulenipanda26 сентября 2019Не понятен
Книга очень легко читается, но многое не понятно. Нужно знать мифологию. Нужно быть более развитым в этом плане, тогда и смысл будет понят.
1 понравилось821
MccoshPrivet31 мая 2016Читать далееХорошо, что не читала в подростковом возрасте. Что тогда бы не поняла, что сейчас 80% информации прошло мимо. Не знаток немецкого языка и культуры и того исторического момента тоже, в общем-то. В той версии книги, что была у меня, оказалось очень много подсказок и расшифровок. Только они меня и спасали, по большому счету. Так как Гете минималистом не был - в его произведении есть буквально все, что окружало человечество испокон веков и по его дни, следовательно, персонажей тысяча и еще тележка. При чем половина из них - иносказательны, метафоричны и все в таком духе. В общем - масштаб ощущается.
Слог красивый, местами фразы аж за душу брали. В другие моменты было скучно откровенно (но это уж от моей глупости скорее).
Почему 10 в таком случае, спросите вы? Ну, то что я не могу осмыслить классика, еще не повод оценивать ТАКОЕ произведение низко.
П.С. ума не приложу, как это вообще на сцене можно ставить.1 понравилось76
Kathherine4 января 2015Что уж греха таить, "Фауст" дался мне только со второй попытки и читался довольно долго. Изначально это была "классика, которую необходимо прочесть", а на деле стала "классикой, которую стоило прочесть". Откровенное обнажение человеческих страстей. Спустя два столетия ничего не изменилось - всё те же желания, страхи, пороки.
Обязательна к повторному ознакомлению.1 понравилось70
