Волшебный дневник

Водопад... Водопад... Водопадище... Именно так я охарактеризую весь роман, потому что в нём:

Во-первых, очень много воды. Страницы реально были затоплены этой водой, словесной водой, что скучно и неинтересно было читать.

Во-вторых, мне не интересно было читать про жизнь главной героини и её сплетни с подругами, которых она покинула.

В-третьих, тот дневник, который Тамара нашла, совершенно не обязательно нужно было вставлять в текст, потому что помимо воды в тексте присутствовала и каша. Автор всё в кучу смешал, добавил щепотку остроты в виде этого дневника и получилась каша на воде вместо хорошего романа.

В-четвёртых, семейные дела и тайны, о которых говорилось в романе, как-то мне не очень понравились, особенно когда они начинали постепенно открываться. Это всё так занудно, так банально выглядело со стороны, что я чуть не заснула в течении этого всего действия. Никакого экшена... Ничего такого, что могло бы меня зацепить.

В-пятых, любовная линия главной проказницы этой истории. Ровная, чёткая, длинная. В общем, тоже ничего интересного не нашла для себя, но порадоваться за Тамару можно. Всё-таки любовь творит чудеса.

Если говорить в общем, то книга не вызвала никаких впечатлений. Её прочитал и забыл. Она рассчитана для пляжного и дачного отдыха. И говорить об её серьёзности не имеет смысла. И читать её тоже не имеет смысла... Потому что в ней смысла нет))))

До этого у Ахерн читала другой роман,  Сесилия Ахерн - Год, когда мы встретились, он и то оказался намного итереснее, чем этот. И я всё ещё помню, о чем в нём говорится. А если говорить про "Дневник", то этот роман невелик. Он забудется со временем, но может быть и нет... 

Мне жаль потраченного времени впустую, но я не могла оставить его в стороне, так как он был прочитан в рамках игры KillWish.

У избалованной маленькой стервочки умер папа. В семье начинаются финансовые проблемы и потому она вместе с матерью должна переехать в захолустье к бедным родственникам.
Ну а там она "случайно" находит волшебную книгу и - а как же без этого - встречает потрясающе красивого парня. Аааагрх, как я от этого устала.. чтобы с героинями современных книг не случалось, но такое ощущуение, что вот им только шаг дай сделать - и за каждым кустом притаился и ждет ну прямо обалдеть какой красавец, нечто среднее между Джонни Деппом и Орландо Блумом (я не шучу, не в этой книге, но в другой так прямо и было сказано). И этот красавец непрменно - душка и умняшка, и западает на героиню чуть ли не с первого взгляда. Что очень странно, ибо эта героиня не так уж часто является красавицей, а при ближнем рассмотрении может оказаться так и вовсе мелочной стервозой, или ленивой, или наивной, избалованной дурой с плохим характером. словом - влюбляться не во что и единственным объяснением в этому "чувству" является желание автора.
В данной книге я не нашла в героине вообще никаких привлекательных черт. Мелкая избалованная шлюшка, пускавшая парня к себе под юбку только в для того, что - может быть есть такая возможность - так она может доьраться до его папаши-звезды.
Единственное что в этой книге хорошо - это обложка. И все.

Спасибо большое, Татьяна Ненарокомова, за то, что прочитала мне эту книгу!
Я не люблю писательницу Сесилию Ахерн. И возможно, что эта книга тоже была бы удостоена только троечки, но слушая её в хорошем исполнении, я с удовольствием занималась скучными домашними делами, которые вдруг перестали быть скучными. И мне это даже доставляло удовольствие.
А сам роман... Это просто девачковая сказка о взрослении, семейных тайнах и волшебном дневнике, который рассказывает своей хозяйке что же будет завтра.
Надо сказать, что история весьма неровная.
Сама главная героиня — избалованная маленькая стерва, которая считает, что весь мир крутиться должен вокруг неё, а сама плюёт с высокой колокольни на чувства и желания людей вокруг. Её любовные похождения вызвали какое-то брезгливое чувство. Поведение — желание взять хворостину и отходить негодяйку как следует!
А вот семейные тайны, в целом, понравились. (Единственный вопрос: почему не поженились-то они???)
И вообще, Розалин — самый яркий персонаж этого романа. Этакий серый кардинал всей истории.
И вот сестра Игнасия хороша.
А мужские персонажи совершенно не удались. Начиная с уже мёртвого папы до библиотекаря. Все такие мачо, а на деле... Нееее... Не катит.

Весьма странная история. Мало того, что героиня не совсем адекватно себя вела, так еще и автор в некоторые моменты не совсем удачно пыталась добавить мистики в сюжет. И это сейчас очень сильное преуменьшение, на моментах с "мистическими" уклонами я испытывала практически испанский стыд, настолько бредово это смотрелось.
Ситуацию с поведением тёти я разгадала практически сразу, единственное не были ясны ее мотивы. Но в итоге все нашло свои объяснения и подтверждения.
В целом это легкий роман с долей магического реализма. Большую часть времени история проходила очень ровно и не вызывала практически никаких эмоций. Единственное что было хорошего в книге это финал. Он по крайней мере давал надежду на нормальное будущее.
Оценка 6 из 10

    Мне лень писать о том, что книги бывают направленные на разные аудитории читателей: какие-то для вдумчивых и пытливых умов, какие-то как жвачка для подобия первых. Вот эта книга явно относится ко второму случаю. О ней нельзя сказать, понравилась или нет - да, она вполне читабельна, но при этом на каждой странице мне хотелось придраться к банальностям, шаблонам, штампам - настолько она "слизана" со всей прочей литературы и, местами, с кинематографа.

    Это вторая и последняя книга Сесилии Ахерн, которую я прочла - далее зарекаюсь, что сие я более читать не буду. Ибо нефиг. Я не подросток, которому хочется аляповатой сказочки с хеппи-эндом. Увы, я пыталась найти в этом произведении что-то глубокое, какой-то смысл, который та же Софи Кинселла вкладывает в свои иронические романы, но его не было - это банальный сбор всего попало в кучу, которой более-менее придали форму и издали в яркой обложке с кричащей надписью "бестселлер". Постоянное ощущение déjà vu отвлекало хуже некуда, не хватало чего-то нового, яркого, чего-то, что могло действительно оставить след в памяти, связанный с этим произведением.

    Вместо пищи для ума я получила кучу несостыковок в сюжете, которые вроде особо и не важны, но очевидны до безобразия. Зачем вся сюжетная линия была привязана к дневнику, если по сути - всё то же самое могло быть и без него? Это очень классный маркетинговый ход, который пользуется популярностью в наши дни: добавить какую-то ненужную функцию в уже имеющийся девайс и продавать его втридорога, как нечто ну супер-пупер новое, как ноу-хау в своей области. Вот так сейчас пытаются в литературу, по сути бытовую, влепить некий волшебный элемент, но если у Сары Эдисон Аллен в книге Садовые чары это получилось элегантно, то тут - топорно и нифига не реалистично.

    Вопреки всему этому, я не могу сказать, что книга прям ну совсем плохая - нет, это такой добротный середнячок, ничего выдающегося или откровенно отталкивающего. Просто банальщина, только с излишним пафосом. Спасибо allbinka за рекомендацию во флэшмобе 2011, я лишний раз удостоверилась в своём отношении к этому автору - больше ни строчки!

"У каждого человека своя книга. Словно книги загодя знают, в чью жизнь им предстоит войти, как им угадать своего человека, как преподать ему урок, как заставить его улыбнуться, причем как раз тогда, когда это необходимо"

***
"Некоторые события не стоит предотвращать. Иногда предстоит почувствовать себя дурой. Иногда предстоит испытать боль на глазах у всех. Иногда это необходимо, чтобы повзрослеть, чтобы перейти в другой день"

Именно эти две цитаты я особенно выделила из книги. Они как бы полностью передают смысл книги. Автор с уверенностью в начале книги говорит, что все изложенная история - правда. А я не знаю верить мне или нет. Я знаю только то, что книга мне очень понравилась. Опираясь только на название совсем не думала, что будет до того закрученный и непредсказуемый сюжет. Представляла себе что-то легкое и воздушное, но не тут-то было.
Так вот, шестнадцатилетняя Тамара Гудвин вместе с мамой переезжает в провинцию, к дяде и тете после самоубийства отца из-за банкротства. У них было все, а теперь ничего...все имущество выставлено на продажу...
Любопытство и энергичность Тамары помогает приобрести новых знакомых и друзей. Тамара также хочет помочь маме, которая после самоубийства мужа находится в состоянии "зомби", т.е. все время в забытье.
Но появление в деревне передвижной библиотеки и знакомство с ее хозяином, подарившим девушке обладающую волшебными свойствами книгу,те волшебный дневник помогает ей не только повзрослеть, но и обрести иные жизненные ценности.

Книга на протяжении всего времени держала в напряжении. Быстрей хотелось узнать, чем же все закончится. И встанет ли все на свои места.
В завершении скажу...читайте! :-)

Прочитав первые 50 страниц,  думала, что с книгой в этот раз не повезло. Все было каким-то затянутым, липким. Все эти возмущения про папу, покинувшего любимую доченьку в самый не подходящий момент, когда надо было отправляться на курорт, а не в Богом забытую глушь. Да и мама казалась дамочкой, что-то глотающей дабы сбежать от проблем. Но постепенно сюжет стал почти детективным. У Тамары появились новые знакомые, когда она вылезла из дома. И с этого момента книга приковала внимание. В этой семье оказалось столько тайн, что приходится решительно действовать, но никак не страдать. 

Отрадно, что девушка задумалась о состоянии матери, и случайно обнаружила как «добрая» тетя подсыпает ей в еду снотворное. Да и другие грешки ей не чужды. Знакомство с сестрой Игнатиус было полезным со всех сторон. Она помогла девушке посмотреть на события с другой стороны. Ей было известно все о родителях Тамары, только в силу своего положения она не считала себя вправе вмешиваться  в чужие дела. Если бы Тамара захотела у нее что-то спросить, тогда другое дело. Она многое рассказала бы о бывших владельцах замка Килсани. А пока девушка с интересом изучает руины замка, оставшиеся после страшного пожара. Познакомившись с владельцем передвижной библиотеки Маркусом, Тамара берет большую книгу. Но, когда пытается открыть, обнаруживает, что она заперта. Эта книга таинственным образом также помогает героине узнать семейные тайны. В поисках ответов Тамара осознает, каким замечательным человеком был ее отец, как он стремился уберечь их с мамой от последствий разорения и пожертвовал собой. Ей приходится признать, что все ее сопли по поводу несчастья сделали ее более сознательной, девушке захотелось стать лучше, как и ее отцы, гордиться ими. Да-да. Она согласна, что у нее два отца,  оба стремились сделать жизнь лучше для нее и ее красавицы-мамы. И им это удалось. Правда, какой ценой...

Рекомендую почитать эту книгу, когда на душе будут «скрести кошки». Она дарит надежду на лучшее

У меня Ахерн всегда ассоциировалась с легким чтивом, от которого, тем не менее, получаешь удовольствие. Эта книга разбила такое представление о писательнице вдребезги. Столь паршивого трэша, сдобренного мистикой, тайнами семейств и налётом рыцарской романтики мне давненько не попадалось. К тому же, я до сих пор не могу понять, зачем вообще нужно было вводить в сюжет повествования этот самый волшебный дневник? Совершенно ненужная, лишняя деталь, без которой книга только выиграла бы.

Тьфу, такое читать.