Gray Mountain

Джон Гришэм - неизлечимый романтик. Вот уж в который раз наблюдаю эту его попытку изобразить адвоката человеком. Естественно, применительно к нашей действительности, в подобное поверить не удастся, но поскольку речь идет исключительно о США и исходит из уст Гришэма, то хочется надеяться, что вдруг где-то все же порой что-то такое есть. С темы уличного адвоката автор когда-то начинал, у него был "Адвокат", где герой начхал на корпоративную Америку исключительно из этических соображений, ушел раздавать бездомным супы и заботиться об униженных-оскорбленных. Главный герой "Серой горы" - женщина, чего тоже не было со времен "Дела о пеликанах". Таким образом тенденциозно, в совокупности с нечитанным еще "Временем убивать", делаю вывод о том, что Гришэм возвращается к хорошему старому и это не может не радовать. Именно это он и есть, классический юридический триллер, инициированный самим автором. Но творческое разнообразие автора меня всегда радовало, потому возврат к старому определяю как привязку к возрасту. Автору в районе шестидесяти.

Любимым героем Гришэма так и остается молодой подающий надежды адвокат. Также можно ничего не знать об авторе, но часто встречающиеся темы в его произведениях позволят сделать выводы, что Гришэм любит самолеты и бейсбол. В "Серой горе" есть еще в допустимых количествах геология, примененное взаимоотношение полов и упоминается реальная русская мафия чуть ли не с фамилиями и адресами. Российский читатель, несомненно, ощутит всю полноту непроходящей гордости за своих и лицо его покроется густым патриотическим румянцем. "Серая гора", кроме всего прочего, имеет и несомненный терапевтический эффект, ибо может морально поддержать всех. пострадавших на рынке труда в период экономического кризиса.

Так разохотился, что купил вторую часть "Время убивать",что довольно маловероятно, ибо придется сначала перечитывать первую часть. О, глаза, вы мои глаза.

Джон Гришэм - автор, крайне непонятный для меня. Его ранние произведения всегда приводили меня в восторг, но чем современнее они становятся, тем скучнее их читать. Нет, я люблю истории о юристах, об их буднях, о хитросплетениях законодательной и судебной системах, но уже третью книгу подряд меня не покидает ощущение, что автор муссирует одно и то же из книги в книгу.
Здесь у нас кризис всея Америки. Здесь у них проблемы с угольными компаниями - экология, нерациональное распоряжение природными ресурсами и прочее бла-бла-бла. Наверное, автор молодец, что поднял эти темы, но мне все это казалось столь же далеким, как вечный спор о том, есть ли жизнь на Марсе. Все же романы на злобу американского дня - не мое.
Если говорить о событиях книги, то они вязкие, как кисель. Вроде бы маленький городок изначально подразумевает неспешный ритм жизни, но тут это вообще какое-то болото - небольшая кучка персонажей суетится, а остальные просто живут и/или выживают. Герои неинтересны и шаблонны, события (вернее, их отсутствие) скучны и тоскливы, а глобальные проблемы с предложенными автором методами их решения больше напоминают ту самую отважную Моську, бесстрашно лающую на слона.
Кроме того, главная героиня вообще мне показалась абсолютно чужеродным элементом в этой истории. Я так и не поняла, почему успешному юристу, выкинутому с Уолл-стрит пришлось ехать в богом забытое захолустье, чтобы бесплатно заниматься тем, чего она никогда не делала. Я как ее коллега прекрасно понимаю, что у юристов такое же разделение специализации, как у врачей - теоретически каждый знает, что и где находится в человеческом организме, но все же никто не пойдет к проктологу лечить глаза. И уж совсем дико видеть у Гришэма откровеннный стеб над молодым специалистом, работавшим с крупными строительными компаниями Нью Йорка, когда той пришлось окунуться сначала в мир бытовухи вкупе с уголовщиной, а потом ввязаться в войну против угольной промышленности. Как так - она не знает судопроизводство?! Как же она не видит стопиццот способов вытащить человека из долговой ямы? А еще она не представляет, как составить завещание, чтобы никто ничего не получил, но все остались довольны?
Наверное, где-то и бывают юристы-универсалы, но я таких не встречала. Впрочем, грамотных врачей общей практики тоже единицы.
Разочарована. Наверное, пока приостановлю чтение запланированных ранее книг у этого автора - слишком уж у него все стало серьезно, а оттого и безумно сложно для восприятия. Это и не познавательно, и не развлекательно, и уж ни капельки не детективно-триллерово.

Детектив? Нет. Ну, самую малую малость. Это производственный роман о жизни юристов в маленьком провинциальном городке. Где юридическая контора не может позволить себе роскошь выбирать клиентов и специализироваться на особых делах, где они занимаются всем – и разводами и увольнениями, и наследственными вопросами и спорами с огромными компаниями.

Кризис 2008 года затронул и нашу героиню и ей пришлось покинуть уютный офис на Манхэттене. Интересный момент – ее финансовое положение вполне позволяло ей и год и два не работать. То есть денежных затруднений нет. Но не работать два года означает выпадение из профессии и она соглашается на бесплатную работу юриста в богом забытом городке в волонтерской конторе, которая оказывает бесплатные услуги населению. Вот этот момент меня очень заинтересовал. Представить себе специалиста, который из Москвы поедет в город Кондопогу или Сольвычегодск и будет работать бесплатно – по меньшей мере дико.

Тем не менее, наша героиня приезжает в медвежий угол, где основная часть населения работает на шахтах. Шахтеры, разумеется, дышат угольной пылью и получают неизлечимые болезни легких, жадные предприниматели, разумеется, не желают платить компенсацию. Кроме того эти нехорошие предприниматели разрушают девственную природу, нарушают правила техники безопасности, вообще бесчинствуют и творят всякие безобразия. Если бы этот роман написал не Гришем, его вполне мог написать кто-нибудь из советских авторов, обличавших язвы капитализма. И единственной силой, способной противостоять негодяям является маленькая группка юристов, которые бескорыстно помогают бедным. Ну, не все бескорыстно, есть вполне продвинутый юрист, который одновременно и помогает бедным и хороший процент за это берет, а что не взять, если разговор идет о миллионах, а истец пришел просить какие-то 10 тысяч? Но юрист хорош собой, обаятелен и сексапилен, так что считаем, что он хороший человек. Правда потом он странно погибает во время полета на личном самолетике, и это все явно козни промышленников. Так что героиня берет его дело в свои руки и продолжает бескорыстную защиту, только действительно бескорыстно. Вот такой насквозь предсказуемый роман.

Интересно читать про юридические казусы. Интересно читать про мир маленького городка. Интересно читать описания природных красот. Интересно читать про суд и про методы американских юристов. Да что там, вообще интересно. Но при том все ясно на десять страниц вперед. Так что не ждите откровений и неожиданных поворотов, это не детектив, это крепкий бытовой производственный роман

Да, еще интересны чисто американские нюансы. Есть та самая негодяйская фирма. И есть документы, украденные у этой фирмы, в которых разоблачаются все их махинации. И наша героиня всеми силами старается НЕ ЗНАТЬ, где спрятаны эти документы. То есть она знает об их существовании, знает, кто их украл, но старательно зажмуривает глаза, чтобы ТОЧНО НЕ ЗНАТЬ, где именно они находятся. Потому что иначе ей придется соврать перед ФБР или выдать хороших людей, а это для нее страшнее всего на свете. А ФБР тоже странно ведет себя. В обычном производственном споре между шахтером и частной компанией оно вдруг принимает сторону этой самой компании, словно это не государственное федеральное бюро расследований, а наемная компания, работающая на того, кто заплатит, и со всей силой, данной ей ее положением и чином, обрушивается на мелких юристов. Ну, так оно и есть, наверное, но так откровенно бесстыдно?

С "Делом о пеликанах" Гришэма два года назад у меня совсем не заладилось. Решила попробовать снова.
В начале книги радовалась, но рано. Интересным была работа Саманты в центре бесплатной юридической помощи. Точнее, интересна не сама героиня, а горькие и печальные судьбы её клиентов.
Сама же Саманта жутко бесила. Мне бы было интересней поведение Изабель в горном штате.
Саманта - дочь богатых юристов. Её мать работает в министерстве юстиции в Вашингтоне. Кризис её не коснётся, а отец по-любому выкрутится. Схемы его темны, но сам полумошенник мне был симпатичней женщин их семьи.
Всю книгу провинциальные юристы "облизывают" столичную штучку. Саманта, ты такая умная. Саманта, ты такая талантливая. Ну, сделай вот это, ну, возьми дело. Ну, помоги этим людям, ну, пожаааалуйста.
А Саманта: вот это я не люблю, этого не знааю, этого не умею, но я крутой столичный юрист. Поуговаривайте меня ещё, поуговаривайте. И сюжет провисал на этих уговорах. Величайший профессионализм Саманты проявился одним запросом в больничный архив, и то заключение врача ей принесли. Ну да, ещё Саманта грандиозна связями мамочки и горлопанством папочки.
Донован в сто раз профессиональней неё.
Автор метил в экранизацию и устроил Саманте покатушки на самолёте, разных проходимых автомобилях, на лодке и крутом мотоцикле. За покатушками последуют горячие (не горячие) сценки вознаграждения мужчинок-хулиганов за доставленное эстетическое удовольствие.
Гришэм затрагивает важные экологические проблемы: разрушение гор и уничтожение лесных экосистем при добыче открытым способом, уклонение угледобывающих компаний от выплаты компенсаций заболевшим рабочим и жителям, пострадавшим от оползней.
Традиционно подленько больше всех гадят русские олигархи. И чего это страна разбазаривает свои недра иностранцам, соратникам Путина?..
В книге адвокатам не обязательно ориентироваться в тонкостях законодательства. Достаточно уметь талантливо давить на жалость присяжных, грубо быковать с оппонентами, коллегами из мелких фирм и социальных служб.
Прогресс по сравнению с "Пеликанами", Саманта - уже не героиня Джеймс Бонд в юбке. Однако, троп про отвратительное ФБР повторился. Нечего на замшелое КГБ кивать, раз своё ведомство ничуть ему не уступает и в 21 веке.
Оценку повысила за судьбы рабочих, реальные разрешения их дел и за вотэтоповорот в середине книги. Он был реально неожиданным.
Не знаю, продолжу ли дальше знакомиться с творчеством Гришэма. Его бондовские герои мне не нравятся.
И ещё не поняла, где тут детектив. Гибель не расследована. Разве что автор допишет продолжение.

Отличный юридический трейлер получился и впечатление такое, что роман написал журналист, который расследовал правонарушения горнодобывающих компаний.

В книге автор поднимает очень серьезные проблемы поколения. Вовсе не обязательно принадлежать к эко-активистам, чтобы понимать как экологические проблемы губят наш мир и люди не особо придают этому особого значения. Как и в Брэйди (типичный маленький городок, что скрывает немало опасных тайн), где оказывается волею судеб Саманта, главная героиня. Перед ней не раз преградой будут становиться вопросы морального выбора, но интересно наблюдать за ее мыслями и переживаниями – до конца книги не было понятно, каковыми будут ее решения.

И все как в жизни: можно очень стараться, обдумывать свои идеи, цепляться за них, оберегать от ветра - но что-то когда-то все равно пойдет не так, обнажив уязвимость всех усилий.

Давно слежу за творчеством Джона Гришэма. Нравится все: и то, что он поднимает острые темы, и то, как он это делает. Казалось бы, между нашей судебной системой и американским правосудием большая разница. Но когда читаешь Гришэма, понимаешь, что нечестные юристы, ловкие мошенники и зачастую сокрушенные неумолимой машиной Закона и ни в чем (или почти ни в чем!) не повинные люди - проблема универсальная. Гришэм - уникальный автор, который умеет сложную ситуацию, касается она смертной казни или чисто финансовых, моральных проблем, или проблем неприкосновенности личной жизни, или загрязнения воды и воздуха, подать так, что воспринимаешь все как проблему личную, касающуюся именно тебя, и переживаешь за геров, будто знаешь их так же хорошо, как собственных соседей.
Вот и в своей новой книге "Серая гора" Гришэм показывает героиню, которая оказалась без работы - кризис не обходит стороной даже молодых и очень хорошо образованных людей. Она, как и многие герои Гришэма, оказывается перед выбором: сделать ставку на то, что кризис когда-то закончится, и надеяться на возвращение в престижную фирму, откуда ее "вежливо попросили", или все-таки попытаться заняться чем-то настоящим, что принесет ей не деньги, а нечто совсем другое...
Прочла с удовольствием - было интересно следить за сюжетом, наблюдать за своеобразной эволюцией главной героини и представлять, возможно ли нечто подобное у нас.
Словом, Гришэм по-прежнему хорош.
Да, и еще: автор явно чередует выпуск книг более коммерческой направленности (из последних, например, "Рэкетир") и более серьезных романов, заставляющих задуматься. Так вот "Серая гора" относится ко второй группе. Это, впрочем, не помешало ему включить в канву повествования некоторое количество романтических и даже забавных сцен и ситуаций. Безусловно рекомендую к прочтению.

Даже не читая краткие биографические сведения об авторе, становится ясным, что Джон Гришэм имел / имеет реальную юридическую практику. С одной стороны, это выгодно отличает роман-детектив американского писателя от других произведений схожего жанра, поскольку автор действительно знает особенности адвокатской деятельности. С другой стороны, Джон Гришэм зачастую уделяет слишком много внимания незначительным деталям юридической практики, что создаёт ощущение затянутости повествования. Я думаю, что в действительности описания множества юридических проволочек можно было бы опустить, и роман не потерял бы от этого своей особой атмосферы.

Также, исходя из особенностей сюжета произведения, можно предположить, что Джон Гришэм – неутомимый романтик. Так, все три главных героя (начинающий адвокат, опытный адвокат и брат опытного адвоката) борются за правду, не боясь потерять не только финансовое благосостояние, но и лишиться жизни. Романтично? Безусловно! Между тем, с романтикой всё-таки автор, на мой взгляд, переборщил. Все эти самопожертвования, чрезмерная уверенность в собственных силах вперемешку со слабой любовной линией вызывают у читателя недоверие и усмешку.

А вот как Гришэм круто развернул сюжет ровно в середине книги вызывает уважение!.. Честно говоря, я совсем не ожидала такого поворота событий. Скажу больше: до сего момента уже неоднократно возникала мысль удалить аудиокнигу – скучно. Сдерживал лишь тот факт, что роман читал Игорь Князев – большой профессионал своего дела.

Кстати, автору хорошо удалось описать махинации угольных компаний, поэтому я расширила своё информационное поле в данной области. Думаю, что подобные случаи реально имеют место в жизни. Кроме того, я узнала много новых фактов о течении болезни чёрных лёгких (пневмокониоза), при которой у людей блокируются дыхательные пути, вызывая тяжелый кашель и затрудненное дыхание. Наверное, американцам описываемая автором проблема гораздо ближе по духу, нежели русским читателям, поэтому ощутить сопричастность им гораздо проще.

Окончание книги снова вызвало во мне чувство разочарования. Автор не поставил точку. Значит, есть (или будет) вторая часть детективного триллера, но ни слушать её, ни тем более читать я точно не буду.

Никогда не сомневалась в том, что все беды американцев от российских олигархов. Я-то думала, что от них только в России страдают, но спасибо Гришэму - он меня просветил , что в Америке порядка не больше, а , может, даже меньше, чем в России или даже Зимбабве, да и вообще вся хваленая американская система закона куплена русской мафией. А кем же еще? Я бы удивилась, если бы это была мафия колумбийских наркоторговцев.
Если вы еще не знали о том, какие ужасы творятся в стране свободы и возможностей, или вам не хватает новостей по зомбоящику, то скорее читайте Гришэма. Он откроет глаза на все.

Но гражданам Америки повезло - у них есть Саманта Кофер, адвокат , спустившийся с небес на истерзанную землю Аппалачей. Всю жизнь она сидела перебирала бумажки в высоченном нью-йоркском небоскребе , но грянул кризис и превратил жизнь нашей юной леди в кашу. Кризис помог Саманте осознать свое подлинное призвание - служить народу. Она приехала в дыру где-то в Западной Виргинии и со временем поняла, что всю жизнь об этом мечтала.
Работать за бесплатно , рисковать получить пулю в лоб - это ли не мечта любой молодой женщины? Ведь не стоит забывать о том, что русская мафия все купила , и с исполнением закона в Западной Виргинии большие проблемы. Все, что незаконно , в Западной Виргинии законно.
Толку от нашей молодой леди в этой дыре , конечно, не много, уж очень она боится замарать свои белые нью-йоркские ручки и явно страдает манией величия, но народ моментально в нее влюбляется. В Аппалачах Саманту Кофер сразу посчитали своей.
Любопытный факт, что она явно не чурается секса с местным Робин Гудом номер 2 - Джеффом Греем. К сожалению , Робин Гуда номер 1 успела убить коварная русская мафия руками местных угольных компаний. Вот такие дела.

А ведь за те деньги, на которые напечатали Гришэма, иностранка могла бы переиздать много стоящих книг, но зачем. Лучше вот такие бестселлеры - их ведь сможет перевести даже пятилетний ребенок.

Гришэм - один из авточитаемых моих авторов. Но с этой книгой что-то пошло не так:( Вроде, и жанр мой, и писатель пишет так про юридическую сторону нашей (американской) жизни, что никакой документальный фильм не сравниться. Но с этой книгой впечатления другие: она как будто неоконченная, написал до точки - и хватит.

Главная героиня - юрист из престижной фирмы Нью-Йорка. Саманта Кофер в один миг стала безработной, испытала шок при поиске новой работы)) и согласилась на роль волонтера в бесплатной юридической фирме в далеких Аппалачах)), в краю шахтеров и гор. Это окажется познавательно для нее: она увидит прекрасную и заброшенную природу, хватких и наглых юристов и агентов ФБР, обреченных работников шахт и жителей городков, вблизи которых ведется разработка угля. Познакомится с прекрасными защитниками угнетенных шахтеров Донованом, его теткой и братом, а также со многими неравнодушными жителями. Дела будут у нее разнообразными, их объединяет только одно - они оказываются бесплатно. Чувство гордости и удовлетворения будет у героини после каждого удачного дела, что даже получив приглашение на работу в крупную юридическую компанию в большом городе, она выберет... она выберет то, что по душе))

Из минусов - почти полное отсутствие детективной линии (можно отметить только поиски брата в отношении самолета), неинтересная любовная линия, какая-то корявая и открытая.. Много размышлений и метаний героини, непонятная сюжетная линия с родителями, особенно с отцом. Я все ждала, что он будет ей помогать - автор решил иначе.

Ну, это, конечно, никакой не детектив. Здесь нет ничего похожего на какое-либо расследование.
Эта книга - производственный роман о трудовых буднях юристов, затрагивающий разные социальные проблемы.

Главная героиня, Саманта, жила в Нью-Йорке и работала в одной из крупнейших юридических компаний. Работала в диком режиме, не имея времени и сил на личную жизнь. Работа с документами, однообразная, скучная. Зато хорошая зарплата и блестящие перспективы. Все будущее у Саманты было распланировано на годы вперёд. Но, как говорится, человек планирует, а бог посмеивается.
Разразился финансовый кризис, и Саманта вылетела с Уолл-стрит, как и ещё сотни, если не тысячи, людей.
Так она и оказалась в маленьком захолустном городке в Аппалачах, интерном в Центре оказания бесплатной юридической помощи. Пришлось заниматься настоящей адвокатской практикой, помогая тем, кто не в состоянии нанять платного адвоката. Составить завещание для старушки, решившей оставить детей без наследства. Спасти женщину от мужа, распускающего кулаки. Помочь матери с тремя детьми, оставшейся безработной и бездомной. Попытаться отсудить положенную компенсацию для больного профзаболеванием шахтера.
И там, впервые в своей практике, героиня почувствовала, что делает что-то нужное и важное. Кому-то удалось помочь, кому-то нет, но это реальная жизнь реальных людей, которым Саманта может принести реальную пользу.
Параллельно она познакомилась с адвокатом, занимающимся крупными исками против угольных компаний, и невольно оказалась втянута в большую и небезопасную игру.

Книга наполнена множеством деталей и тонкостей, касающихся работы юриста, местного и федерального законодательства США, особенностей судопроизводства. Подробно обсуждается деятельность крупных угольных компаний, занимающихся угледобычей открытым способом, и вред, который они наносят природе и здоровью людей. С этим автор даже немного перегнул, так старательно давил на "зелёную" часть моей души.
Также периодически затрагивается политическая обстановка и президентские выборы, но это к делу не относится и упоминается вскользь.
Что удивительно, читалось интересно, хотя всё вышеперечисленное - вообще не моя тема. Даже почти полное отсутствие какого-либо экшена мне не мешало.
Но есть и претензии.
Первое. Я понимаю, что автор, критикующий все и вся, включая ФБР, претендует на актуальность и остроту. Типа, сейчас я вам глаза открою. Но вот это было некорректно и прям царапнуло:

Я не ожидала такой "фальшивой ноты". Эти несколько лишних слов прозвучали грубо, как похабная шутка в консерватории. Писать о русских или любых других гангстерах никому не возбраняется. Но голословно бросаться такими словами в адрес конкретных лиц из высшей власти чужой страны - просто дурной тон. Написал бы что-то подобное о ком-то из американских политиков - мигом бы схлопотал иск за клевету. Будь я писателем, тем более претендующим на серьезность, я бы себе такого не позволила. К счастью, больше автор не не допускал таких бестактностей. На первый раз прощаю.
Второе. Можно было и покороче. В книге вполне можно найти несколько эпизодов, без которых она ничего не потеряла бы. Или сократить количество мелких подробностей. Да тут вообще не о чем писать такой талмуд. Я, например, к концу книги стала уже испытывать нетерпение. Думаю, её стоило бы сократить на несколько десятков страниц.
Третье. Конец меня разочаровал. Столько дел, столько работы, столько ходьбы вокруг да около, а результат стремится к нулю. Всего одно завершенное дело. Я понимаю, что судебные тяжбы могут тянуться годами, но хотелось конкретной и понятной развязки. Опять же, так подробно и детально размазав все эти дела на целый кирпич, автор был просто обязан довести их до конца. А так - ради чего я вникала во все это?
Тем не менее, книга неплохая, было интересно. Была уверена, что поставлю четверку, но концовка все-таки стала довольно сильным разочарованием.