100 великих курьезов истории

Помните песенку из "Острова сокровищ"?

Колумб Америку открыл -Великий был моряк!

Но заодно он научил

Весь мир курить табак...

А авторы этого занимательного сборника считают по-другому. Например, что табак был известен ещё древним египтянам.

И что в Египте, в глубокой древности, было электричество, а персидский царь Кир выиграл сражение благодаря верблюдам, которых выпустил на лидийскую конницу. Есть история о том, что индийские слоны, состоящие в войске сирийского царя Антиоха, не захотели биться против своих африканских сородичей. Что первый паровой двигатель описал во всех деталях античный ученый Герон Александрийский. Что с 855 по 857 год папой римским была ... папонесса Иоанна VIII.

Хотя на последнее утверждение Римская церковь восклицает:

Тогда зачем вопрошают авторы

100 увлекательных историй изложенных очень занимательно. "Странных, диковинных или смешных". То есть таких, которое подходят под определение понятия "курьёз".

Что хочу отметить, большая часть этих истории мне не показались на 100% достовернвми, скорее это альтернативные версии объяснения тех или иных исторических событий. Наверное знатоки-историки найдут к чему придраться или оспорят некоторые утверждения. Мне же как рядовому читателю было весьма интересно читать.

Позабавило, что в средние века проходили суды над полевыми мышами, которые уничтожали зерно, свиньями, петухами и даже ... пиявками и термитами. Кстати, термины оказались самыми законопослушными, когда им прочитали приказ епископа

Впрочем, авторы не берут на себя роль "истины в последней инстанции". Мне кажется целью составителей сборника было не только желание познакомить читателя с историческими курьезами, но и заинтересовать, чтобы возникло желание побольше узнать про те или иные исторические события. Во всяком случае я полезла в Википедию, что выяснять для себя кое какие факты.

Довольно интересный исторический сборник, но непонятно почему в названии упомянуты курьёзы. Это просто сборник исторических фактов. Коротко, сухо и интересно изложенных.

Правда некоторые факты вызывают сомнения. Я периодически читаю книги с исторической тематикой. И возможно давно не читала про Александра Македонского. Но факт, что он владел алмазом Клеопатры? Я такого не помню. Суть в том, что алмаз во время войны и купался в крови и верховный жрец разрушенного храма проклял камень. И после этого в Вавилон Александр умер. Связаны эти факты? Неизвестно.

"Какие курьезы истории, связанные с овощами, нам известны? Вспомнить хотя бы попытку повара, подкупленного английским золотом, отравить генерала Джорджа Вашингтона помидорами."

Всё. Вот этот фрагмент это курьёз, далее ~ 6-8 бумажных страниц шла просто история овощей из древности. Огурцам более трёх тысяч лет, у тыквы возраст не известен - очень курьёзно, да? Единственное, что это полезно. И то не факт.

В общем, курьезов мало. Истории много)

Начав читать, я озадачилась. Заявленая тема книги - курьёзы истории, но главы, попадающиеся мне кое-где, были скорее о некоторых нюансах и загадках истории. Например, о "вечных лампах" древности, о коих ходят легенды, или истории и мифы связанные с овощами, и т.п. Никаких курьёзных поворотов я тут не обнаружила. "Может, я чё-то недопонимаю в терминологиях?", подумалось мне. Тогда я заглянула в словари, и словари мне сказали: "КУРЬЁЗ, от французского curieux (curieuse) - любопытный, забавный. Забавный, странный, смешной случай, происшествие". Ну да, всё правильно, так я и думала! Значит, тут сами авторы малость дали маху. До кучи, видимо, вставили и эти главы, без каких-либо курьёзов.

Однако по-настоящему курьёзных историй тут предостаточно. И смешных, и нелепых, и весьма остроумных. Как, например, газетная "утка", которая помогла выйграть войну австрийцам в 1917-м. Или армия верблюдов, деморализовавшая войско знаменитого царя Крёза, тем самым повергшая его. Однозначно, читать было увлекательно и интересно. Пусть даже кое-где были истории с примесью мистики. Например, о том как царю Антиоху (жившему в III в.н.э.), накануне битвы с Птолемеем Филопатром, явился бог Ганеш, покровитель слонов. И просил царя заключить перемирие с противником и не губить слонов. Мистицизм, выдумки, галлюцинации ли воителя или его летописцев - это уже не важно. Но сей факт был зафиксирован в истории, а понимать его уже каждый может как угодно. В любом случае, это не перестаёт быть интересным само по себе.

Определённо книгу рекомендую всем!