Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале

Разобраны основные версии происшедшего вечером 1 февраля 1959 г. на склоне горы Холатчахль на Северном Урале, восстановлена последовательность действий участников драмы, объяснены логика, причинно-следственные связи и взаимная обусловленность внешне противоречивых событии. Адресовано широкому кругу читателей.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

688 оценок

5
54%
4
35%
3
9%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 750Хотят прочитать 1064

Рецензии

ad_nott2 октября 2013 г.
Как и многих, тайна гибели группы Дятлова в далеком 1959 году на Урале, не прошла мимо меня. Как и многие, я в свое время живо обсуждала ее с коллегами и семьей, выступая в защиту той или иной версии.
И интерес к этой теме периодически возобновляется, спасибо нашему телевиденью, американским блокбастерам и большому количеству экстрасенсов, живущих на просторах нашей родины.
Очерк Ракитина попал ко мне совершенно случайно, в виде вордовского файла, любезно предоставленного мне коллегой по работе. И как это часто бывает: за обедом, да "от чего бы не взглянуть одним глазком, что же этот Ракитин тут напридумывал"...
...и обнаруживаю себя спустя два дня с выпученными глазами, уставившуюся в монитор.
Шучу, конечно, пришлось в эти два дня и вернуться домой и даже работой немного заняться, но в любую свободную минуту я ныряла в далекий 1959 год в сопровождении Ракитина и становилась свидетелем произошедших в то время событий.
Если бы кто-то рассказал мне версию, предлагаемую Ракитиным, просто так, как одна из многих существующих, я бы не поверила. Не поверила настолько бы, что такие абсурдные версии как НЛО, лавина и какие-нибудь случайные попадания ракет, показались бы мне более реальными.
Очерк Ракитина именно стоит читать, а не слушать пересказы, потому что никто лучше самого Ракитина в состоятельности своей версии не убедит.
А меня он убедил! И еще как! Для меня больше нет загадки в том, что случилось с группой Дятлова.
И нельзя не отметить колоссальный труд, который был проведен автором данного очерка. Он залезает в такие дебри таких разных наук как криминалистика, судебная медицина, история советских спец.служб и американского шпионажа, касается вопросов развития атомной энергетики и самолето- и ракетостоения.
В наивысшей степени детально рассматриваются биографии участников похода, фотографии, которые были ими сделаны, вещи, которые были обнаружены в месте и рядом с местом их смерти, разумеется приводятся данные уголовного расследования и вскрытия. Ничего! Ни одна мелочь, каким либо образом указанная в деле или встречающаяся на фотографиях не ускользает от взгляда Ракитина. Он объясняет как все происходило 1 февраля 1959 года с группой Дятлова и почему просиходило именно так, а не иначе очень подробно. Так что после прочтения не остается ни одного вопроса, который бы не "ложился" в предложенную версию развития событий.
При этом Ракитин не обходит стороной многочисленные версии произошедшего и доказывает несостоятельность каждой из них. Каждой! Так что у вас, как и у меня, к концу очерка не останется ни малейшего сомнения в том, что именно так все и было.
Ну и резюмируя, могу сказать, что чувствую себя сейчас (спустя не более часа после прочтения последних строчек очерка) будто прочитала соврешенно невероятную, трэшовую книгу в стиле "Ходячих метрвецов", и волнение, и удовольствие от книги пузыриться в груди.
Вот только рассказать о написанном в книге не получится - не поверят, а если точнее - не смогу также хорошо и убедительно. Вот только если вспомнить что поизошло это все на самом деле, с реальными людьми - становится так жутко!
Чувствую я еще недели две буду ходить "под впечатлением". И если мне когда-либо еще придется столкнуться с людьми, интересующимися трагедией группы Дятлова, я однозначно буду рекомендовать исключительно данный очерк Ракитина.
Читать далее
83
8,2K
vwvw200810 апреля 2019 г.
Тому, что Советская власть повела себя с людьми столь беспардонно и неуважительно, удивляться не следует. Как известно, в Советском Союзе не тонули корабли, не падали самолёты и не взрывались ракеты, а имели место лишь трудовые свершения, успехи и подвиги. Поэтому все разговоры о катастрофах, общественных беспорядках и случаях массовой гибели людей расценивались властями как "идеологическая диверсия" и пресекались максимально быстро и жёстко. Власть патологически боялась любой негативной информации, способной хотя бы косвенно бросить на неё тень и заставить сомневаться в том, что Советская власть - лучшая в мире.
Даже не думала, насколько сильное впечатление на меня может произвести эта книга.
Наверное, все дело в том, что речь идет о судьбах настоящих реальных людей. Плюс ко всему, притягательным моментом является таинственность и загадочность гибели людей, целой группы из 9 человек.
Понятно, что дело идет не просто о гибели, а о чудовищном убийстве. Очень больно читать об описаниях увечий, а еще больнее осознавать, что власть пыталась (и пытается до сих пор) скрыть истинные причины. Есть очень много вопросов, очень много догадок, но ответы, УВЫ, даже на сегодняшний день, спустя 60 лет (!!) не дано узнать достоверно.
Страшно становится от того, что подобное может происходить в реальной жизни, и даже близкие родственники должны верить в бредовые версии гибели, в то время, когда правда скрыта за семью печатями.

Читать далее
35
6,9K
JDoe719 января 2021 г.
- Это всё американцы виноваты.
При чем тут американцы?
Хотите сказать, что американцы ни в чем не виноваты?

( шоу "Уральские пельмени")
Чтение, навеянное просмотром сериала. Восьмисерийный "Перевал Дятлова" мне понравился ( были моменты, которые раздражали, но были те, от которых глаз не отвести, значит, в итоге всё хорошо), но в объяснение трагедии сценарист выбрал версию, против которой имеются серьезные возражения. Палатку группы Дятлова нашли не засыпанной(заваленной), а покинутой. При сильной метели вряд ли бы сохранились следы уходящих от палатки людей. И так далее.
Ракитин убедил меня, что на туристов напали люди.
На американский спецназ меня всё-таки не хватило, просто в голове не укладывается. Хотя автор подкрепляет свою версию фактами, и глава, посвященная этим фактам, интересна даже в отрыве от погибшей тургруппы, экскурс в историю разведки определенного направления.
Кроме того, книга Ракитина ценна дотошным изложением матчасти.
Читать далее
28
2,7K

Все рецензии

Цитаты

robot25 июня 2015 г.
Правильно заданный вопрос — это уже половина ответа.
18
2K
AmbiFox28 ноября 2014 г.
Тому, что Советская власть повела себя с людьми столь беспардонно и неуважительно, удивляться не следует. Как известно, в Советском Союзе не тонули корабли, не падали самолёты и не взрывались ракеты, а имели место лишь трудовые свершения, успехи и подвиги. Поэтому все разговоры о катастрофах, общественных беспорядках и случаях массовой гибели людей расценивались властями как "идеологическая диверсия" и пресекались максимально быстро и жёстко. Власть патологически боялась любой негативной информации, способной хотя бы косвенно бросить на неё тень и заставить сомневаться в том, что Советская власть - лучшая в мире.
Читать далее
12
820
AmbiFox28 ноября 2014 г.
Страх смерти - самый мощный из безусловных рефлексов, управляющих поведением существ, способных к высшей нервной деятельности.
9
941