Гончая смерти

Агата Кристи не только королева детектива, но ещё и превосходный автор мистических произведений. Не знаю, верила ли сама писательница в возможность мистических происшествий, о которых писала, но меня описываемые автором события очень вдохновляют.
Во-первых, речь здесь идёт о противостоянии идеализма и вульгарного материализма. Хотя прямо об этом ничего не сказано, но доктор Роуз, пытаясь объяснить всё ТОЛЬКО материалистически, даже когда верит в силу кристалла, ведёт себя, как профан. Он полностью лишён чувства магии и не ощущает ответственности перед людьми. Материалисты не верят ни во что духовное, для них нет ничего святого, поэтому их действия часто имеют некий садистский оттенок.
Агата Кристи хорошо говорит о том, что сверхъестественные силы вовсе не являются таковыми – они вполне естественны, но только не познаны ещё современной наукой. Я думаю так же. Более того, мне кажется, что если наука оставит себе тот же подход к жизни, какой есть, например, у современного популяризатора «науки» Александра Панчина, то она никогда не познает духовных сил, о которых идёт речь в этом рассказе.
Не знаю, была ли на Земле более развитая цивилизация, чем нынешняя. Но я верю в то, что человеческая жизнь имеет АБСОЛЮТНЫЙ смысл, т.е. верю в Бога в самом хорошем смысле этого слова. То есть, верю в существование Бога ДО существования человека, а значит верю в эту самую высшую предшествующую цивилизацию. Ведь Бог – это она и есть, не так ли?
И ещё важный момент – наука отрицает душевный и духовный подход к знанию. Она говорит, что знание доступно ЛЮБОМУ. Именно в этом главная её ошибка! НИКОГДА не будет истинное знание дано преступнику и подонку. Такие люди могут получить лишь то знание, которое убьёт их. Но никогда не понять это учёному-материалисту, если только они на самом деле такие дураки, какими кажутся. Ведь есть вероятность, что они НАМЕРЕННО вводят людей в заблуждение, как тот же доктор Роуз, а сами при этом не верят в материалистическую трактовку событий.
Иногда мне кажется, что учёные пытаются убрать сомнения прежде всего из СОБСТВЕННОЙ головы. Пытаются уверить себя, что никакой духовной тайны нет. Что всё ЕСТЕСТВЕННО. Но термин «естественно» они понимают, как «безбожно» и «цинично».
Но для НАС естество не безбожно и не цинично, а велико, великолепно и животворяще. А если нужно, то и убийственно, - если нужно обезвредить преступника.

Непривычно было читать леди Агату в миниатюре, да еще и с мистической составляющей, и, признаюсь, поначалу рассказы восторга не вызвали - к новому всегда отношусь с легким недоверием. Но рассказ за рассказом я ловила себя на мысли, что мне нравится. И чем дальше, тем больше. Уже на рассказе "Свидетель обвинения" я мысленно аплодировала автору. Потрясающий сборник - все они связаны одной невидимой мистической нитью, но в то же время так не похожи друг на друга. Больше всех, пожалуй, зацепили меня рассказы "Свидетель обвинения", "Тайна голубого кувшина" и "Последний спиритический сеанс".
Снимаю шляпу перед Королевой детектива! Тем, кто любит романы Агаты Кристи очень рекомендую прочитать этот сборник и посмотреть на творчество Королевы немного под другим углом.