Гончая смерти

У Агаты Кристи я читаю все подряд не глядя. Часть бумажных книг занимает целую полку, другая часть - электронных - просто скачивалась из того, что нашлось в сети. Не важно, известный ли это детектив с последующей экранизацией (такие давно прочитаны), роман ли, про который слышали только поклонники ее таланта, или какой-нибудь завалящий сборник рассказов. В ход идет все, потому что эта женщина невероятная: она пережила две войны, на протяжении всей жизни сохраняла свой природный оптимизм, без конца писала, совершенно непонятно откуда выискивая и выдумывая криминальные сюжеты с обязательным твистом, никогда при этом не учившись ни на каких писательских курсах, при этом книжки у нее неглупые, занимательные и она часто оставляет меня в дураках на тему «кто убийца». Мне это нравится, я ей такое разрешаю, потому что психология героев на уровне, а для меня это, пожалуй, главное.

Так вот, под хмурое январское настроение я решила ни о чем эдаком не думать, а почитать еще один ее детектив, но наткнулась на тот самый завалящий сборник рассказов. И только к концу второго рассказа поняла, что это сборник. Чего мне совсем не хотелось, потому что рассказы - это концентрированность всего, чего можно, стремительность развития, краткость и прочее. Но что меня удивило, так это их мистическая направленность - совершенно нетипичная ассоциация с леди Агатой, чьи тексты всегда были явно приземленными, такими down to earth, а если кто из героев и витал в облаках, то затем пожинал соответствующие плоды.

Мистика, меланхолия, вопросы экзистенциального плана, психиатрия и парапсихология, спиритизм, такой модный в те времена, - вот что я обнаружила в этой книге. Неожиданно и не очень приятно, так как если говорить об оккультных вещах, то это то, с чем я стараюсь не пересекаться, но здесь надо отдать автору должное: явные предрассудки и суеверия она высмеивает в своей любимой практичной манере, а вопросы, на которые даже в 21 веке до сих пор нет ответа, она затрагивает, пропускает через них героев, но ответов, конечно, не дает - как говорится, на нет и суда нет. Но последствия столкновения с потусторонними силами, как правило, трагические, а там, где действуют нечестные люди - еще и печальные, поскольку человеческая природа что с материальной, что с духовной точки зрения, оставляет желать лучшего. Все те же гибельные страсти, неверный выбор, эгоизм, алчность и так далее.

Поэтому настроение да, пожалуй, пришлось в тему, но подъему духа явно не способствовало. При выборе книжки имейте это в виду.

Сто лет уже не читала старых добрых детективов , а кто может лучше подойти на эту роль, как не Агата Кристи. Это сборник рассказов, каждый из которых представляет отдельную законченную историю, но с таким открытым концом, что можно до бесконечности придумывать различные варианты .
Читается очень легко, сюжеты классические.
Не совсем привычно читать А.Кристи в таком формате сборников, все таки у нее обычно более объемные и развернутые тексты.
Больше всего понравились рассказы “Лампа” и “Свидетель обвинения”

Это первый рассказ, который я прочитала у Агаты Кристи. Не детективный роман, а рассказ, который написан с нотками мистики.

Что от него можно ожидать?

Достаточно необычную концовку. Я, честно, даже как-то растерялась, когда дошла до последней страницы. Мне показалось, что данную тему можно развивать и развивать. Добавить красивых красок, интересных поворотов в сюжете. но всё закончилось одним письмом и отъездом нескольких персонажей. Я, как и главный герой, осталась в недоумении.

Думаю, что если вы не прочитаете этот рассказ, то особо ничего не потеряете. Через какое-то время сюжет в памяти затеряется и на его месте останутся только смутные воспоминания.

Несмотря на то, что я очень люблю и уважаю творчество Агаты Кристи, мне этот сборник не очень понравился, так как он практически полностью состоит из мистических рассказов. Исключение составляет упомянутый в аннотации рассказ "Свидетель обвинения", в нем есть элементы детектива. Я ничего не имею против мистики как таковой, есть действительно захватывающие произведения, написанные в этом жанре, просто сборник "Гончая смерти" - это слабо написанная мистика. В книгу вошли двенадцать рассказов Агаты Кристи. И, пожалуй, только «Свидетель обвинения» мне понравился больше всего.

Если вы любите Агату Кристи за её безупречную логику и уютные английские убийства, то сборник «Гончая смерти» станет для вас настоящим недоразумением. Для меня это совершенно дурацкая книга, которая не имеет ничего общего с тем мастерством, за которое мы ценим автора. Вместо захватывающих расследований я получила сомнительные истории о привидениях, странных видениях и мистике, которая в исполнении Кристи выглядит натянуто и нелепо.Рассказы кажутся поверхностными и какими-то недоработанными. Возникает ощущение, что автор просто решила поэкспериментировать с жанрами, но эксперимент с треском провалился. В настоящее время эти «страшилки» не пугают и не интригуют, они вызывают лишь скуку и раздражение своей наивностью. Даже громкое имя на обложке не спасает этот сборник от статуса проходной и совершенно необязательной литературы. Если вы цените свое время, лучше перечитать любой классический роман о Пуаро, чем тратить его на этот мистический винегрет.