Поединок

Благодаря этой игре я заново открываю для себя школьную программу и классические произведения в целом. Ну никогда бы и в голову не пришло, что меня может поразить произведение Куприна, а вот заинтересовало, а вот поразило. И при всей моей безграничной любви к фантастике, "Поединок" меня покорил. Как и ранее "Капитанская дочка" повесть "Поединок" была прочитана на одном дыхании за один вечер. Очень уж хотелось узнать финал (как и вся школьная программа "Поединок" прочтен ранее не был). И в этой повести женский образ оттолкнул полностью, какая-то она лживая, играющая чужими чувствами. Как-то не радуют меня в последнее время главные героини. Ну да ничего. Резюмируя могу сказать: русская классика гениальна. Видимо в школьные годы невозможно оценить всю многогранность описанных чувств и только со временем начинаешь ценить и понимать русскую классику.

Как же тяжело мне далось это небольшое по объему произведение.
Удушающая атмосфера небольшого городка, тупая, бесцельная армейская лямка, пьянство офицерского состава, пошлые интрижки… И герой, молодой, наивный, по мальчишески пылкий и неуравновешенный, с его мечтаниями и «взглядом со стороны». Описано так жизненно и узнаваемо. Самое интересно, что в 80-х годах в гарнизонном городке антураж был очень похожий, с поправкой на время. Все-таки держать в тонусе военную машину могут только реальные боевые или технические задачи.
Произведение небольшое, но мысли рождает обширные и не благостные. Попытки найти себя, вырваться из постылой круговерти, размышления об армейском болоте рождают сочувствие к герою. В начале я удивлялась его детской наивности и незрелости. Но ёлки-палки, ему всего 21 год! А ощущение к концу, что никак не меньше 40-ка, причем усталых сорока. Печальна участь Ромашова, Назанского да и Николаева тоже. Сама femme fatale Шурочка вызывает брезгливость и опять-таки, сколько я видела таких «наивных» душечек, а на самом деле хищных щучек под маской милых беззащитных жертв. И как же мастерски она подставила героя. Но, по крайней мере, создается ощущение, что он ее раскусил. Слишком поздно, увы. Жизненно, правдиво, печально.

Куприна в подростковом возрасте читала, но "Поединок" прошел мимо меня.
Произведение с красивым языком, с философскими размышлениями и про любовь. Повествование течет плавной рекой, все ровно, чинно - по военному, но в конце получила обухом по голове, негодовала сильно.
Ромашов романтик, но еще очень молодой и пытается все идеализировать, его размышления и фантазии умиляют тем, что наивны и ооочень амбициозны. Но понравился мне больше Назанский, он более глубокий и уже пострадал в жизни от любви. Другие герои для меня раскрывались постепенно меняя мнение от положительного до отрицательного, но Рафальский - Брем..., до сих пор не могу понять свое отношение, то, что он сделал, это было до, но как это до перечеркнуло все его восприятие.
Как и вся классика " Поединок" учит, наставляет и вразумляет.

Одно из лучших купринских произведений, не зря его только в СССР переиздавали раз тридцать и переиздают по сей день. При этом, как ни странно, в кого ни ткни, никто его почему-то не читал.

Провинция, начало XX века, унылейший пехотный полк. Гг Ромашов — юный двадцатиоднолетний подпоручик, типичный такой юнец с возвышенной романтической душой, поисками смысла жизни и прочими полагающимися вопросами. Занятия при этом у него сплошь неромантические: или занятия на плацу, бесконечные, ненужные, скучные, или одинокое сидение по вечерам дома, или унылое сидение в компании офицеров в собрании. Офицеры, как и положено пехотным армейцам в провинции, не имеют никакого блеска и гусарского размаха столичных блестящих вояк, а глубины мыслей в них еще меньше, так что пить с ними то еще удовольствие — кто-то классический армейский тупица и грубиян, кто-то бестолков и скучен, кто-то алкаш, а кто-то натурально жестокая тварь. Немногочисленные хорошие ребята напоминают гопников, которые не ломают своим жертвам руки при грабеже — вроде бы они лучше основной массы, нннно. Сам Ромашов, к слову, несмотря на положительность, слишком уж положителен, как типичный "хороший мальчик", и во взрослом возрасте закономерно стал неудачником и мечтателем. Впрочем, как верно замечает один из офицеров, других здесь и нет: в провинциальную пехоту общество сливает всех, кто ниасилил ни гимназию, ни семинарию, ни хоть какой-то другой способ зацепиться в нормальной жизни. Единственная отрада Ромашова — навестить светлую даму своего сердца, которая, увы, замужем. Сюжет пересказывать не буду, ибо без спойлеров постепенный переход от плохого к худшему (с мелкими всплесками приятностей) очень здорово передает атмосферу, тем более до финала непонятно, чем все кончится и всплывет Ромашов или утонет. Кидалово даже от положительных персонажей здесь не столько жестокое, сколько НЕПРИЯТНОЕ, прочитал бы это в двадцать (будучи в чем-то таким же хорошим мальчиком, кстати), сидел бы потом и смотрел в стену.

Мне по-прежнему сложно читать произведения в которых не просто нет ни одного положительного героя, но даже ни одного, которому хотелось бы сопереживать. Видимо, не доросла ещё. Эта повесть – одна из таких.

Самый очевидный вариант был бы главный герой – Георгий Ромашов, он же Юра, т.к. никто в произведении не воспринимает его всерьёз, обращаясь как с ребёнком-переростком (которому, кстати не всего, а целый 21год!). Что и правда. Герой абсолютно бесполезный, но а̶м̶б̶и̶ц̶и̶о̶з̶н̶ы̶й̶ мечтательный. Он очень расстроен и угнетён тем, что живёт в этой ужасной и обыденной реальности военного-дворянина, а не попал сразу в сказку или героическое кино. Он всё время в бесплодных мечтах: то ли заплутавший юный Райский из «Обрыва» Гончарова, то ли Васечкин из известной детской комедии – красочные экшн-сцены мечтаний очень напомнили:)

Все «положительные» персонажи повести мечтают. Чтобы быть хорошим, видимо, достаточно просто мечтать. Делать ничего не надо, ведь всегда можно сказать – не я такой, жизнь вокруг такая. Мечтающий алкаш-революционер, не исполняющий буквально ничего из собственных проповедей, мечтающий подпоручик, во сне спасающий императора, а на яву не способный прямо по плацу пройти.

Почему-то в целом от повести осталось послевкусие «чернухи из 90-х». Правда, время её написания, наверное, и было своеобразными 90-ми. Видимо, именно эта узнаваемость обстоятельств делает повесть произведением «вне времени» и положительно характеризует Куприна как автора-классика. Но как не нравится мне «чернуха», так и «Поединок» не оставил других впечатлений, кроме как о банальности и горе от бесполезности.

Чем так привлекает повесть Куприна ? Прежде всего это главный герой - подпоручик Ромашов. Амбициозный офицер , мечтатель. Какую строгую жизнь он себе наметил ! Хотел поступить в Штаб , хотел принимать парады , выучить языки. А по итогу стал служить в захолустьи.

Под влиянием окружения Ромашов стал опускаться. Но его спасением стала любовь к Шурочке. Она стала смыслом его жизни. Пусть история любви стала трагичной. Но во имя любви Ромашов совершил нравственный подвиг. Пусть даже ценой своей жизни, но главный герой поднялся в финале выше всех персонажей книги.

Что собой представляет русская армия Куприна, можно понять из одной цитаты: «И они подобно жирным вшам, которые тем сильнее отъедаются на чужом теле, чем оно больше разлагается.»
Мерзко?! Да, здесь нет грациозно танцующих на балах, и с иголочки одетых гвардейцев. Солдат армейской пехоты - это бедняк, нищий, который ради прокорма своей семьи, да куска хлеба, готов на убийство и беспредел.
Так уж сложилось, что служение в армии не является более престижным и доблестным делом, идёшь туда от безысходности.

Первая скрипка была у русской армии, вторая у романтичного, подпоручика Ромашова. Наивный, мечтательный парнишка, только и мог, что думать о себе в третьем лице, да красивыми фразами - «Его добрые, выразительные глаза подернулись облаком грусти...»
Он замечал всю несправедливость творившуюся в ротах. Его ужасала жестокость офицеров по отношению к своим солдатам. Абсурдной и бессмысленной казалась служба. И, в тоже время, бесхребетный и безвольный, он ничего не мог, или не хотел предпринять. Лишь мнимая влюбленность, в совсем уж, эгоистичную, самовлюблённую Шурочку, готовую на все, лишь бы достичь своей цели - роскошной жизни; поставила жирную точку в его истории.

А ведь всего-то, надо было послушать пьяницу Назанского...