
Ваша оценкаРецензии
KontikT3 августа 2016Читать далееКлассика . Три закона робототехники наверно знают все, хоть как то соприкасался с фантастикой. Они упоминаются во многих произведениях, на них ссылаются фантасты. У меня была и есть не эта книга, а перепечатанная на пишущей машинке и переплетенная. Мне ее подарили давным давно, когда такие книги было еще трудно достать. И мои дети начинали знакомство с Айзеком Азимовым именно с той самопечатной книги, хотя им уже было доступно и приобрести ее . Спасибо автору за наше знакомство с миром роботов, такое близкое знакомство, что невольно думаешь- а не живые ли они.
4 понравилось
94
Kalomira2 июля 2016Читать далееПервый опыт чтения фантастики - и мне фантастически понравилось!
Да, конечно, записи разговоров на магнитофонную плёнку кажутся смешными - но я смотрю на время написания рассказов , и меня восхищает: это же надо было в сороковые годы двадцатого века до такого додуматься! Позитронный мозг, законы роботехники... И не просто додуматься, а выстроить довольно гармоничный мир будущего.Каждый из девяти рассказов мне по-своему понравился, но рассказ "Робби" на общем фоне показался наиболее слабым, а больше всех зацепил меня "Лжец!": он и обрадовал, и озадачил, и опечалил, и повеселил. А вообще атмосфера сборника прекрасна - веет от неё чем-то таким добротно-советским, несмотря на то, что автора из СССР увезли ещё малышом))
Недостатков в этих рассказах я бы выделила два: диалоги между Пауэллом и Донованом часто выглядят искусственными, и перспектива подчинения Машинам меня напугала. Нет, я не боюсь, что Машины взбесятся - просто мне показалось как-то скучно и грустно, что человек в результате стал жить по указке механическо-позитронного разума. Грустно это, хотя, конечно, логично и наиболее эффективно.
4 понравилось
69
Sve_t_lana10 февраля 2015Читать далееОх, такими темпами, а точнее такими книгами, я скоро буду почитателем фантастики... Этот сборник рассказов, объединенный одним рассказчиком-робопсихологом, уходящим на пенсию, вызывает бурю восторга!!! Чтение затягивает и затягивает, ближе к концу книги начинаешь печалиться из-за того, что она скоро неминуемо закончится. А еще начинаешь сожалеть, что таких роботов все-таки не придумали, хотя сейчас 2015 год, а как раз одно из событий этой книги относится к этому году. Конечно, сейчас много всяких роботов, но они все остались бездушными машинами, способными лишь выполнять команды людей. У Азимова же -это тоже лишь машины, которые действуют по заложенным в них программам, но эти программы настолько совершенны, что, безусловно, Робби-первый робот кажется "настоящим, с душой". Начинаешь завидоаать Глории, которой довелось иметь такого друга.
Затем следует ряд историй, повествующих о роботе, который решил захватить человека, о потере робота с ослабленым первым законом роботов, а следовательно, жутко опасным, о роботе, повелевающим шестью другими роботами, о роботе, который умел читать мысли... но особенно меня впечатлил рассказ "Улики", в котором робот и человек перепутался, то есть робота оказалось невозможным отличить от человека. По мне этот рассказ совершенен... В нем и детективный сюжет, и острая политическая проблематика, ну и конечно, философия, которой он пропитан. Этот рассказ является кульминацией всего сборника, в нем содержится вся соль. Оказывается, роботы-то намного лучше людей, так как они честны, и лучших из людей можно перепутать с роботами... Но таких, к сожалению, роботов еще не придумали, а людей не отыскать!4 понравилось
37
AnnaNevidoma13 июля 2014Читать далееНу очень нужно прочитать эту книгу, если вы хотите себя ребенком почуствовать, прикоснуться к классике литературы. Это одна из старых, добрых книг про роботов. Ну очень сильная. Люди и роботы, наши будущие убийцы и разрушители земли или помощники и друзья? Продюсеры, колбасящие бабло на фильмах про атаки Земли, на этот вопрос уже ответили. Ну а в этой книге они добрые, глуповатые, воинственные, гордые, обиженные, ранимые роботы. Роботы, похожие на людей.
Читайте с чашкой глинтвейна, под Новый Год, с пледиком и хорошими мыслями.4 понравилось
38
Zakalyaka3 января 2014Читать далееНесколько небольших рассказов, в которых Айзек Азимов впервые описывает знаменитые Три закона робототехники и как они работают.
"Робби" - о том, как немой робот-нянька занял в сердце маленькой девочки то место, которое должно было принадлежать родителям, если бы они захотели.
"Хоровод", "Логика", "Как поймать кролика" - о том, в какие безвыходные ситуации можно попасть, испытывая новых роботов. Как быть, если робот-подчинённый, от которого зависит твоя жизнь, танцует в пьяном угаре? выдумал себе религию? страдает провалами в памяти?
"Лжец" - о том, как в результате технологического сбоя появился робот-телепат. Три закона робототехники плюс умение читать людей как книги. Трагедия неизбежна.
"Как потерялся робот" - о том, что у роботов тоже есть гордость, особенно - у продвинутых роботов.
"Улики" - о том, что и робот, и очень хороший человек исполняют Законы робототехники.Эта книга понравилась бы мне больше, будь она прочитана лет двадцать назад, когда я как раз увлекалась научной фантастикой и не было привычных сейчас интернета и электронных гаджетов. Психологические моменты повествования интересны и теперь, но вот соседство человекоподобных роботов и межпланетных станций с печатными машинками и магнитными лентами как-то коробит. А с другой стороны... Когда у Рэя Брэдбери спросили, почему не сбылись его рассказы, и люди до сих пор не осваивают Марс, писатель ответил: «…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».
4 понравилось
35
EvgenZ24 мая 2026Кто же ты, на самом деле робот?
Читать далееРассказы довольны интересны, лёгкий слог Айзека Азимова. Далее будут спойлеры и мнение.
Мне в принципе не понравились истории со стороны Сьюзен Кэлвин, проблема в том, что вместо её можно заменить на инженера/техника программиста, чтобы он проверял роботов так физически и по внутреннем логам, а не только по психологии и раскусывая их, с помощью манимуляции, что мне казалось очень странным при чтении книги.
“Лжец” мне казался очень странным, ведь он дефектный и нужно утилизировать, чтобы не нарушал первый закон Роботехники. Тут видимо проглядели и проигнорировали закон, что выглядит очень странным и только после дилеммы, он сломался.
“Как поймать кролика” в рассказе отсутствует роботехник, что не смог вытянуть логи, вместо того отправит запрос на такого человека, они стали анализировать главного и его подчинённых.
“Как потерялся робот” тут рассказ был бы очень коротким, если тот парень отменить приказ и попросил дальше заниматься делом, но увы что есть – то есть.
“Улики” робот был создан по подобию одного человека, Стивена Байерли, так внешне и познанением юриспруденции оригинала. Может дилемму я не понял так как задумал Айзек Азимов, я не отрицаю, но после слов, что отказывается идти в ужин с профессором при камерах уже подозрительно и, даже после куска яблока. Куинн, как я понял не записал беседу между ним и Стивеном, доставляет. Также его безжизненное лицо, можно немного оттолкнутся. Да можно списать на неудачные операции, но мне кажется человек после аварии, где умрла жена и сильно повредив конечности не может так восстановится.
“Выход из положения” крайнее мере 3.7. Есть пару вопросов, и может быть странными:
а) Мозги в колбе в жиже с проводами, как с реальными. Разве не подругому;
б) Где присутствует специальная группа, чтобы подстраховать позитронный мозг?
“Разрешимое противоречие” мне кажется, что полностью отдавать жизнь и планы сомнительны... Показывая три стороны мозга.
После прочтение, мне было очень сложно поверить про позитронный мозг, и за весь рассказ не обьясняют что позитронный мозг схож на человеческое, и показывают так виде людей, и так роботов с ограгиченных правил. И мне приходилось обманывать самого себя, что это не роботы, а люди, группа лиц и организации.
Потому что рассказы со стороны с Сьюзен и “как поймать кролика”, все роботы кажутся людьми, а не роботами. Если заменить роботов на людей, то истории будут читабельными и хорошо написаны, потому что Азимов дал так человеческие чувства и реакции, то сразу в бесдушных машин с определёнными функциями.
“Лжец” – очень эмпатичный человек и прослуживает людей, также тайно, видит мимику даже с мелких, знает всё наперёд мысли людей.
“Кролик” – главный рабочии не может указывать за больше людьми.
“Как потерялся робот” – как один из заключённых хотел уйди, потому что ему приказали уйти отсюда. Хотя тот учёный мог сказать, что отказ уйди отменяется и должен вернуться обратно на работу.
"Выход из положения" – как группа внутри Ю. С. Роботс, понимает все законы Роботехники, когда им сказали, что можно игнорировать первое правило роботов для одного эксперимента, то внутри группы понимали, это большой риск и шутя отмариваются, что всё в порядке и чики пуки, но внутри группы были осторожны.
“Улики” – Человека взяли из своего круга, и заменили на другого человека: операция на лицо; дали экспресс курсы по юриспруденции и скрылы личность, дали другую личность.
“Разрешимое противоречие” присутствует закрытый клуб в мировом арене, присутствует инженеры, политики, учёные и другие важные личности, которые могут выдавать определёные условия и показатели.
Я понимаю, что это не заменяет что в оригинале, но мне так легче воспринимать текст.
Оценки на рассказы:
Робби 2
Хоровод 4,5
Логика 4
Как поймать кролика 3.5
Лжец 3.5
Как потерялся робот 3.5
Выход из положения 3.7
Улики 3
Разрешимое противоречие 3.
***
извините, если надушнил... бывает...Содержит спойлеры3 понравилось
20
goblinAl13 ноября 2025Трогательно
Очень трогательное произведение Азимова из сбоника "Я - робот".
Поднимается вопрос дружбы и привязанностей. И то, как взрослые могут не понимать детей.
Рассказ великолепный, трогает до глубины души. В принципе сразу понятно, чем все закончится, но читать приятно.
Советую.3 понравилось
460
Alina_fancy17 декабря 2022Читать далееС детства моей любимой книгой в жанре научной фантастики была его книга «Конец вечности». Я помню, как книга начинается и заканчивается. И нет предела моей любви.
Сборник рассказов «Я, робот» тоже читала, но прелесть в том, что это было давно, и я многое забыла, а значит, открыла их заново
Неповторимые Три Закона Робототехники в этих рассказах перетекают в способы, как оные можно обойти.
И тут появляется всё больше вопросов:
• какая няня лучше для ребёнка: человек или робот?
что будет с роботом, если он окажется в условиях пересечения двух законов?
как будет вести себя робот, способный читать мысли?
насколько буквально роботы воспринимают приказы и есть ли у них чувство самоуважения и гордость?
как перехитрить робота?
как роботу перехитрить всех остальных?Я в полнейшем восторге! Сборник у меня краткий, но я уже сказала расширенную версию и намерена наслаждаться каждым новым рассказом.
Боже, как они прекрасны.
3 понравилось
100
elvenwitch7 февраля 2022"Прежде всего, роботы глубоко порядочны".
Читать далееБрала я этот сборник, чтобы побаловать себя рассказами между другими книгами, но получилось иначе - другие книги были отложены, а этой уделено все внимание. Сначала мне казалось, что будет много терминологии, присущей некоторым книгам научной фантастики, но здесь было очень много людей. И это было интересно.
Каждый рассказ - отдельный, почти независимый, - был все же связан единой нитью сюжета и героями, поэтому под конец, к самому последнему рассказу ты встречаешь их как старых друзей. К кому-то проникаешься симпатией, к кому-то нет, но эти люди, безусловно, кажутся настоящими и живыми. И не только люди, смею заметить. Роботы тоже. Всегда приятно, когда герои автора хорошо прописаны и интересны, когда их действия не кажутся настолько странными, что хочется крикнуть "не верю". Было очень занимательно наблюдать как герои каждый раз решают задачи, поставленные перед ними. Здесь отсутствует эта неприятная нотка под названием "deus ex machina", и это ещё один плюс лично для меня.
Также очень интересно наблюдать как в каждом рассказе фигурируют три закона робототехники, тем или иным образом. Всегда любопытно увидеть лазейки или какие-то недочеты в строго сформулированных правилах. И здесь, в повествовании Азимова, это было очень захватывающе!
Следует также упомянуть, что несмотря на общую тематику, героев и какие-то "постоянные точки", рассказы очень разнообразные и не заставляют заскучать.Мне было очень интересно, но теперь следует задуматься: каким же будет наше взаимодействии с подобными ИИ в далеком (а может уже и близком?) будущем?
3 понравилось
146
ilshadrin27 мая 2021Жизнь из машины
Читать далееРоботы постепенно входят в нашу жизнь: пылесосы, роботы сборщики машин, сортировщики и тп.
Что будет дальше, к чему роботы приведут человечество?
В этих рассказах автор дает свои ответы на эти вопросы.Но в этом мире роботы не такие, как в нашем. Это живые меанизмы, запрограммированные действовать по определенным схемам и законам, но они больше всего похожи...на человека, только что сотворенного Богом: они молоды и неопытны, но уже сильны и разум их могущественен. Пока читал, ощущал некий страх за человечество, ведь оно создало разумные машины, превосходящих людей и подчиняющихся им только из-за трех законов. Как то ненадежно, вдруг какому-то психопату, ненавидящему человечество придет в голову отключить эти законы и всех погубить?
Для меня было удивительно и страшно читать о том как роботы ведут себя, думают и размышляют.
Азимов породил во мне вопрос: "А стоит ли создавать такие машины?".
А с другой стороны автор показал свой ответ на то, каким может быть будущее, если человек создаст себе такого помошника.3 понравилось
314