Chasing Fireflies

Эту книгу я назвала бы богатой. Эмоции, впечатления, события, уроки, любовь, прощение - всего этого так много в этих страницах, что благодарность писателю после прочтения выражается в слезах (поскольку я очень сентиментальна), и обязательно оглядываешься назад: а всё ли правильно я сделала в своей жизни? Только одного нет в этих страницах - безнадёжности. Как говорил дядя Уилли, каждый день вы получаете лист чистой бумаги, и только вы решаете, какими красками его раскрасить. Ночью все ваши художества смываются, и на следующий день - опять чистый лист бумаги. Ничего утешительней этих строк я не читала. Жаль, что сказаны они были при очень горестных событиях, но такова жизнь.
Бог очень поздно услышал молитвы приемного мальчика Чейза о родном отце, когда тот уже вырос и стал журналистом. Услышаны эти молитвы всё-таки были и ответ на них был довольно странный - в очередной раз убеждаюсь, что всё в жизни происходит не зря. В семью, где вырос приёмный Чейз с дядей Уилли и тётей Лорной, попадает практически такой же сирота, каким был раньше сам Чейз. История с Сопляком (так раньше звали мальчика у людей, где он жил) окутана лёгкой дымкой детектива. Из Пролога, первых страниц книги, ясно, что мальчик чуть не погиб. Зачем-то судьба сводит Сопляка именно с этой семьёй, прошлое которой тоже не было выстлано ковровой дорожкой.
В книге очень хорошо раскрыта тема семьи. Семья - это не только покупка отцом велосипеда (это автор рассказал уже про себя в Эпилоге). Это люди, к которым не боишься прийти со своими ошибками. Даже с болезнями, которые возникли вследствие этих ошибок. Люди эти могут быть не родными по крови, но любовь - странная штука, для неё родных и чужих не существует. Семья - это люди, которые будут ждать твоего слова с придыханием, даже если ты не говорил раньше годами. Семья - это те, что готовы стать на твою защиту. Но не правы те, которые говорят, что любовь слепа. Семья всегда укажет на ошибки. Только любящая жена может сказать: "Я буду ждать тебя из тюрьмы, если правда на твоей стороне."
Семья - это ещё и мудрость, накопленная годами. Да, мы сами раскрашиваем холст нашей жизни. Но семья всегда подскажет, какие краски надо смешивать для желательных тонов.
Отец и дети, приёмные и родные дети, роковые ошибки детей, тайны прошлого и долгое молчание вопреки, казалось бы, своим интересам, - всё это для начала сматывается Прологом в прочный комок ниток, который к последней странице вместе с писателем нам предстоит распутать. С последними страницами наступает горечь прощания с книгой - у меня так всегда бывает, будто с близким человеком прощаюсь. Но я точно знаю, что когда-нибудь обязательно открою эти страницы ещё раз. Более того - я советую всем, кто читает мою писанину, обязательно прочесть эту книгу, потому что она написана с любовью к детям. Приятного шелеста страниц!

Вот удается Чарльзу Мартину задевать какие-то сентиментальные струны в моей душе. При этом совершенно не могу сказать, что книга гениальна, но прикасается к чему-то живому внутри, поглаживает мягко так, по-родственному.
Тема тяжелая, сиротство, поиск себя, своего имени. Казалось бы, че имя то искать. Но то, что для нас само собой, для многих роскошь. Им конечно дадут имя, но это не то, что было при рождении. Не то, которым тебя нарекли родители, непутевые ли они или с ними случилась трагедия, но они дали его тебе. А ты его потерял. И ищешь всю жизнь, отзываясь на чужое.
Прекрасно показана тема семейных уз и взаимоотношений, то, что чужих не детей не бывает. Что мудрость порой в отсутствии сопротивления внешним, даже несправедливым, агрессорам. Если найдешь покой в душе, то драться и не хочется. Меч справедливости прячешь подальше и наслаждаешься тем, что имеешь. Ведь оно самое главное. Ох, как бы это понять? Как трудно это сделать на самом деле, ведь многие из нас родились с этим мечом и мы готовы им крушить.
Добрая, местами наивная, местами печальная и радостная книга получилась. Повторюсь, для меня не гениальная, но точно прочувствованная автором. А иногда это даже важнее.

Главной темой этого романа для меня стала тема семьи. Думаю, я не ошибаюсь, именно об этом автор говорит на протяжении всей истории, которая затрагивает разные времена, разных героев, разные проблемы, но все сводится к одному - семья имеет важное значение для человека. В эпилоге книги Мартин Чарльз откроет идею воплощения одного из главных героев, станет понятно, почему он получился именно таким.

История Чейза Уокера, это история человека, который никогда не знал своих настоящих родителей, история приемного ребенка, брошенного, никому не нужного, переходящего из рук в руки. Сама по себе тема детей сирот болезненная, можно только догадываться, что происходит у таких ребят в голове, как работает психика, как срабатывает защита. Чейз, часто повторяясь, рассказывает, что чувствовал он все годы своей жизни. Однажды парню повезло, на его пути встретился человек, который заменил мальчику отца, хотя так и остался "дядей" на долгие годы. Прошло время, Чейз - взрослый мужчина, журналист газеты, и вдруг история мальчика-сироты повторяется. Уже другой десятилетний малыш с непростой судьбой, немой, израненный, знающий только одно свое имя - "Сопляк," напомнит Чейзу о прошлом.

Автор включил в роман не только проблемы сиротства, часто у людей в благополучных и обеспеченных семьях происходят страшные вещи. Здесь будут и давние семейные тайны, предательства, жестокость, равнодушие, убийства. Читатель экскурсами отправляется в прошлое, узнает подробности из жизни некоторых главных героев романа, одновременно возвращается в 21 век и наблюдает, как развиваются события в наше время, где решается судьба не только неизвестного мальчика, но и раскрывается много интересного о семье Макфарленд.

Соглашусь с отзывами, где жалуются на затянутость. Есть такое, автор любит уходит в размышления, которые не всегда нужны, любит что-то повторять неоднократно. В таком случае мне всегда помогает аудиокнига, чередую чтение и прослушивание, тогда впечатление может быть не сильно испорчено.

Какая же тяжелая, горькая и трудная тема сиротства, детского одиночества, ощущения беспомощности и ненужности.
Не менее страшны и метания взрослого человека, который всю свою сознательную жизнь толком не знает своих корней и поэтому чувствует себя обездоленным.
Помимо этого в романе затрагиваются и другие проблемы общества, но все они связаны с семьей, с самыми близкими людьми, с детьми.
История журналиста Чейза, его дяди Уилла, и несчастного маленького Майки, в короткой жизни которого так много тайн, насилия и боли.
Трогает до слез.
Чарльз Мартин умеет писать так, что горло перехватывает. Социальные драмы трудны для восприятия, но они очень нужны, потому как помогают вскрыть нарывы общества.
Немного детектива для большей динамики. Много сентиментальности (крепкие мужики очень часто рыдают), но это я могу оправдать, потому что многие вещи, описываемые в романе, нельзя принимать хладнокровно.
Несколько затянутый сюжет. Вот это уже не оправдывается, это грешок автора, который частенько повторяется в его произведениях.
Вот вроде и заканчивается хорошо, но очень горькое послевкусие осталось. Как всё-таки много зла вокруг нас!

Давно не читала романы Чарльза Мартина, даже забыла, какие трогательные истории он пишет.

В этот раз автор выбрал непростую тему, которая цепляет за живое - сиротство. Переплетение жизней двух героев, которые ничего не знают о своих родителях. Чейз уже вырос, можно сказать, что ему повезло попасть к людям, которые подарили ему тепло и любовь. Но мужчине все равно очень хочется узнать о своих родных, он пробует разные пути, но все приводит к тупику.

В жизни Чейза появляется мальчик, который за недолгую жизнь уже немало страдал - он не разговаривает и тело его хранит много шрамов. Не известно, кто это сделал и, как мальчишка оказался в месте, где его нашли. Важно ли копаться в этом или лучше дать ему шанс на новую и счастливую жизнь, в которой его будут любить?

В романе есть и другая линия в которой поднимается тема прошлых ошибок, прощения и наказания. Мне понравилось, как автор гармонично переплел все линии, а еще очень импонировала житейская мудрость одного из героев, который тоже пережил много горя. Вот бы всем на пути встретился такой человек, который бережно обнимет и поддержит без нравоучений.

Хорошая история, живая, искренняя, многогранная. Несколько раз накатывали слезы, но к финалу в сердце расцвело тепло, несмотря на все произошедшее в романе.

Очень рада, что в игре выпала эта книга. В противном случае она могла пройти стороной.
Это многоплановый роман, но каждая из ветвей раскрыта. Каждый из героев получился живым, читаешь и представляешь его живым, настоящим. В книге много жестоких моментов, тем не менее после прочтения осталось приятное послевкусие. Хочется посидеть и подумать. А что сейчас дочитала? О чем?

Наше детство определяет нашу жизнь. Здесь нет мелочей. Каждый встретившийся на пути человек оставляет свой след. И как важно, когда рядом с тобой есть отец. Тот, который поймет, утешит, поддержит, вовремя остановит от опрометчивых поступков.
Чейз всю жизнь искал своего отца. Писал ему письма, надеялся, что ему пришлось скитаться по приемным семьям по серьезной необходимости. Мальчику повезло попасть в семью в семью Уилли Макфарленда. Благодаря дяде Уилли, он обрел настоящую семью и получил образование. Стал известным журналистом. Всю жизнь парень ищет доказательства невиновности своего опекуна и не может найти.
Уилли пришлось отсидеть в тюрьме. Это еще одна из семейных тайн. По сфабрикованному делу его обвинили в краже банковских документов. Не могла же семья жить на ограниченные средства, если где-то спрятаны миллионы. Тем не менее Уилли не хочет никому ничего рассказывать. У него очень непростые отношения с родным братом. Они, как огонь и вода. Респектабельный банкир и церковный староста Джек и вор Уилли.
А начинается роман страшно. На переезде сбита машина, из которой выбросили мальчика лет 8-10. На его теле обнаруживают множество ран, доказывающих, что ребенок подвергался насилию. Вот на этом моменте боялась, что дальше не смогу читать. Чейз начинает журналистское расследование, вспомнив себя. Уилли не может оставить такого израненного ребенка в приюте до тех пор, пока будут не найдены его родители. Он вообще поразительно добрый человек. И все время ловишь себя на мысли как он мог совершить серьезное преступление. А сюжет книги не позволяет раньше времени догадаться. И глотаешь страницы одну за другой.
Еще одной героиней книги является Томми, дочь Джека. Чаще всего она живет в доме дяди, а не с отцом. Здесь ее тоже принимают как родную. Сюда она возвращается после нескольких лет работы на киностудии, чтобы умереть. Но что удивительно, на ее похороны приехали актеры, но не было родного отца. Тоже непонятно. Конечно, автор обо всем поведал постепенно.
И вот не смотря на все такие печальные линии, книга позволяет поверить в то, что на свете существуют действительно чистые души. Она внушает надежду на лучшее. Просто надо увидеть за всей суетой и показухой. А Уилли, как бриллиант, который сверкает только после огранки.
Советую всем, особенно мужчинам. В ней показан ОТЕЦ с большой буквы, о котором мечтают все пацанчики.

Я стараюсь придерживаться политики того, что по-настоящему плохих книг мало. Чем старше я становлюсь, тем мягче, внимательнее, понимающе я отношусь к любым историям - и к тем, что в юношеском максимализме я бы откинула в сторону, в том числе. Особенно к ним, пожалуй.
Так вот "Ловец" - как раз та самая книга, которая бы не задержалась у меня в шестнадцать, но принята в двадцать пять.
Я все еще думаю, что и для таких книг должно быть место: для книг насквозь добрых, местами даже приторных - не так, до тошноты - а приятно, книг неторопливых, провисающих, жирно подчеркивающих места, где смешно, где больно, где трогательно, для книг, которые включают в себя все, что только можно - сиротство, предательство, СПИД, насилие, несправедливость, книг, которые делят мир на строго черное и белое.
В то же время думаю, что в сквозящей доброте и восстановлении справедливости нет ничего плохого, когда, выплываешь на поверхность из моря циничных, реалистичных, детальных историй. Нет ничего плохого и в черном и белом, потому что иногда сил разбираться во всем этом сером нет.

"Ловец огней на звездном поле" начинается захватывающим прологом: женищна, грубо выталкивающая ребенка из машины, направляет автомобиль навстречу поезду. Кто этот мальчишка, откуда он появился, почему он так загадочно выглядит - казалось бы, вот основная линия, но ничего подобного. "Ловец" едва ли не семейная сага о как минимум двух поколениях родом из американского Юга, Джорджия, прямиком с Си-Айленд с, может, не очень мощной, но тем не менее достоверной исторической подоплекой. Выясняется, что "Ловец огней" - история о десяти тайнах, каждая из которых по закону домино срывает покров со следующей. Усыновленный репортер начинает копать в поисках начала истории мальчишки, который быстро стал местной знаменитостью, а за историей репортера - тайна его усыновителя, и еще всплывает двоюродная сестра, а еще, а еще...
На фоне болотистых пейзажей, которые живописно вписываются в Атлантическое побережье, незамысловато расплетается клубок. Местами провисающий сюжет и необъяснимая нелогичность действий взглядом человека, который по-своему привязался к книге, превращаются в достоинство: нелогичные непрописанные персонажи превращаются в живых людей, совершающих ошибки, иногда потерянных, иногда напуганных. Излишняя театральная драматичность, иногда будто искусственная, созданная вокруг одного из персонажей - в, к сожалению, так сложившуюся судьбу, и за мокрые глаза уже не стыдно, потому что - привязанность. Прописные истины в стиле "лучшие цитаты для статуса вконтакте" превращаются в мягкое напоминание, поглаживание по плечу, то, что особо вслух не скажешь - то ли стыдно за свою мягкость, то ли за их избитость.
Поэтому если искать тут невероятно захватывающий детектив, то это мимо. Психологический триллер - тоже. Литературную жемчужину - туда же.
Сюда можно прийти за привязанностью, за тем, чтобы голова говорила, что немножко стыдно должно быть, как сильно она нравится, потому что давно такие книги вышли из моды, превратились в истории в мягких обложках, но сердце все равно - привязалось.

Очень добрая и простая книженция, построенная по жанровым законам индийского кино))
Надо в очередной раз отдать должное переводчикам.... Захватило (хотя казалось бы!), слог вкусный, очень образный, проглотил за пару дней чтения
Не знаю кого благодарить, но в процессе чтения невольно обратил внимание на мощную такую образность и некоторую визуальную фактуру, которая каким-то образом трансформировалась в некоторые ассоциации с Самарой (ну и областью).
Совсем недавно узнал про всякие рукотворные лесополосы, которые видно на спутниковых картах и вотэтовотвсё. Одна такая лесополоса защищает от суховеев из Казахстана часть регионов Поволжья. Ее оказывается сразу после войны начали засаживать в 1948 году, в рамках так называемого «Сталинский плана преобразования природы», засадили леса ажно на 4 млн га.
Возвращаясь к тексту книги: В ходе повествования мы узнаем о том, как один из ГГ после второй мировой засаживает остров внутри крупного болота-озера лесом, который с высоты птичьего полета повторяет двумерное изображение некого католического собора, да и в принципе сажает леса в промышленных масштабах.
Не отпускает грустная мысль, что после войны такая "возня" с посадкой деревьев казалась совершенно уместной и правильной, что в СССР, что в США, а сейчас не видно и не слышно, чтобы лесами занимались. трасса "М-5" вон вся в карагаче, который сам себя посеял. Жесть, блин.
Ну и еще автор создал крутой образ никому не нужной русской православной церкви в американской протестантской глубинке. В общем здание, которое никому не нужно, рушить жалко, выглядит и по сути своей является мини-крепостью....в итоге сделали из церкви - банк с соответствующим сейфовым хранилищем, ловко вписанной в сюжетку.
Учитывая грандиозное количество возводимых в Самаре церквей (где столько православных?) - тема с их востребованностью в недалеком будущем может решиться, как в этом самом романе.

Да! Соглашаюсь с каждым словом этой фразы.

Таинственная, и загадочная история любителям семейных саг, повествующая о добре и зле, любви и ненависти, бедности и богатстве, о том, что доброта и порядочность побеждают всё, о том, что можно стать счастливым в любом возрасте.

Роман охватывает несколько временных периодов, начиная с 30-50х годов прошлого века вплоть до 2006 года, и повествует о семействе Макфарлендов. Сюжет не нов. Как это часто бывает – глава семьи, два брата-наследника и само наследство. Большие деньги стали причиной зависти, злобы, преступления и не одного. Следы преступлений тщательно скрываются, маскируются, о них забывают по истечении лет, но ничто не проходит бесследно. Мне, как читателю, хочется правильной развязки, наказать зло, утвердить и распространить добро, хочется верить в благосклонность судьбы к главным героям.

Ещё одна сюжетная линия – это тема сиротства, приёмных детей, временных семей…. Тема тяжелая, но вопросы, которые она затрагивает насущные. Здесь автор упоминает о том, какое огромное количество семей, принимающих детей-сирот, делают это исключительно ради наживы. И это ужасно. Потому как в таких семьях для детей нет любви и ласки, для них есть только издевательства, побои, подстрекательства к преступлениям.…

Читая этот роман, вспоминала Белый олеандр , Девочку в красном пальто , а сам Чарльз Мартин упоминает Гекльберри Финна.

И много-много светлячков...как свет надежды, как проблески маяка в непогоду...

P.S. Книге "Ловец огней на звездном поле" снизила оценку лишь из-за того, что автор как-то незаметно превратил её из лёгкого повествования в тяжёлый «кирпичик», некоторые моменты можно было немного сократить. Ну, и ждала я более кровожадного наказания главному Бармалею, понимаю, что не в этом счастье, но вилкой в пах ткнуть ему хотелось. 4,5 из 5.