Виктор Астафьев. Сочинения в 2 томах. Том 2. Печальный детектив

Хромой милиционер на пенсии, подверженный приступам бешенства, пишет книгу и размышляет по поводу своей карьеры и мира вокруг.
Крепкая повесть, с мощной, давящей атмосферой, но уж очень страдающая из-за отсутствия стройного сюжета. Ждешь, когда же Астафьев включит вторую и третью скорость, а он бесконечно выписывает персонажей, выписывает прекрасно, но только история от этого не только не движется, но и наоборот, тонет как в болоте, в этих постоянных сюжетных ответвлениях про второстепенных граждан, а герой не может даже дать в рыло гопнику, не отрефлексировав про себя о вечном в формате внутреннего монолога, и это нескончаемые хождения кругами с нытьём утомляет, хотя спившаяся, воняющая тетка из канавы в качестве абсолютного и непобедимого зла - концепция сильная.

Написанная в самом конце советского периода существования — т. е. в те самые времена, которые принято именовать застоем и которые сменились резким и решительным поворотом к трезвости всего населения, а также плюрализму мнений, демократизации и гласности, ну и ко всему прочему, что поставило точку вообще в существовании СССР — книга наполнена мучительными раздумьями и размышлениями автора и его героя отставного милиционера, инспектора угро Сошнина о самой сути жизни, об осмысленности её и о причудах судьбы, о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, о браке и любви, но более всего о том пагубном пороке, который именуется пьянством. И о той загадочной и труднообъяснимой русской душе, велениями которой русские люди всегда истово жалели убивцев и насильников, арестантов всех мастей и прочих сидельцев и «страдальцев». И поскольку сам Сошнин находился в самой гуще народной жизни и в силу служебного долга и положения имел дело как раз с этими самыми маргиналами, а заодно и с проявлениями этой зачастую неадекватной русской жалости, то в течение всей книги он вспоминает разные эпизоды, связанные с этими моментами.

Дальше...

В результате мы имеем дело не только с ярко прописанными эпизодами криминально-детективного содержания, но ещё и глубокое социально-психологическое и немного философское рассуждение — так сказать, смешение художественной остросюжетной литературы и публицистики на острые злободневные темы. Поскольку литературного мастерства Виктору Астафьеву не занимать (сам кому угодно мастер-классы даст), то книга читается (в моём случае — слушается) очень легко и с интересом, с эмоциональной реакцией на содержание, с ощущением сопричастности и к судьбам отдельных персонажей повести, и к нашей всеобщей единой русской судьбе.

И к великому сожалению всё то, о чём горестно размышлял и писал Виктор Астафьев, никуда не делось, не истрепалось и не ушло в забвение за прошедшую треть столетия — пьём и безобразим, куражимся и насильничаем, пинаем слабого, да ещё и в соцсети свои «геройства» теперь горделиво выкладываем...

Как оказалось, сегодня всемирный день спасибо, поэтому и рассказ такой на повестке дня.
Если выразить одним словом, то хотелось бы сказать - душевный.
А всегда ли мы благодарим за сделанное кем-либо? Иной раз не успеваем, но мысль материальна, стоит подумать о хорошем в адрес другого человека, чтобы всё у него было хорошо!
Такой небольшой рассказ, по длительности около 15 минут, но так много в нём всего уместилось.
Доктор - кудесник! Он кричит на своих пациентов, но своё дело знает и делает его от души.
Как жаль, что в его жизни так всё сложилось.
Понравились письма, из которых узнаем о судьбе доктора. Дочь признаётся матери, что была неправа, сожалеет о содеянном, но назад время не повернёшь.
Рассказ, по-видимому, автобиографичен, в нём есть имя автора, но на 100% утверждать не буду, остаётся лишь как предположение.
Рекомендую к прочтению/прослушиванию.

Рассказ я выбирала исключительно по аннотации. А она, в свою очередь, обещала историю собаки из породы северных лаек. Однако в очередной раз убеждаюсь, что аннотации порой весьма не точны. Нет, собака здесь есть, но мне её было мало.

Рассказчик приезжает в Заполярье, чтобы перевести бабушку. Там он встречает своего брата Колю, которого не видел много лет, поскольку в 17 лет ушел из дома,  чтобы не обременять отца и мачеху. Он отправляется к ним в гости. У Кольки есть собака по кличке Бойе, что в переводе с эвенкийского означает друг. Пес вполне оправдывает своё имя. Бойе - друг, помощник, добытчик, спаситель Кольки и его семьи. Только вот рассказано о нём мало, хотя Бойе сыграл важную роль в жизни Коли. Большая часть рассказа посвящена Кольке. Тяжелая жизнь была у пацана, слишком рано пришлось ему поврослеть, много плохого было в его жизни. Я переживала, что рассказ закончится трагически, уж всё к этому шло, но Бойе всё же спас ситуцию.

Я думала, что рассказ будет всецело посвящен Бойе, но мои ожидания в очередной раз не оправдались. Наверное только в этом моя претензия к рассказу, все остальное отлично.

Есть авторы, которые, на первый взгляд, просто и незамысловато воспроизводят на страницах своих произведений окружающую их жизнь. Но при этом неспокойная совесть писателя не дает читателю расслабиться, вызывая душевную боль за героев произведений... «Яшка-лось» — один из таких рассказов Виктора Астафьева, в котором противопоставлены два мира: мир Яшки-лося, наделенного душой, «взмывающей жаворонком в небо», и мир людей, душу свою пропивающих.
Герои рассказа - жеребенок Яшка и его мать, кобыла Марианна, имеют не только человеческие имена, но и характеры. Даже мысли, по задумке автора, приближают их к миру людей. «Попьет, попьет Марианна, голову поднимет, осмотрится, подумает и, ровно бы сама себе сказавши: «Да пропадите все вы пропадом!», брыкнет задом, ссыплет с себя ребятишек и ударится бежать неизвестно куда и зачем». Живут они в уральском поселке, где животные, как домашние, так и дикие, могут поучить людей доброте и бескорыстию. Так, маленького жеребенка Яшку, которого обижали в табуне, «приголубила» лосиха, потерявшая лосенка. С исчезновением лосихи, ушедшей на зов лося-самца, Яшкина жизнь на воле закончилась: подросший жеребенок, «напоминающий подростка» своим мускулистым телом и повадками, вынужден вернуться к людям. Он отличается от колхозных лошадей: хотя и не смог перегрызть железные удила, жажда свободы побуждает его не скакать, а лететь, и все кажется ему, что он «все будет лететь и лететь по бескрайней тайге... радуясь раздолью, свободе и живому миру».

В душах людей нет такой чистоты и радости жизни. Не радует их даже весна, вызывая не жажду обновления, а тоску и уныние. Но ругают весну не за плохую погоду, а за отсутствие выпивки, так как они оказались отрезанными от другой стороны Камского моря «неезжалым... льдом». И тогда бригадир, который «пил каждый день, начиная с сорок второго года», седлает Яшку, чтобы по хрупкому льду добраться до вожделенной бутылки… Поневоле задаешься вопросом: неужели не понимал взрослый человек, чем закончится его «подвиг»? Но случилось то, что не могло не случиться в данных обстоятельствах: и конь, и человек провалились под лед. Гибель Яшки – самое тяжелое место в рассказе, невозможно читать без слез, как Яшка «будто руками, хватался копытами за лед...» Он не ржал, услышав жаворонка, он плакал слезами и крикнул «пронзительно и высоко», когда тонул.
«А на берегу с визгом, плачем, с мужицкими матюками» били бабы спасшегося бригадира...

Размышления экс-оперативника 42-летнего Леонида Сошникова о жизни, о природе преступлений, о том, что является причиной безответственности, пьянства, хулиганства. Почти все – да, это правда, но как-то чересчур зацикленно на чернухе, как будто главный герой ничего нормального и доброго в жизни не видел – только какие-то урки "откинувшиеся" пьют гуталин и в забытых богом деревнях старух насилуют. Представляется, что все это – исключительно мысли самого автора, человека заслуженного, видимо наболело к 60+, вот и излагает о том, как все плохо. Даже скозь строчки чувствуется – писал человек обозленный, не спорю, это полезно для обсуждения, но «добром» от текста не пахнет. Если загрузить это в какой-нибудь искусственный интеллект и спросить «А что делать-то с этим?», вероятно он ответит «Да взорвать все к херям, все тут мудаки».
По стилю – даже скорее публицистика, нежели какая-то история. Язык очень простецкий, даже корявый, странно, что все это вышло из-под пера неоднократного лауреата разнообразных государственных и ленинских премий СССР именно за достижения в литературе. Ну да, исключительно за «идейную составляющую» давали, было и такое.

Несмотря на гипертрофированную тотальную безнадегу, печаль, хтонь и депрессию, книга весьма хороша. Во-первых, она отлично написана, во-вторых в конце главный герой не умирает, в-третьих она настраивает на этакий меланхоличный уют, особенно после прочтения. В конце герой анализирует этот непростой (русский) мир и своё место в нём и выдаёт, что называется "базу". Мысли местами достоевщина, в хорошем смысле. Не жалею, что прочитал. У книги хорошее послевкусие. Четыре с плюсом, но ставлю пять, что уж там.

Вербное воскресение на кладбище - оно разное бывает. Виктор Астафьев рассказывает, каким оно было в уральском городке. Что такое городок - неизвестно. Вот село - это с храмом, а нет храма - деревня...

Астафьев рассказывает, что происходит в этот день в сердцах людей: и не каждый год одно и то же, а что может произойти с сердцем человека, если человек потрудится - как раз им - этим сердцем. На Вербное, да и на Пасху, наверное, ходили тогда, может быть, только на кладбище...

Так вот, поставили памятник погибшим бойцам на местном кладбище. И автор специально пишет, что "Принимали его не по акту". Однажды, когда только поставили памятник, одна женщина свернула к чугунному бойцу, положила у его подножия несколько веточек вербы и тихо сказала:

— ...Могила моего Степанушки в болгарской стороне. Пусть матери тамошние умягчат ему землю слезою своею, а я вас, милые, оболью, омою слезьми вдовьими…
Стали подходить и другие женщины....
" Рос ворох верб возле памятника. Не осталось уже места в оградке..."

Я думала, что буду писать что-то о Вербном Воскресении, а получилось о Великой Отечественной войне - скоро будем вспоминать...