
Ваша оценкаРецензии
dmutpuu_k2617 апреля 2017Читать далееНеимоверно красивая и философская книга, к которой я очень долго шёл. Сначала, году так в 1999, у меня была доступна лишь "Синяя Дюна", которая кроме усмешки мало что вызывала и поэтому я не смог дочитать даже до высадки Атрейдисов на Арракис. Но пряный мир манил к себе... И вот спустя 15 лет я таки приобрел себе "Дюну" и даже в переводе Вязникова, который между прочим за него получил "Странник"'а в 2000. Перевод не идеален, но близок к тому.
Роман на мой скромный взгляд просто гениальный и буквально каждая страница стремится до нести до тебя какую-то мысль. Причем автор не ограничивается фантастическим антуражем, тут задеваются и вопросы власти, и экологии, и религии. Причем все это так органично вплетено в нить повествования, что порой только и остается, что удивляться таланту.
Последний раз с таким упоением я читал лишь "Игру престолов". Роман просто и незатейливо меняет мировоззрение, в лучшую сторону.
Лично я рекомендую к прочтению, сильный, стильный и неиссякаемый на мудрые изречения роман, который может на долго остаться в Вашем сердце.
2 понравилось
136
leyanordec2 апреля 2017Читать далееО, "Дюна"! Как долго твои пески ждали меня! Сколько раз я откладывала чтение такого объемного и масштабного произведения до лучших, гораздо более приемлемых времён, и, как оказалось, зря. Прекрасный слог, отличный мир, соединение стольких смыслов! Несмотря на драматичность происходящих в книге событий, она оставалась островком упорядоченности и правильности, что ли. Вместо новостных лент, так приятно было почитать страницу-другую "Дюны". Где легенда - в каждом поступке и слове, где любой из героев озабочен, как воспримут его слова сторонники и враги, на какие пути судьбы приведёт тот или иной поступок. Где давно отгремел Джихад Слуг, покончивший со стремлением человечества создать искусственный разум, и где теперь весь накопленный потенциал обращён на способности именно человека, а не машины. Место, где промышленный прогресс не берёт верх над разумностью, осмысленностью существования. Такое чтение по мне. Текст, с годами только более актуальный, чего не скажешь о доброй части всех фантастических произведений. Очень надеюсь, что Дени Вильнёву дадут снять новую версию "Дюны" (хотя и прошлая экранизация очень неплохая), и он сделает всё, как он умеет, и мы все будем в восторге от нового прочтения. Самое время познакомиться с великим первоисточником.
2 понравилось
140
Gvinever30 августа 2014Божественное начало и прозрачный, лишенный интриги конец.
Повествование в форме "совокупления, обрывающегося на самом интересном месте" по задумке автора, на деле обрывается ввиду впадающего в спячку читателя за миг до конца.
"Коварство внутри коварства внутри коварства", - подумал Пауль.2 понравилось
112
GolOvnich30 июня 2025Замечательно! Это если одним словом.
Читать далееА если расписать то читайте!
Вначале расскажу об издании! Издание очень классное красочное, с иллюстрациями, на качественной бумаге, на развороте форзаца есть карта мира действия книги. Снаружи бумажная обложка на которой внутри изображены планеты систем под управлением разных домов-правителей. Сама книга чёрная с названием дюна, очень приятная на ощупь аля софт тач.
Издание мне оочень понравилось, плюс именно этот перевод использовался в переводе и озвучивания последней экранизации Дюны.
Я с книжками обращаюсь очень бережно, поэтому мне тяжело было её носить везде с собой и следить что бы ничего нигде не помялось, для педантов лучше взять издание по-проще. Для тех кто читает дома это издание маст хэв.Теперь к книге! Дюна это отличная иллюстрация того что лучше читать, а не ограничиваться просмотром экранизаций. Книга с подробным скрупулёзным сюжетом, проработаны все мелочи, очень хорошо и детально описан мир Арракиса, его вселенная впечатляет и манит своей суровостью!
В книге описана борьба домов (знакомо да?), есть Главный император который рулит всеми домами.
Все действия персонажей оправданы и понятны. Книга настолько проработана что режиссёр который снимал последнюю экранизацию множество моментов просто опустил и изменил характер некоторых персонажей.Становление главного героя ярко выражено! Сначала был мальчишка хоть и обучен определённым техникам , по сюжету он становится ПРЕДВОДИТЕЛЕМ.
В общем такие культовые произведения просто обязательны к прочтению.
1 понравилось
121
Axelbant9 июня 2025Фильм Вильнёва «Дюна» впечатлил картинкой, но быстро забылся. Но главное он сделал - напомнил мне о книге, которую давно хотел прочесть. «Дюна» Герберта - это не просто фантастика, а живой мир. Читая, я чувствовал жару Арракиса, ценил каждый глоток воды.
В отличие от фильма, книга не спешит, даёт вжиться в историю. Она заставляет думать о власти, ресурсах и людях. Фильм - красивая обложка, книга - путешествие, которое запоминается.
И отдельное спасибо Сергею Чонишвили за его прекрасную озвучку.
1 понравилось
114
Amykein21 января 2025He is not Kwisatz Haderach
Читать далееДолго я добирался до одной из главных научно-фантастических книг, но хайп по "Дюне" неумолим, и я добрался. Почему-то, в детстве,дома, данное произведение было не в почёте (спасибо бате), хотя полки ломились от Хайнлайна, Гаррисона и Булычева.
И, в следствии этого, ожидания от книги были существенно занижены. Но она оказалась клёвая.
Всё что я люблю в фантастике, приключения, драма.
Так-как я посмотрел в этом году вторую часть, впечатления немного разнятся - всё-таки у Герберта не настолько инородный и чужеродный мир, как в Вильнева. Ну и небольшой разрыв шаблона, от разного сценария и тайм-джампа в книге.
Начал "Мессию Дюны" и пока-что всё нравится - глядишь и весь циклы осилю, если всё сильно не скатится.
P.S Сериал "Дюна - Пророчество" - жалкий убогий высер, который позорит и книжный цикл и великолепное творение Вильнева.1 понравилось
169
reader-462739314 декабря 2023переоцененная книга
Читать далееФильмы по книге это шедевр, а значит и сама книга должна не уступать им, но нет - книга скучная, затянутая и не логичная.
Технологии описанные в книге не подпадают под какое-либо разумное обоснование, отказ от дальнобойного оружия из-за опасности взрыва щита смотрится чем-то не понятным. Скорее уже это привело бы отказу от щитов.
Политические процессы описанные в книге кажутся логичными и интересными, но в этой вселенной все балансирует острие уже 10 000, да подобная система рухнула бы через года два. Описанный в книге кризис власти должен был повторятся каждые пару месяцев и через несколько таких кризисов империя просто прекратила бы свое существование.
Почему "дома" владевшие Дюной не свергли власть императора много лет назад? Почему император сам не может управлять этой планетой?
На эти вопросы в ниге нет ответов. И наконец, почему за 10 000 правления Корино, ни кто так и не узнал как появляется пряность? Это смешно, неужели за все это время не нашлось ни кого кто бы мог провести исследования песчаных червей?
Чем так хороши фримены, почему они идеальные войны? Любая аналогия с реальной историей разрушает всю идею произведения.Сама книга скучная и затянутая, ближе к середине читать вообще не возможно.
1 понравилось
187
alexandra_books_children12 июля 2023Перевод хромает
Снижаю оценку за перевод с английского Ю.Соколова. До этого читала Дюну в другом переводе, поэтому есть с чем сравнить.
1 понравилось
47