Смерць лесбіянкі

Каб адразу выклікаць цікавасць да кнігі, скажу, што “Смерць лесбіянкі” – гэта раман-дэтэктыў, падзеі ў якім адбываюцца ў Полацку, дакладней у мурах былога езуіцкага калегіюма, дзе цяпер месціцца гісторыка-філалагічны факультэт Полацкага ўніверсітэта. У Полацак прыязджаюць маладыя літаратары, фіналісты літаратурнага конкурсу, і сябры журы, якія павінны вызначыць пераможцу. Галоўная гераіня раману, каб схавацца ад праклёну, напярэдадні Новага году ўцякае ў Полацак да цёткі - дэкана гісторыка-філалагічнага факультэта. І тут яна робіцца сведкай трагічнай смерці сябра журы - феменісткі Ганны Куліч.

Кніга гэтая, канешне, не зусім дэтэктыў. Дакладней гэта містычны раман пра лёс, забабоны і пошукі сябе. Галоўная гераіня нарадзілася ў Берасці, там яна далучылася да беларускага руху і пачала сваё змаганне за беларускія ідэалы, прычым так паспяхова, што робіцца лідарам у маладзёвых адраджэнскіх колах. Але неўзабаве расчароўваецца ў гэтым і занурваецца ў свой унутраны свет. Яе цяпер больш цікавіць філасофія і сусветная літаратура. У кнізе шмат цытатаў і згадак твораў Ніцше, Шэкспіра, Джойса, О’ Браяна, Мэры Шэлі, Андрэ Моруа, Персі Бішы Шэлі. І відавочна, без ведання гэтых класічных тэкстаў, цяжка да канца зразумець новую кнігу Харытанюк.

У кнізе шмат неверагоднага, містычнага і фантасмагарычнага. Героі рамана нават спускаюцца ў легендарныя полацкія лёхі, якія апісаў у сваіх “Лабірынтах” Вацлаў Ластоўскі. Адзін з эпіграфаў да рамана - цытата Фрыдрыха Ніцшэ “Жыццё – гэта вайна густаў” – бадай з’яўляецца падказкай, пра што гэты твор. Бо кожны з героеў рамана рэпрэзентант пэўнай эстэтыкі і светагляду: ад каталіцкага – да паганскага, ад ліберальнага – да кансерватыўнага. І часам гэтая вайна бязлітасная. Выглядае, менавіта падчас гэтай вайны галоўная гераіня і атрымала праклён на смерць.

Але кніга сканчваецца хэпі-эндам. Смерць галоўную гераіню абмінула і Наталка дае сабе зарок - больш ніякіх гаданняў, страхаў і зданяў, толькі вершы. Такім чынам, наступная кніга Наталкі Харытанюк, відавочна, будзе пра паэзію. У адным з інтэрв’ю Наталка прызналася, што ўжо прыдумала і назву для яе - «Ейтсіяна».

Новая книга Наталки Харытанюк “Смерць лесбіянкі” сразу обращает на себя внимание, благодаря оригинальному по меркам белорусской литературы названию. Из аннотации мы узнаем, что книга эта – метафизический детектив (чтобы не означало это словосочетание).

Скажу сразу, что затравка у книги оказалась очень интересное – проклятие, сила власти над людьми, убийство лесбиянки. Есть круг подозреваемых, которые находятся в одном месте. Все подозреваемые – личности полностью разные, если не сказать враждебные по отношению друг к другу: феминистка, поэтесса-католичка, писательница-язычница, автор детективов и т.д. И прочитав до момента убийства внутренне ожидаешь, что перед тобой развернется настоящая детективная история в духе Агаты Кристи.

К слову сказать, тут и вправду есть что-то от Агаты Кристи – имя преступника нам неизвестно до самого конца, а подозреваемыми могут быть кто угодно. И мы тоже читаем книгу и стараемся угадать по косвенным уликам – кто же убийца? Молодой литератор, а может тетка рассказчицы? А вот результат следствия весьма разочаровывает. Он оказывается не то чтобы неожиданным, а просто нелогичным. Даже мотив убийцы совсем непонятен.

И если до момента развязки произведение прочно держалось на отметке “хорошо”, то потом сразу скатилось в “удовлетворительно”, а уж после финала… Но, не будем о грустном.

Еще одно разочарование – это персонажи. Казалось бы – каждый из них уникальная личность, и если полностью раскрыть его история может превратиться в интересное повествование о разных судьбах. Однако ни один герой книги (кроме рассказчицы), толком не раскрыт. А для детектива, пусть и метафизического, это большой минус. Да что уж там о живых – даже личность убитой толком не раскрыта.

Что уж тут говорить, если даже обязательная эротическая сцена, о которой автор так долго пишет в книге, сама по себе отсутствует. Возможно, именно она позволила бы внести в книгу глоток свежего воздуха.

Однако не стоит думать, что это плохая книга. Наоборот – это хорошее, качественное произведение. Читать его легко и интересно. Но создается впечатление, что Харытанюк попала в ловушку молодого автора – когда человек пытается придумать что-то оригинальное, чего не писал еще никто и привнести это в литературу. Старание это хорошо, но не менее важен и итоговый результат. Будь “Смерць лесбіянкі” традиционным детективом с интригой до самого конца, хорошо прописанными персонажами и легким налетом мистики – цены бы ему не было. А так – удовлетворительно, но не более того.

BY
Чаму я наогул узяўся за гэтую кнігу?
Па-першае, надзвычайна клікбейтная для беларускай літаратуры назва. Нават, правакатыўная.
Па-другое, неаднаслойная і неаднасэнсоўная вокладка. З першага погляду незразумела, што ж намалявана, а з другога погляду зразумела, што не тое, што з першага ))) Дарэчы, гэта адчуванне цалкам адпаведна тэксту.
Па-трэцяе, і, мабыць, галоўнае - першы сказ: "Дарога ў Полацак была цёмная ад гонкіх чорных ялін". Я пажыў шмат дзе, але радзімай лічу менавіта гэты горад.
Чаго чакаў?
Магчыма, "павестачкі". Штосьці пра тое, як цяжка нетакім у Беларусі, што нейкая лесбіянка нават вырашыла павесіцца (анатацыі я не чытаў). Абсалютна не мая тэма, але цікаўнасць да кніжкі ўжо распалілася. Вырашыў: пачну, а там, калі што не так, - кіну.
Што атрымаў.
Спачатку падалося, што будзе звычайная сучасная моладзевая гарадская проза з элементамі містыкі ці магрэалізму. Гераіня, напалоханая гаданнем і дзіўнай злавеснай смскай, прадракаючай хуткую смерць, уцякае ад лёсу ў Полацак да цёткі. Складаны унутраны свет, амаль звычайная біяграфія (па большасці супадаючая з біяграфіей аўтаркі)...
Але так адбывалася нядоўга. Ледзь-ледзь паспела гераіня пабачыцца з цёцяй ва ўніверсітэце, дзе тая працуе, як пачаўся дэтэктыў. У бібліятэцы знойдзена цела жанчыны - сябры журы, якое павінна было судзіць літаратурны конкурс (пагаворваюць, яна была лесбіянкай). Што было матывам? Зайдрасць? Творчыя звады? Каханне?
Усе удзельнікі і закладнікі драмы спрабуюць знайсці разгадку. І вось тут пачынаецца сюр і абсурдызм, а ў рэшце рэшт фінал твору апынуўся менавіта тым, што я падазраваў яшчэ ў першай палове раману. Але я зусім не засмуціўся, бо кніга не пра гэта, а, як дакладна і трапна напісаў Torvald5, "пра лёс, забабоны і пошукі сябе".
Вельмі неблагі раман, асабліва для філолагаў, бо там абое Шэлі на Шэкспіры сядзяць і Джойсам з Моруа паганяюць. Асабліва адзначу добрую беларускую мову - гэта проста музыка для душы. У той жа час радзіць кнігу не магу - вельмі яна своеасаблівая. Але, заўважце - аніякай "павестачкі" )

RU
Почему я вообще взялся за эту книгу?
Во-первых, необычайно кликбейтное для белорусской литературы название. Даже, провокативное.
Во-вторых, неоднослойная и не с одним смыслом обложка. С первого взгляда непонятно, что же изображено, а со второго взгляда ясно, что не то, что с первого ))) Кстати, это ощущение вполне соответствует тексту.
Третье, и, пожалуй, главное - первое предложение: "Дарога ў Полацак была цёмная ад гонкіх чорных ялін". Я пожил много где, но родиной считаю именно этот город.
Чего ждал?
Возможно, "повесточки". Что-то о том, как тяжело нетаким в Беларуси, что какая-то лесбиянка даже решила повеситься (аннотации я не читал). Абсолютно не моя тема, но любопытство к книжке уже разгорелось. Решил: начну, а там, если что не так, - брошу.
Что получил.
Сначала показалось, что будет обычная современная молодежная городская проза с элементами мистики или магреализма. Героиня, напуганная гаданием и странной зловещей смской, предрекающей скорую смерть, убегает от судьбы в Полоцк к тетке. Сложный внутренний мир, почти обычная биография (по большей части совпадающая с биографией автора)...
Но так происходило недолго. Только-только успела героиня повидаться с тетей в университете, где та работает, как начался детектив. В библиотеке найдено тело женщины - члена жюри, которое должно было судить литературный конкурс (поговаривают, она была лесбиянкой). Что было мотивом? Зависть? Творческие распри? Любовь?
Все участники и заложники драмы пытаются найти разгадку. И вот тут начинается сюр и абсурдизм, а в конце концов финал произведения оказался именно тем, что я подозревал еще в первой половине романа. Но я совсем не огорчился, так как книга не об этом, а, как верно и метко написал Torvald5, "о судьбе, предрассудках и поисках себя".
Очень неплохой роман, особенно для филологов, ведь там оба Шелли на Шекспире сидят и Джойсом с Моруа погоняют. Особенно отмечу хороший белорусский язык - это просто музыка для души. В то же время советовать книгу не могу - очень она своеобразна. Но, заметьте - никакой "повесточки" )

Калi б можна было, я б аддала гэтую кнiгу аўтару назад, дзеля таго, каб тая перапiсала другую частку нармальна, а не так, як ёсць зараз. Таму што першыя старонак 90 - вельмi добра было, а потым здарылася штосьцi... I ў вынiку гэтага чагосьцi чытаць далей было цяжка, таму шта аўтара панёсла ў невядома што - лабiрынт з мiстыкi, сноў, фiласофii, ўспамiнаў i рэтраспектыў. I гэта ўсё было так памяшанa памiж сабой, што вельмi цяжка было зразумець, што гэта вогуле было i што адбываецца зараз. Шкада, карацей кажучы, што першая частка так папсавана другой.