Ася

Восхищаюсь повестями Ивана Тургенева, ведь только гениальный автор может так много сказать на таком небольшом объеме страниц! Повесть “Ася” на поверхности о несложившейся любви. Уже знакомый мне праздный Н. (он был примерно тем же в “Вешних водах”) проводит время в Германии, гуляет, ему, по большому счету, ничего не интересно. Он периодически волочится за какими-то несвободными женщинами, но по большей части он бездельничает. В один прекрасный день в городке на берегу Рейна он встречает двух соотечественников: Гагина и его... сестру Асю. Да, именно так, с заминкой, Ася ведет себя непонятно: то она бесшабашно забирается на стену развалин замка, чтобы полить цветы, то усердно вышивает в уголке, то с отчаянием читает французский роман, ведь больше и читать нечего, то вдруг раскрывается, спрашивая, а как это любовь может дать человеку крылья. И наш герой, Н., незаметно для себя влюбляется в неё. Гагин, такой же, в общем-то бездельник, как и наш герой, они много рассуждают о сути творчества, о работе художника, но сами особо ничего сотворить не могут, у них всё сыро и недоделано, и то если доходит до дела.

И вот внезапно Ася признается нашему герою в любви, а он малодушно сбегает от неё, потому что это рано, это поспешно, это надо прямо сейчас решить, что да, он тоже любит и нужно, получается, жениться, а у него еще как будто бы столько планов.

И конечно, она уезжает, а он лишь тогда понимает, что он упустил момент, и что нужно было сказать. Но как-то вот читатель понимает, что герою нравится само мечтание о любви, о том, как всё было бы чудесно, а может быть, и не было бы. Это как стоять у пустого мольберта и представлять, что ты написал картину, и она многим понравилась, но нашелся, конечно, и критик, и вот уже ты мысленно ругаешься с этим критиком, защищаешь своё творение... Хотя всё это время на мольберте ничего нет.

Так и наш герой. Он никогда и ни на что не решится, он так и говорит, что остался бобылём. Более того, нисколько не удивлюсь, если он и в Россию так и не вернулся, а так и продолжал мечтать о ней издалека, любить её запах и так далее, попивая пиво на берегу Рейна.

Тургенев, видимо, в своих современниках видел вот это витание в облаках, отступание перед решительным действием. Слышится в повести какое-то отчаяние, расстройство и печаль по этому поводу. Хотя, возможно, Тургенев хотел именно отсутствием назидательности и вот какого-то брюзжания в духе “Эх, молодежь” кого-то на что-то сподвигнуть.

Осторожно, спойлеры! Не могу писать без них, ибо бомбануло.
⠀
Что мы имеем: типичная токсичная мадемуазель Зинаида, которая пользуется мужчинами, влюблёнными в неё, но не даёт им ни единого шанса. При этом она сама скорее выберет не того, кто за ней ухаживает, а женатого мудака, который её бьёт.
⠀
В Зинаиду, в числе прочих, влюблен шестнадцатилетний главный герой, для которого это первая любовь, полёт чувств и вообще. Конечно, Зинаида ему не ответит взаимностью - а разве бывает иначе в романах второй половины 19 века? Конечно, никто не назовёт происходящее токсичным, потому что в 19 веке такого понятия не существовало. Более того, Тургенев называет происходящее между Зиной и абьюзером, который ни во что её не ставит, "настоящей любовью".
⠀
Поэтому, наверное, я не могу поставить оценку классике - в то время люди расценивали как норму то, что сейчас нормальным людям покажется, по меньшей мере, странным. И я не могу обвинять автора в романтизации абьюза, потому что это было бы равноценно обвинению Пушкина в том, что он не пользовался компьютером. Но романтизация абьюза и токсичных отношений - это именно то, что происходит в этой повести.
⠀
У меня не получилось абстрагироваться и воспринимать это всё нейтрально, так что, фанаты классики, прошу меня простить.

Данное произведение я выбрала как альтернативу "Эмме", которую я уже два года подряд читаю в уютную осеннюю пору. Мол, наши то дворяне-помещики не уступают англичанам.
Ну, а поскольку рецензия на "классику", так сразу хочется сдержанно вздохнуть и написать что-нибудь восторженное, воспеть талант автора и прочая и прочая.
Но я не буду. Потому как все время, что я держала в руках эту мило оформленную книжечку с розовой закладочкой (есть и такое издание), меня не покидало раздражение. И чем ближе к развязке, тем это раздражение все усиливалось. Мне не нравилась "тургеневская девушка", ее ухажеры, Вольдемар-Володя, пейзажи, стиль автора и главное - мне очень сильно не нравится, когда автор выдает за нормальные человеческие отношения (любовь) какие-то нездоровые, невротические, разрушительные чувства и действия.
Во время чтения, я все время задавалась вопросами: это вообще к чему? зачем о таком писать? и что, это правда лучше, чем "Сумерки"? Там тоже главные герои инфантильные и морочат друг другу голову, но там хоть сюжет интересней. И персонажи не такие пресные :-).

В итоге "Эмму" я все же решила перечитать - традиции на то и есть, чтобы их не нарушать, а к произведениям Ивана Сергеевича я вернусь чуть позже, может, в этот раз просто тема не моя.

Мне так стыдно, мне безумно стыдно, и я даже готова посыпать голову пеплом, но эта повесть не нашла отклик в моей душе. Я даже не много разочарована, что любимый Тургенев не был мной понят.
Главная героиня Ася показана автором взбалмошной девушкой, но в наше время ей бы посоветовали показаться специалистам.
И эта их любовь, которая не понятно по каким причинам не могла закончится свадьбой. Почему, по словам брата Аси, главный герой не может жениться на ней? Разница в возрасте была у них не так уж и велика, положение в обществе, так вроде и герой не очень знатный, не зазорно было бы на не законнорожденной жениться?
Странная повесть, и смысл до конца не раскрыт. Но описания природы, как всегда у Тургенева, великолепны.

Мне понравилось произведение И.С.Тургенева "Ася" живостью событий.Переживания героев как будто наши переживания.Горечь расставания,счастье встреч,безысходность ситуаций.В этом произведении мечтания и реальность не совместились.Автор как бы дает нам совет-делайте все вовремя,иначе можете многое потерять,и не бойтесь рисковать.Ведь Н.Н не сумел вовремя признаться в любви Асе.Он потерял доверие девушки и ее саму.Она покинула дом,в котором он ожидал ее встретить,не оставив о себе никаких вестей кроме записки с укором.
Это очень трогательная история.

Пока не уехала и не растеряла все мысли.
Несбывшиеся чувства часто в наших мечтах представляются нам идеальными, невысказанные мысли и слова - самыми значимыми. Потому что здесь всегда можно себе что-нибудь додумать, представить разные варианты и придерживаться понравившегося.
Вот именно поэтому, когда на старости лет, мерно покачиваясь в кресле-качалке с серо-черной кошкой на коленях (конечно же, на веранде!), ты осмысливаешь все свои чувства, то безусловно выделяться будут те люди, с которыми в силу разных обстоятельств что-то могло выйти, но не вышло.
Для меня эта повесть именно об этом. Н.Н., мне кажется, и не любил Асю, он только спустя годы придумал себе эти чувства. Придумал, чтобы оправдать свою холостяцкую жизнь и предыдущие отношения; придумал, чтобы не чувствовать эту безысходность и пустоту внутри. Раз там такая любовь, как же так он не нашел её? Ну не миллионы же русских с фамилией Гагин жили в то время в Лондоне. Смешно же! А так всё очень даже удобно - вроде как что-то предпринимал, но, видимо, не судьба. Эх, теперь сижу страдаю.
А Ася, конечно, странный персонаж, но хотя бы всё объяснимо её позорным для того времени происхождением. Если черты этой героини входят в образ «тургеневской девушки», то я всю жизнь в силу банального незнания очень сильно ошибалась, употребляя это словосочетание.
Слог Тургенева прекрасен, мне кажется, что Бунин многое взял от него, добавив эротики (эротика – это громко сказано, но для первой половины двадцатого века я думаю это была ещё какая эротика). Утверждать не берусь, но прочитав произведения этих авторов одно за другим меня не покидает ощущение, что Иван Алексеевич был по крайней мере вдохновлён творчеством Тургенева.