Здравствуй, грусть

Белая вилла, уединенный пляж, мужчина и его женщины. Одна из них дочь, вторая любовница, а третья… подруга, оставшаяся по наследству от давно умершей жены.
Ей было 17 и до того лета Сесиль не знала, что такое грусть.
Дослушав ее «исповедь», заявляю: - Мне не в чем упрекнуть это порывистое дитя, ее юный возраст, тот образ жизни, что она вела с благословения папеньки, могло ли быть иначе? Да, если бы Анна заботилась о чувствах других, а не только о том, что на ее взгляд правильно и не правильно.
Каждый защищается, как может.
А началось все с приезда Анны Ларсен (та самая подруга), неожиданно проявившей свой женский интерес к Реймону, что не укроется от цепкого взгляда Сесиль. Реймон овдовевший 15 лет назад легко увлекался женщинами, любил их, меняя одну за другой. В свои 40 он был по-прежнему хорош собой, подтянут, да и явное богатство также способствовало его популярности у слабого пола. Вся такая аля Мэри Поппинс не побрезгует наличием содержанки и пустит в ход свои премудрости. Дело нехитрое, когда интерес мужчины и без того почти угас, девица обгорела и минуты любви не доставляли удовольствия им обоим. Да и в обычной, почти домашней обстановке, рядом с утонченной леди, Эльза смотрелась нелепо и слушалась также.
«Съев» глупышку Эльзу, Анна еще раз докажет, что ей плевать на чувства других людей. И разве не права была девочка, что так не делают? Да она содержанка и что? Нельзя расстаться по человечески?
Не спорю, приятно и льстит самолюбию, когда понравившийся мужчина, наплевав на свою спутницу (жена, подруга дней суровых), следует, возможно, даже преследует, но стоит ли забывать о том, что получив желаемое, он может заинтересоваться другой, поступить точно также? Есть в этом что-то мерзкое, не находите? К чему я веду, когда начинаешь отношения с беспутным бабником, пеняй на себя, будь готова сражаться за свое женское счастье.
Если Реймон так велся на намеки, где вероятность, что вернувшись в Париж, он не встретил бы приятеля, который стал бы подначивать его, ведь Анна была немолода, успела разменять свои 40, в отличие от той же любовницы, а про женщин готовых слететься на богатого самца и говорить излишне. В общем, не сейчас, так потом.
Уверенность в себе вещь хорошая, но когда она граничит с самоуверенностью, как говорят «В темноте все кошки серы»…
Заполучив Реймона, Анна решила взяться и за девочку. Если бы она на время общения с Сесиль снимала свою равнодушную маску, возможно девочка не чувствовала бы себя такой затравленной в ее присутствии.
«Я предпочла бы, чтобы она рассердилась, а не примирялась так равнодушно с моей эмоциональной несостоятельностью».
После их общения она находила в себе лишь изъяны…
«Она мешала мне любить самое себя».
Разве это нормально нападать на глупышку и спускать всё Реймону, открывшего для Сесиль двери в порочный мир…
«Грех – это единственный яркий мазок, сохранившийся на полотне нашей современной жизни».
Анна брала на себя право решать, как быть должно, что прилично, что нет. И все кто рядом должны были как те марионетки, только дерни за веревочку – исполнено.
Обожди она немного, ведь Сесиль была готова к переменам:
«Я стану верхом совершенства».
Да, но не по щелчку пальцев. Не запрещай она ей встреч с парнем, не заставляй с утра до вечера зубрить философию… Особенно летом, когда пляж, когда тело разбужено.
Полная свобода и вдруг – узница. И отец, тот самый, кто еще вчера подливал ей виски в стакан, даст свое молчаливое, безвольное согласие, пойдет на поводу у прекрасной змеи.
«Я для них всего только котенок. Маленький зверек».
Это любого взбесит.
«Она зловредна и опасна, ее необходимо убрать с нашего пути».
Все мы разные, кто-то сначала думает, а потом делает, кто-то наоборот и не потому что хочу, не хочу. Как недавно мне заявила одна эксцентричная особа:
« -Мы все уникальны. И я уникальна и вы тоже уникальны». (надеюсь, что больше не встретимся)
А потому, думать, что по щелчку тонких пальцев, Сесиль и Реймон станут добропорядочными людьми… глупо и простите, нелепо.
Конечно же, мне жаль Анну, но и Сесиль мне также жаль.
Спасибо автору за этот водоворот из эмоций, чертовски люблю, когда пробирает.

Я читала Франсуазу Саган лет в двадцать, помню, что тогда очень нравилось, но детали из памяти стерлись. Решив перечитать, я выбрала наобум роман "Здравствуй, грусть" и попала в то самое произведение, с которого когда-то началось мое знакомство с творчеством этой писательницы. Прежде, чем добавить книгу в "Хочу прочитать", я просмотрела рецензии и удивилась как много там критики. Может быть я по молодости чего-то не поняла, подумалось мне. Но нет.
Простой слог Франсуазы Саган снова произвел на меня магнетический эффект. Читая, я сама не заметила как оказалась затянута и погружена в воронку вроде бы на поверхности простых событий. Но чем дальше я читала, тем отчетливее ощущала их внутренний острый рельеф и оцепеняющий холод.
Роман со всей подростковой искренностью препарирует жажду обладания человека человеком.
Глупое подростковое вожделение. Когда нет сил его контролировать в силу возраста и котенок, так нуждающийся в заботливой и оберегающей руке, превращается в львенка, откусывающего эту руку по локоть.
Незрелое мужское вожделение, мгновенно воспламеняющееся от вида юности и невинности.
Циничное вожделение содержанок. Когда это образ жизни, единственный доступный способ существовать, пока есть товарный вид.
Зрелое мужское вожделение, как способ ощущать свое превосходство и силу.
Анна тоже жаждала обладать человеком, но она к своему возрасту устала в этом самоутверждаться, она захотела обоюдной искренности. А хотеть её мало, только от желания она не появляется. К обоюдной искренности ведет серьезный совместный тернистый путь. Анна попыталась проскочить его на своей красивой легкой машине, и это можно понять в её 42 года.
В итоге, все эти жажды слились в один поток и вылились в бурю.
Каждый человек может объяснить и оправдать любой свой поступок. Вот только вид мучительной боли, которую этот поступок принес другому живому существу, легко разбивает в дребезги все эти объяснения и оправдания. И пусть не предъявлено никаких обвинений, но эти чужие мучения рождают собственную муку. И тогда "Здравствуй, грусть!"

# 351 в вишлисте

Я не люблю ставить низкий балл книге. Я сразу чувствую больше ответственности и мне словно приходится оправдываться за низкую оценку, в общем, не очень приятное чувство. Но иногда случается и такое.
Я мало знакома с французской литературой, но с Франсуазой Саган знакомство у меня уже состоялось несколько лет назад по произведению "Любите ли вы Брамса?" Знакомство, которое не оставило никакого следа в моей памяти. Увы, такую же участь будет ждать и роман "Здравствуй, грусть".
Автор переносит нас в лето, к вилле у моря, где решился поселиться мужчина-вдовец со своей дочерью и молодой любовницей Эльзой. Их отдых нарушается не совсем внезапным приездом давней знакомой по имени Анна, которая когда-то была подругой покойной матери главной героини романа. Ну не могу не сказать про имена героинь - Эльза и Анна. Ассоциации с героинями Диснея сами собой приходят в голову. И даже несмотря на такую цитату как,

все сходства на этом заканчиваются, так как роман был издан в 1954 году и не имеет никакого отношения к мультфильму "Холодное сердце", но такая находка меня позабавила. К слову, если обращаться к году написания романа - начало пятидесятых - подмечу, что написан он очень современно и если бы я не знала факта о дате написания, решила бы, что действия развиваются в нынешнем веке.
Но что же пошло не так? Почему такая низкая оценка? Я и сама не знаю. Сесиль - семнадцатилетняя девочка, которая познает новые чувства, куражится по комнате, курит и просыпается на утро с похмельем и совершенно не знающая чего хочет. Паралельно со всем этим она принимает активное участие в перепитиях личной жизни отца, что в последствии приведет к трагической случайности (или судьбе?) И тут я с ужасом понимаю, что почти не помню себя в таком возрасте и всех своих чувств, хотя, думается мне, каша в голове у меня была явно покруче, чем у Сесиль.
И все же мне сложно объяснить почему эта книга оставила меня равнодушной. Сюжет не показался мне оригинальным и интересным. Мужчина в уже достаточно зрелом возрасте, молодящийся за счёт содержанок и молодых любовниц. Сорокалетняя женщина, которая реализовалась в карьере, определенно не лишённая интеллекта и пытающаяся обрести счастье и покой. Молоденькая содержанка без внутреннего содержания, но с наличием красивых волос и привлекательного смеха. Подросток, у которого семь пятниц на неделе, сегодня люблю, а завтра ненавижу. И все это под палящим солнцем, на берегу моря. Но нет. Скучно, неинтересно и даже предсказуемо. Это то, что я прочитала, а через неделю забыла. Роман небольшой, укладывается в один день прочтения совершенно спокойно и брался как некая "отдыхалочка", но, увы... Второе произведение Саган и снова мимо. Но веры во французскую литературу не теряю.

Отношение родителей и детей никогда не была простым, особенно когда говорят о противоположенных полах.
Здесь мы рассматриваем историю, когда у девушки умирает мама и она остается с отцом. Конечно потеря близкого человека это всегда страшно и грустно, но только жизнь продолжается и нужно жить дальше.
Отец пытается устроить свою личную жизнь, и если первая возлюбленная нравиться то Анна не сильно впечатляет её. Более того у девушки у самой начинаются отношение. Только интересно на что она готова ради счастья.
Знаете, в этой истории можно сделать вывод такой не суди, да не судимым будешь. Жалеть потом, а есть смысл?
Герои здесь смотрят только счастье свое, а вот на других им нет дело.

Спойлерно!
Действительно, хочется сказать "Здравствуй, грусть!". Очень грустная драма на морском побережье, которая разворачивалась на белой вилле.
Сесиль... поначалу она казалась мне милой, жизнерадостной, она рано лишилась матери, ее отец уже лет 15 как дамский угодник и повеса, и конечно, любимый папочка Сесиль, и он в ней души не чает. Вот и отдых, море, белая вилла. Папочка с очередной пассией. Пассия эта для Сесиль не опасна, такая дуреха не отберет папочку, она просто очередная, ею можно даже не манипулировать... Ее даже жаль. Но вот внезапно приезжает Анна. Холодная, разумная, выдержанная... Нет, она не змея никакая... Женщина, которая решила все же организовать свою жизнь и чью-то еще.

И вот тут Сесиль показывает себя такой, какая мне уже не нравится, да она сама себе уже не нравится, ей самой тяжело с такими чувствами. Да что чувства... Я их отлично понимаю... Ревность родителей к новым претендентам на разделение их жизни... Тут я с ней с Сесиль, взрослой уже девушке трудно примириться, повеса с таким стажем, и потом вдруг вся жизнь должна измениться, да и не только его жизнь, но и жизнь Сесиль...

Но Сесиль не просто переживает, не просто проектирует их дальнейшую жизнь, она ловко пытается манипулировать чужими жизнями. И неважно, сложится ли у ее отца с Анной что-то, для меня важно то, что не имела права Сесиль решать за них ничего. Она почти взрослая, еще год-два-три, и она будет жить исключительно своей жизнью, не жизнью папочки, а папочка пусть бы разбирался сам, с кем жить, когда, и сколько. Вряд ли кто-то еще имеет право сказать - вы не подходите друг другу. Даже если... Сколько таких пар, они сами решают, когда им сойтись, а когда разойтись и почему.

Вообще это сложный очень вопрос. Когда родители уже повзрослевших, но еще юных детей женятся, пытаются жениться вновь. У детей огромная ревность, ревность будет переходить даже и на новых детей, если таковые будут. Дети - вообще собственники, маленькие или большие, они всегда собственники и эгоисты по отношению к своим родителям. Чувствовать можно все что угодно, но желательно все же обладать тем уровнем воспитания, который не позволит тебе грубо вмешаться. Она манипулирует ведь не только отцом и Анной, она манипулирует и влюбленным в нее молодым человеком, и предыдущей пассией отца. Разбалованная девица, которая ничем никогда поступаться не будет, надо ей - сломает, надо ей- выстроит. Но вот исправить-то не всегда можно...Это такая ирония судьбы, не все можно повернуть вспять, не всегда... Сесиль- неплохая, но она чертова эгоистка, которая даже не прикрывает фИговым листком этот свой эгоизм.
Да, конечно, ее интересам тоже ставят палки в колеса - молодой человек - нет, не сдать экзамен по философии - нельзя, развлекаться всю жизнь- нельзя и прочее прочее. А так ведут себя все родители, в этом и есть воспитание, они знают... о последствиях, вот и ... пытаются не промолчать и как-то оградить. Для детей - это посягательство на их попугайскую свободу.
А вот Сесиль должна была вести себя по-другому. Конечно, она знала, где слабое звено... Но я всегда говорю, не рвите, не лезьте, не вашего ума, что что- то в этой жизни рвется, рвется практически все, особенно если помочь. И, конечно, драма, не очень-то и случайная драма, в которой я виню Сесиль... Грустно... как толкнуть в пропасть... Ты же не знаешь, что другой человек думает и чувствует, насколько его психика страдает от внешних манипуляций... ,даже если кто-то просто кому-то пытается открыть глаза... Не надо... что за благие намерения... во имя себя, родимой...
Горькая и грустная история... пусть идут по жизни, веселятся дальше.... И я рада, что в глазах Сесиль все же поселилась Грусть, это хоть немного вернет ее на землю... Добавлю - я не считаю, что виновата она одна, виноваты и взрослые люди, особенно ее отец, инфантильный тип, ни о чем не думающий, жаль, что у Сесиль не было матери, жаль, что Анна не стала подбирать к ней ключики. Сомнения-то у Сесиль были в правильности действий, но импульсы сдержать сама она не могла...

Дальше...

Как книга началась ровно так шла и закончилось. Возможно, будь я помладше, то оценила. Даже не знаю. Хочу попробовать что - нибудь у Саган ещё.

Сюжет. Действие происходит в 50-е во Франции. Главная героиня Сесил семнадцатилетняя девушка, которая живёт с отцом. Её мать давно умерла. Он меняет любовниц как перчатки. Сесил, отец с его новой любовницей Эльзой отдыхают на Лазурном береге и к ним в гости приезжает Анна, которая дружила с матерью гг. События разворачиваются стремительно. Конечно, ведь объём совсем небольшой. Слишком автор намудрила. В плохом значении этого слова. Получилась Санта - Барбара.

Герои. Наверное, самый большой минус для меня - персонажи картонки, особенно главная героиня. Это кошмар. Неживые совсем.

Слог. Написано хорошо. Повествование ведётся от первого лица в прошедшем времени. Нет постоянного яканья.

Атмосфера. Автору она удалась. Текст наполнен юношеской меланхолией.

Финал. Очень грустный ( естественно), но на героев всё равно.

Кому рекомендую прочитать. Как по мне роман рассчитан для юную женскую( я не люблю разделять литературу по половому признаку, но мужчинам эта книга не понравится, на мой взгляд) примерно лет 14-17.

Кому не рекомендую прочитать. Если проработанных персонажей, то явно нет.

Моё первое знакомство с Франсуазой Саган.
Открываю маленькую книжечку и млею от восторга.
Море... Я вижу его, я его чувствую.
Мне 17 лет, как и героине, снова 17.
Познание любви - как же это интересно.
Её отношения с отцом - как мило.
И почему-то вспоминается Фицджеральд с его "Великим Гэтсби". Эта атмосфера, это время - начало 20 века. Яркая картинка: солнце, песок, богатая жизнь, светские беседы. И море. Наверное, благодаря им провожу подобную аналогию.

А потом всё это разрывается, исчезает. Картинка блёкнет, тускнеет. На ум приходит "Лолита" Набокова, но это уже не та неопытная 12-летняя девочка, которую интересуют только шмотки и веселье, это хитрая, изворотливая, юная, 17-летняя Долорес, способная построить такой коварный план против своего "врага", какой не состряпает даже взрослый. Детская, юношеская жестокость, по-моему, - самая страшная жесткость в мире.

И всё равно я понимаю этих людей, понимаю их эгоизм.
И понимаю Анну и её великую жертвенную любовь.

Наверное, это первая книга, где все герои мне понятны, где можно войти в положение любого персонажа и не любить, не ненавидеть, а просто понимать.
А может быть, я выросла?

Это та самая книга из категории «не читал, но слышал». Случайно увидела сборник и вот мы здесь. Примитивная развлекательная повесть и неплохая пища для размышлений в одном флаконе: единственная дочь уже два года после пансиона ведет непостоянную жизнь отца и наслаждается легкомыслием. Как далеко она зайдет, лишь бы не утратить эту свободу? Если честно, она и сама не знает...

В подростковом возрасте я обошла Саган стороной, и, возможно, правильно сделала. Все-таки, сантименты — это не мое. Если бы не одно но: помните, мы разбирали «Стыд» Эрно? И разбирая «Грусть», буду сравнивать с ним...

Именно поэтому Саган получает от меня очки лояльности. «Стыд» Анни Эрно и «Здравствуй, грусть!» — это рефлексия относительно недавнего прошлого, только у Эрно девочка совсем маленькая, у Саган — девушка девятнадцати лет.

До "Здравствуй, грусть" я только слышала о Саган. Слышала о том, что ее романы о любви - это не дешевые истории из покетбуков с розовой вульгарной обложкой. Что ее романы действительно "цепляют". Что герои - настоящие, а не картонные, что чувства - искренние, а не просто из слов, что истории - действительно глубокие. Но обычно такие комплименты в адрес любовной прозы меня настораживают, и потому знакомство с Саган состоялось только сейчас.

В этой повести меня прежде всего привлекло название, само по себе настраивающее на минорный лад, который необходим для улучшения восприятия любовной истории. Содержание тоже не подвело - буквально через каких-то пару десятков страниц я уже целиком и полностью погрузилась в грустную историю, полную эгоизма, заносчивости, юношеского максимализма и, конечно же, любви.

Сесиль - 17-летняя дочь прожигателя жизни. Еще немного, и она станет такой же, как ее отец Роберт, прожигательницей жизни. Но тут неожиданно в разгар летних каникул в их жизни появляется Анна - хрестоматийный образец уверенной в себе, мудрой, строгой уравновешенной женщины, которая из статуса гостьи очень быстро становится невестой отца Сесиль. Поцелуи украдкой с парнем с соседской виллы и веселые кутежи в ночных клубах незаметно сменяются учебниками философии и размеренными почти семейными вечерами. И тут Сесиль решает, что Анне не место в их с отцом жизни...

Я согласна, что поступок Анны - далеко не образец для подражания. Но не согласна с резким шквалом осуждения, который порой встречается в рецензиях. Глупая семнадцатилетняя девчонка, терзания и метания которой отчетливо видны- для меня она, как и Анна, заслуживает жалости. В какой-то момент она сама понимает глупость своих поступков, но уже не способна вырваться из паутины, которую сама же и сплела. И жить-то с тем, что случилось, в конце-концов ей, а не Анне... Мне бы, пожалуй, даже было интересно узнать, как сложились жизни Сесиль и Роберта в дальнейшем. Из этого могла бы получиться занимательнейшая история.

Как ни странно, эта хорошая в целом повесть, совсем не зацепила меня до дрожи и мурашек. Посему - твердая восьмерка и, возможно, перспектива продолжения знакомства с Саган.

116/300