
Ваша оценкаРецензии
KindLion8 октября 2024 г.Крепостная безнадёга
Читать далее«Левша» авторства того же Николая Лескова — одно из любимейших, неоднократно перечитываемых мной, произведений. От этого рассказа ожидал той же весёлой лихости в поворотах сюжета и в потрясающей виртуозности обхождения со словом. Да и название обещало подобную веселуху (видимо, от созвучности со школярским ругательством).
Как же я заблуждался!
По прочтении «Тупейного художника» в сердце поселились грусть и тоска. Порой встречаются нынче ревизионисты разных мастей, восхваляющие русские порядки семнадцатого, восемнадцатого веков. А вы почитайте этот рассказ Лескова. Почитайте-почитайте. Когда человека, человека одарённого, мастерового («тупейный художник» это, оказывается, парикмахер), словно скотину какую бессловестную, могут наказать битиём за проступок и забрить во солдаты. Тем самым, кстати, проявив немалую милость — ведь могли и вовсе убить сразу.13494
Bookish_frau24 февраля 2024 г."... всё требовалось очень в аккурате и в скорости, чтобы ни одна минута для русской полезности не пропадала."
Читать далееЧем чаще перечитываю классические произведения из школьной программы, тем больше понимаю, сколько сказанного между строк упущено...
В рамках проекта #ЧитаемРоссию, открыла для себя это произведение по новому.
Сюжет этого сказа известен и то, что Левша блоху подковал- уже крылатая фраза. Но, читая в школе, я не обращала внимания на более глубокую и болезненную тему, которую поднимает автор.
Гонка за Западом и желание сделать "как у них" обуяла государя Александра и сетовал правитель, что нет у нас мастеров, способных создать нечто эдакое... До смерти хранил император железную блоху - подарок умельцев англйских, как образец заграничного таланта и полёта мысли.
Ну а царь Николай, после Александра престол занявший, возмутился. Мол, что это мы на заграницу-то равняемся? А ну-ка сделать лучше, хоть из кожи вылезти, но обойти иноземцев.
Что, мол, нет в России таких же умельцев?Был при царе герой и защитник государства- казак Платов, что служил верой и правдой России-матушке, он то и нашел умельцев в Туле.
И вот, предстает перед читателем главный герой: человек из народа- мастер Левша. Тихий, незлобливый и неприметный, не шибко грамотный, но таланта большого. На раз-два наш мастер не просто повторил с коллегами- оружейниками выдумку англичан, а сделал более тонкую и трудную работу.
И что получил Левша в награду ?
Только признание иноземцев, да уговоры с ними остаться и творить уже во благо их государства. Отказавшись англичанам служить, вернулся Левша домой, где сразу же был ограблен и выкинут на улицу, да сгинул ни государем ни героем-защитником Платовым не вспоминаемый.
"Сказка ложь, да в ней намёк..." так ведь говорится... а ведь это произведение написано Лесковым как дань памяти и уважения гениальному тульскому оружейнику Алексею Михайловичу Сурнину , сумевшему превзойти в умении английских мастеров, которого на Родине не ценили и попросту забыли, бросив умирать на больничной койке.
А сколько таких мастеров...
Содержит спойлеры12552
integriolib23 июля 2015 г.Читать далееЕсли и существует где-то в недрах Livelib подборка патриотических книг, то это произведение несомненно должно туда попасть. Где-то между "Тарасом Бульба" и "А зори здесь тихие". А если такой подборки еще нет, то ее непременно стоит создать ибо страна должна знать своих героев.
И снова вспоминаются стихи:
Я люблю родину, я очень люблю родину
Хоть есть в ней грусти ивовая ржавьНу а если о произведении, то оно действительно очень патриотично. И в этом на мой взгляд его главное достоинство. Второй плюс - это так сказать филологическая ценность, т.к. оно написано очень необычным, красивым языком. Не замысловатое по сюжету, но все же в какой-то степени познавательно. Я например до этого считала, что Левша подковал блоху в одиночку, а тут оказывается, что это сделала целая группа тульских мастеров.
В общем советую читать русскую классику. Все что не успелось (или не хотелось) читать в школе сейчас может оказаться интересным и полезным.
121,7K
EkaterinaBliznyuk5 февраля 2024 г.Больше чем рассказ
Читать далееПриятно удивило, что рассказ озвучивала Наталья Гундарева. И так как все сопровождалось музыкой и съёмкой, дополнительную драматическую нотку добавлял взгляд и театральные паузы этой прекрасной актрисы. Сразу веришь такому исполнению, словно не актриса читает, а реально героиня рассказывает о своей жизни. Гениально! Не зря любимые фильмы в её исполнении - ("Однажды двадцать лет спустя"; "Хозяйка детского дома")
Что касается сюжета. Не моё. Не могу я пока что подружиться с Лесковым. Уж сильно удручают подобные темы "маленького человека". Но, кстати, как аргумент для школьных сочинений этот рассказ - самое то.
Понравилось описание города Орла. Действительно, можно найти здания на карте. Интересное, даже познавательное начало.
Например упоминается Сазиков. Стало интересно кто этот художник, чем знаменит. Оказывается, Сазиков выполнял в 1861 г. утварь для Исаакиевского собора по рисункам с древних предметов, оклад для "Остромирова Евангелия" и массу ценных вещей. Художнику, первому среди русских мастеров, «дозволено было именоваться придворным фабрикантом серебряных изделий» и ставить на продукции предприятия государственный герб. Знатоки восхищались искусством, с каким были выполнены царские врата в Чудовом монастыре. (Столичным археологам удалось отыскать на территории Московского Кремля фундамент разрушенного в советское время Чудова монастыря.)
Или, например, упоминается Чарльз Фредерик Ворт - один из самых ярких модельеров в европейской истории. В его платьях блистали самые красивые и женщины европейских дворов, его клиентками были императрицы и дамы полусвета.Можно бесконечно восхищаться их работами в музеях и в книгах по истории, но не знать, кто эти люди. А в рассказе так написано (хоть и вскользь), что рука сама потянулась узнать о них подробнее.
11502
anomaliya_ya8 ноября 2021 г.Душа человечкина - не лыком шита. Такие люди как Левша дело своё исправно делают, но их мало кто слушает и понимает и принимает. От того и гибнут наши "кулибины" никем не признанные и всеми забытые пропадают из жизни и из памяти.
11841
MMaltseva28 июля 2020 г."Последние слова"
Читать далееПроизведение "Левша" Н. Лескова написанное в 1881 году. Меня обрадовала данная повесть тем, что в ней главной мыслью является любовь к Родине, так как не смотря ни на что, главный герой - Левша сопротивлялся уговорам англичан, которые использовали провокации в сторону Левши. Также, автор показал в течение обстоятельств, что русские терпеливые и смогут сделать свою работу на высшем уровне, при этом, удивить европейцев. Но самое главное доказательство - это последние слова главного героя перед его смертью. Тогда он узнал из музея за рубежом, где находились ружья, очень важную информацию, которая могла бы понадобиться при войне. "Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся" - объяснил Левша. Я всем советую прочитать книгу "Левша", так как я думаю, что она учит нас патриотизму к России, уважении и поддержке к своим родным и близким, особенно, когда они нуждаются в помощи. Всем желаю хорошего прочтения!
#ШКВ113,1K
Dina130 мая 2025 г.Читать далееКакой же замечательный оказывается этот сказ! Лескову прекрасно удается имитировать народную речь. .Подметив, как незнакомые слова преобразуются в более понятные, автор образовал много интересных и смешных словечек. Особенно запомнились мелкоскоп ( микроскоп) и укушетка ( кушетка).
Образ Левши показывает, что русский человек на многое способен, особенно, когда ему не мешают. Но своей выгоды он не чувствует, в отличии от англичан, а печется о благе отечества. У меня кстати возникло подозрение, что и блоху англичане на самом-то деле просто закупили ( или отобрали) где-нибудь, например, в Китае или в Индии. На это намекает эпизод с пистолей разбойничьего атамана, которая оказалась тульского производства.10667
BirksIdolaters14 июля 2024 г."Левша" — это не рассказ, не сказка и не повесть, а сказ, подробный и неторопливый. Основная мысль произведения: "Англичанин блоху сотворил, а русский ее подковал", то есть мы ничем не хуже, а даже лучше их. В образе Левши Николай Лесков воплотил всех русских умельцев, он писал: «Это есть специальная легенда, выражающая гордость русских мастеров ружейного дела». Книга наполнена гордостью за свою Родину, за своих людей.
10654
Olga_Golubeva5 марта 2023 г.Сказ о русских умельцах
Читать далееСлушала сказ перед уроком в 7-м классе: перечитывать некогда, а вот послушать - неплохо.
"Левша" - о талантливых русских. Разве сегодня у нас мало таких умельцев, которые готовы не то что блоху подковать, но и гвоздики к этим подковам сотворить?
При этом герои остаются безымянными. Так и от Левши осталось только прозвище.
Лесков мастерски показывает образы двух императоров. Один (Александр I) не верит в мастерство русских умельцев, другой же (Николай I) - верит до конца. И рядом с императорами блестяще вырисован образ Платова, атамана Донского казачьего войска, который вслед за Николаем I поверил в могущество русских мастеров.
А Левша... Стеснительный, рукастый, работящий русский мужик, который... любит водочку выпить. Эх, беда это.
Секреты знает - и молчит. Перед смертью один и успевает раскрыть:
Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.Испокон веков славилась Русь своими мастерами! Пусть славу приносят России такие люди всегда!
10508
Lananokhin18 февраля 2023 г.Сказ Н.С. Лескова о тульском Левше
Читать далее"Левша" - это трогательная истоия о тульском мастере, талантливом самородке. В основе сказа - посещение императором Александром I, сопровождаемым казаком Матвеем Платовым, Англии. А в конце 18 века два тульских оружейника были в Англии, они изучали оружейное дело.
Произведение Лесков определил как сказ. Николай Семенович отмечал, что в основе сказа лежит "баснословие", услышанное им в Сестрорецке от оружейного мастера. Легенда и стала отправной точкой для написания сказа.
Это произведение о русской смекалке, о самоотверженности, верности родине. Левша, как и все тульские мастера, очень талантлив, но не ценят на родине своих самородков, всё западное подавай. Узнаёте? Мало что изменилось, к сожалению. Лесков же восхищался народом. Сюжет сказа заставляет задуматься о том, а могут ли в России оценить по достоинству свои таланты.
Левша - это талантливый мастер, терпеливый, любящий родину, желающий принести пользу России. Он вместе с другими тульскими мастерами подковал "аглицкую" блоху, причём Левша делал сами гвоздики в поковках. Сделано всё было без оборудования, без микроскопов. Проблема отсутствия образования у мастеров в России тоже поднимается в книге.
Язык сказа - это стилизация под народную речь. Использует автор шутки и каламбуры, а также свои неологизмами, которые имитируют неправильное произношение обычных слов малообразованными людьми. Например: мелкоскоп (микроскоп), долбица умножения (таблица умножения), нимфузория (инфузория), укушетка (кушетка) и др.
Царское правительство относилось к своему народу потребительски. О Левше никто не заботится, не помогает, он валяется избитый на полу в больнице. К народу правительство относится с презрением, использует как ресурс, поэтому и нет развития страны. Лесков не скрывал своего отношения к этой проблеме, он откровенно показывает авторскую позицию в тексте сказа.10545