
Ваша оценкаРецензии
ditya_dekabrya11 августа 2016 г.Нарциссизм, гражданская война и красота Балкан
Читать далееДавно, лет этак 11, не читала Лимонова, поэтому отвыкла от его фирменного нарциссизма. Точнее, от его масштабов. И всё-таки поставила книге высокую оценку. Но обо всём по порядку.
Что не понравилось:
- обилие самоповторов. Видимо, изначально это были разрозненные заметки, которые впоследствии не очень умело свели воедино. Так что "минус" редактору за это.
- наличие ошибок, которые, видимо, подаются как авторская орфография (Радко, а не Ратко Младич, название партии "Српска радикална спилка", а не "странка" и т.д.). Но Лимонов так же пишет и в своём ЖЖ. Так что, видимо, это авторская фишка, которая мне не очень понравилась.
- нагромождение деталей (к примеру, перечисление всего того, что надето на доблестном Эдуарде, — зачем это?).
- О нарциссизме уже говорила, но вот вам вишенка на торте, я аж рассмеялась: "Как-то уже в России я услышал по радио, что у самого Иисуса Христа на Туринской плащанице оказалась моя группа крови: арамейская или средиземноморская".
- в мировоззренческом плане - поэтизация гражданской войны. Не вижу ничего героического в братоубийственной бойне и считаю связанную с этим браваду неуместной. Я в этом плане солидарна с профессором, героем моего любимого балканского фильма "Красивые деревни красиво горят": "Говорят, на войне в человеке проявляется самое лучшее и самое худшее, но что тут лучшее?"
Но откуда же тогда "четвёрка" при всех субъективных недостатках книги и моём несогласии с автором?
Во-первых, меткие наблюдения, очень профессиональные в литературном плане. Во-вторых, чёткое попадание в природу балканских конфликтов. В-третьих, очень красивые описания быта, трапез и природы. Собственно, всё это и выводит книгу на качественный уровень, заставляя закрывать глаза на эротические утехи и павлинье самолюбование Эдички на чужой войне.
Про петуха и застреленную лошадь — очень сильно. Прямо в лучших традициях русской классической литературы. И про трагедию смешанной сербохорватской семьи — очень метко.
+Полностью согласна с мыслью автора (передаю вольно), что война чаще всего идёт не за мёрзлый кусок почвы где-нибудь в Магадане и панельную многоэтажку, а за южные, обильные, плодородные земли с виноградниками, апельсиновыми рощами, выходом к морю и хорошими кирпичными домами.
Страна дыма, солнца, цветущего орешника, растрескавшихся гор. Тонкорунные овцы пасутся на длинных ногах. Жители гор упрямы и свободолюбивы. Такой мне предстала Сербская Республика Книнская Краина в далёком 1993-м.
<...> На стол поставили вино в кувшинах. Десанка и Весна вынули из печи свежеиспечённый хлеб, и хлеб стал благоухать на весь дом. Дети схватили по куску дымящегося хлеба и убежали. Через окно было видно, как они побежали, взбрыкивая и подпрыгивая беспричинно на ходу, как это делают часто молодые жеребята. Семейная трагедия не заставила их стать пугливыми.Так что текст всё же хорош, несмотря на все "но".
131,5K
anton_t28 марта 2012 г.Книга состоит из рассказов о том, как автор побывал в нескольких горячих точках на Балканах, в Приднестровье и Абхазии. Крестьянские привычки и современные технологии военных действий. Политики немного, ужасов войны тоже немного, всё автобиографично, документально и очень интересно. Можно немного больше понять в запутанной "балканской пороховой бочке", что там произошло, как и почему.
9667
sinbad722 апреля 2016 г.Мы все глядим в Наполеоны
Но дружбы нет и той меж нами.Читать далее
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами - себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно.
Сноснее многих был Евгений;
Хоть он людей конечно знал
И вообще их презирал, -
Но (правил нет без исключений)
Иных он очень отличал
И вчуже чувство уважал.
А.С. Пушкин Евгений ОнегинНе знаю, как это Лимонову удается, но в книге видно его желание показать себя круче, чем он есть. Вот смотрите, я поехал на войну, я, как Че Гевара, я, как Хэмингуэй, я вступил в сербскую армию, у меня пистолет фабрики "Червона Звезда", я то, я сё. Не без этого. Но в принципе неплохие рассказы о войне в Югославии и еще кое-где, видно, что все это он испытал на себе, пережил, прочувствовал.
Хорошо
Книгу СМРТ прочитал потому, что при прочтении книги М.Мадзантини Рожденный дважды мне захотелось посмотреть на войну в Югославии с других точек зрения.8954
pilot3 августа 2011 г.Так говорить о войне может только тот, кто на этой войне побывал! мне кажется лучшего описания Сербии и Приднестровья 1992 года я никогда и ни где не встречал...точно зная то, как выглядела та война, я могу согласиться с Эдуардом Лимоновым в каждом слове и в каждой детали...так было и он написал Правду с большой буквы...
6532
Doctor_Diesel7 июня 2023 г.Комета "Лимонов" на балканских вoйнах.
Читать далееЭто такая книга, такая книга... что я не могу поставить ей оценку.
В конце 80-х - начале 90-х Лимонов явно заскучал от жизни в благополучной Франции и устал от отношений с невозможной Наташей Медведевой, поэтому поездка на балканские вoйны для него была своего рода экстремальными каникулами.
Много метких наблюдений. Живой, яркий язык очевидца.
Хотел было попенять Лимонову за то, что он принял сторону сербов, но ведь на войне нельзя не принять сторону. Да и сам автор говорит:
я оказался с сербами, вот я и принял их сторону.Тяжело, конечно, читать о безумии той вoйны. Тем более что
Если серб католик, то он уже хорват. Это единственная нация, которая, меняя религию, меняет и национальную принадлежность.Но почему же я не могу поставить оценку этой книге?
А вот именно потому, что Лимонов пролетел там как комета. Для местных-то это была битва не на жизнь, а на смерть. Лимонов же, хоть и принял одну их сторон, был залётным. И как это должны были воспринимать местные?Да, с одной стороны Лимонов поведал миру о том, что там увидел. А с другой - там, где люди гибли за свою землю, он был в общем-то лишним иностранным гостем.
Вообще, удивительно, как судьба, Всевышний хранили Лимонова и на этой вoйне, и на других, и в иных исторических и политических перипетиях, где погибли многие, кто был с ним рядом. Ну, об этом можно очень много говорить...
Поэтому всё-таки без оценки.
Книга хорошая, но вот уместен ли был в тех трагических событиях Лимонов - не уверен до конца. Для местных то была жизнь и смерть. А для Лимонова в большой мере - аттракцион. Хоть Лимонов и рисковал жизнью.4292
Sergei_Vetroduev27 июня 2023 г.Э.Лимонов "СМРТ".
Читать далее
"СМРТ - короткое, бритвенно-острое слово. Сербская смерть быстрее русской, она как свист турецкого ятагана".
Одна из тех книг, о которых можно что-то сказать лишь с трудом подбирая слова. Так написать о войне может лишь тот, кто на войне побывал. Лимонов и побывал. Книга представляет собой сборник даже не рассказов, а зарисовок и личностных впечатлений от пребывания Эдуарда Вениаминовича на югославских войнах. Яркий, цепкий, талантливый и максимально субъективный взгляд со стороны ..... сербской стороны. Наверное на войне и невозможно оставаться нейтральным. Оказавшись там, поневоле принимаешь ту или иную сторону. Сложно относящийся к православию Лимонов, безоговорочно, как и подавляющее большинство русских/россиян, принял сторону православных сербов. Без привычного лимоновского самолюбования конечно не обошлось, но всё же в этой книге Эдичка любуется бравым собой где-то там, на заднем плане. На первом месте здесь ЗЕМЛЯ ...... На земле ведь произрастают тучные травы, на которых пасётся прекрасный белый конь. На земле сливовые, яблоневые и черешневые сады. На земле города, каждый со своей историей. На земле хижина, из которой идёт дымок и ощутим запах свежего хлеба ...... Земля и люди, готовые умирать за эту землю. Лимонову отлично удалось передать и всю красоту сербской (хорваты и мусульмане не согласны) земли и весь трагизм, ужас балканской войны. Удалось потому, что в отличие от многих диванных писателей, Лимонов там был и написал о том, что видел своими глазами. СМРТ в книге не только лишь сербская. СМРТ вообще не избирательна. Но с "Эдичкой" она тогда разминулась и слава Богу.3260
