Расисты на марше
Чекистское "Кучково поле" не впервые выпускает на русском языке сочинения Джареда Тэйлора. Новый сборник "Гонка со временем" появляется сразу и в качестве антиамериканской литературы, выпускаемой в избытке из соображений "патриотизма", и в целях непосредственной расистской пропаганды со стороны единомышленников В.Б. Авдеева, указанного автором "идеи проекта" издания.
Качественная и даже просто малодоступная американская аналитическая литература заслуживает внимания, тем более что расовая проблема в мире, в том числе в США, действительно существует. Но не всегда можно согласиться с аргументацией расистского журнала "Американский Ренессанс", статьи из которого составили "Гонку". Перечисленные примеры дискриминации белых со стороны господствующего либерального гуманизма вызывают справедливое сочувствие и дают некоторое положительное наполнение белому расизму, ставящему цель спасти своё существование от полного притеснения и растворения со стороны чёрных, латиноамериканцев и своих же космополитов. Одобрение вызывают и сравнения с коммунизмом принудительной идеологии антирасизма, насаждаемой в глобализирующемся мире.
Особенную ценность представляет анализ связи уровня преступности с расовой принадлежностью и закономерности роста преступности в связи с ростом числа мигрантов. Обычно в этом вопросе расисты часто преувеличивают значение физических данных, поскольку преступность напрямую зависима от материального и культурного уровня. Признавая это, авторы "Американского Ренессанса" пытаются представить исследования, что помимо преобладающего существования негров и латиноамериканцев в криминогенной среде, существует и физическая предрасположенность негров к насилию, даже тех, кто вырос в благополучной обстановке. Это идёт вразрез с гуманистическим эгалитаризмом и пусть его идейные носителя озаботятся доводами против. С фактической же стороны не столь важно, если расисты и правы, т.к. массовую преступность определяет всё-таки господствующий уровень культуры - и он не в пользу негров.
Предлагаемые способы решения расовых конфликтов для США, такие как апартеид или создание отдельных негроидных государств (штатов) когда-нибудь могут оказаться востребованы, при угрозе крупных конфликтов. Можно признать, что для США была бы выгодна обратная высылка негров после отмены рабства или хотя бы своевременная последовательная сегрегация белых и негров без всякого ущемления прав тех и других. Однако при всех ожидаемых преимуществах таких мер, их осуществление должно было создать массу трудностей и неудобств при расселении, потому на их претворение не хватало решимости при господстве расистов до середины ХХ века.
Преимущества рассматриваемой расовой идеологии заканчиваются на самозащите белых. В отличие от идеологии национализма, расизм не имеет за собой определённой культуры, которую можно было сознательно воплощать и развивать. Идеология расизма и близко не может соревноваться с положительным значением религиозных доктрин, и толковой политической программы у расистов опять-таки, нет. В результате авторы "Гонки со временем" начинают чрезмерно восхвалять рабство (некоторые положительные черты которого следует подавать в ином контексте), европейское колониальное владычество и даже Адольфа Хитлера. Что не очень-то удивляет: пугающий культ Сталина в СССР и РФ многих толкнул к хитлеризму, той же дорогой пошли и радикально мыслящие американцы. Едва ли надо объяснять, что Сталин и Хитлер приблизительно равно плохи, а противостояние их не должно никакого обманывать, как и вражда Сталина и Троцкого, бывших фактически единомышленниками и поступавших схожим образом.
6 понравилось
