Любовница смерти

Недавно обнаружила, что по каким-то, уже слабо вспоминающимся за давностью лет, причинам я не дочитала "Любовницу смерти" Акунина... Решила восполнить пробел.
Как и первый раз книга показалась мне несколько затянутой(хотя объем совсем небольшой) - собственно Фандорин появляется на страницах романа ближе к середине... А до этого приходится в основном наблюдать девушку Коломбину(это у нее такой богемный псевдоним, а на самом деле зовут ее весьма тривиально - Мария Миронова).
С первых же страниц своего появления эта барышня вызвала у меня смутное раздражение.

Сойдя с иркутского поезда на перрон Рязанского вокзала, Маша полминутки постояла, зажмурившись и вдыхая запах Москвы — цветочный, мазутный, бубличный. После открыла глаза и громко, на весь перрон, продекламировала четверостишье, сочиненное третьего дня, при пересечении границы между Азией и Европой.
Обломком кораблекрушенья
В пучины вспененную пасть
Без слов, без слез, без сожаленья
Упасть, взлететь и вновь упасть!

На звонкоголосую барышню с толстой косой через плечо заоглядывались — кто с любопытством, кто неодобрительно, один купчишка даже покрутил пальцем у виска.

А ее дальнейшее поведение только утвердило меня во мнении - у Коломбины явно по молодости лет проблемы с интеллектом... Свалиться "как сибирский снег" на голову студенту, которой и думать позабыл наивную провинциалку, а потом и вовсе вступить в клуб самоубийц-виршеплетов - таких безумных поступков мне не понять...
Скучный я человек, однако.
Кроме дневниковых записей новоявленной femme fatale, в романе еще присутствуют донесения идейного секретного агента внедренного в клуб Любовников Смерти и газетные заметки. Так что форма интересная, это да. Но все равно мне чего-то отчаянно не хватало - ранние детективы Акунина мне больше по душе. Может маловато экшена и многовато душевных метаний?
Пойду, пожалуй, и "Любовника смерти" перечитаю - для симметрии...

Это моя первая книга Бориса Акунина. Я выбрала ее из интереса к понятию «мортидо», которое, как было обещано в какой-то статье, раскрывается в книге, и из желания восполнить пробел в моем читательском опыте, потому что, как я была наслышана, Акунин – автор для интеллектуалов.
К моему удивлению, «Любовница смерти» оказалась для меня книгой «для легкого чтения» (читала параллельно с Прустом), я ожидала, что придётся приложить куда больше интеллектуальных усилий при чтении.
Плюсы: довольно хороший стиль, необычный сюжет, читается легко.

Этот роман мне понравился меньше, чем прошлый роман из цикла. Здесь у нас несколько повествователей. Не всех я быстро и сразу смогла сопоставить друг с другом - они, блин, разными именами представляются в разных компаниях. Фандорина здесь самого не очень много было, на мой взгляд. То, как преступник его провёл, а тот ему на какое-то время поверил мне тоже показалось не воодушевляющим. Обидно, когда такой хороший сыщик теряет (хоть и немного) хватку. Новые одноразовые герои не показались интересными.

Златоглавую накрывает волна загадочных самоубийств, никак не связанные друг с другом люди уходят из жизни, оставляя необычные предсмертные записки в стихах, которые не проясняют следствию ровным счетом ничего. В это же время Маша Миронова - юная провинциалка, с головой полной каши из книжных драм, обрывков передовых суфражистских идей и романтизма, присущего девам её лет, прибывает в Москву с целью начать новую жизнь, взрослую, богемную, красивую жизнь под именем Коломбины. И вот наша эксцентричная героиня попадает в самый эпицентр жутких загадочных событий, овеянных мрачным флёром смерти и тайны, знакомится с людьми, мечтающими о суициде и благоговеющими перед Учителем… 

Лёгкий детектив, местами даже смешной, не смотря на заглавную малоприятную тему самоубийств. Б. Акунин хорошо показал механизм манипулирования людьми фактически в рамках секты, уровень внушаемости и доверчивости, тонкой психологической игры на человеческих проблемах и комплексах. А Фандорин в этой части даже на немного снял плащ супергероя и обрёл уязвимые места в своей броне, что делает персонажа чуть более живым и похожим на обычного человека. 

Как и предыдущие книги цикла,  «Любовница смерти» написана с юмором, живо и тонко, история захватывает и не отпускает внимания до последних строчек.

Я впервые разочарована Акуниным. Началу 20 века он посвятил декаденский роман «Любовница Смерти». 1900 год и Москву потрясает череда непонятных самоубийств. То одиночка фотограф, то компания гимназических учителей, то влюблённая парочка студентов. Народ взбудоражен, версий много, загадок не меньше, а главное – стихи, оставленные напоследок всеми добровольцами, ушедшими в мир иной. Версий у местной полиции нет, а шанс появления новых самоубийц есть.

В это же время в первопрестольную из далёкого Иркутска прибывает Маша Миронова, провинциалка с большими амбициями и глобальными планами на покорение столицы. Маша из тех людей, которым всегда и везде тесно, им надо и мир посмотреть, и себя показать (особенно – второе!). Ну, не может она прозябать у себя в Иркутске, там ведь не поймут высокий полёт Машиной мысли. А мысли она свои излагает дневнику, этак и ей легче, и наброски для будущей книги, да и речь улучшает, которой она должна будет в будущем излагаться – изысканно, благоуханно, пьяняще. Маша и одежды по нашила для Москвы специальной – яркой, броской, не тривиальной, такой, чтобы идти в ней – и чувствовать на себе взгляды прохожих. Вот такой подготовленной и «подкованной» встречается она с Петей, который знакомит её с совершенно удивительными людьми – членами клуба «Любовники Смерти». Да, Маша ожидала чего угодно, но такого приключения она и представить себе не могла!. Вообще, образ Маши, на мой взгляд, очень интересно выписан автором, она меня одновременно и бесила своим тупым кокетством, жеманными речами «взрослой» дамы, бестолковостью суждений, элементарной невоспитанностью, и одновременно вызывала некое восхищение своей смелостью, «незашоренностью» и независимостью. Если уж вливаться в массы московской публики, то только эпатируя её своими нарядами, речами, стихами и даже ужиком.

Вообще, мне кажется, что книга больше посвящена не расследованию самоубийств, а «многоликим» веяниям в русской поэзии, которые литературоведы советской эпохи назвали впоследствии Серебряным веком. Поэтов в этот период было не меряно, до наших дней дошли имена очень даже немногих, а остальные, простите за прямоту, в силу своей бездарности, сгинули в темной пучине истории. Почему то я провела некие аналогии между этими поэтами – неудачниками и смертями, описанными в книге. Вот эпоху декаденства автор передал очень атмосферно, пренебрежение жизнью, любовь к смерти, безрассудство в поведении, бледные лица и томные глаза. И, разумеется, при упоминании клуба «Любовники Смерти», в памяти всплыл знаменитый «Клуб самоубийц» Стивенсона и внедрившийся в него несравненный принц Флоризель.

Что касается Эраста Петровича, то в книге он мне показался каким – то сонным, усталым, он словно сразу знал, кто виноват и что делать, но как то лениво топтался на месте, словно раздумывая – кого еще уговорит подстрекатель дойти до финала своей жизни. Эта первая книга Акунина, читая которую, даже я при всем своем «детективном кретинизме» быстро поняла, кто здесь злодей.

А с другой стороны, книга очень философична, автор устами Фандорина, все удивлялся – зачем укорачивать собственную жизнь, она и так хрупка и быстротечна. Ведь «в гости к Богу не бывает опозданий», как сказал наш великий российский поэт, а «все, родилось, то есть имеет начало, рано или поздно закончится». Но ничего, автору прощается, он предыдущими книгами себе очки заработал, я с пути не сверну, продолжу чтение, а там посмотрим, одноразовый ли это был провал.

Перечитала в рамках Книжного марафона 2022 года на Лайвлибе. Всё также интересно, захватывающе, как будто фильм посмотрела. Буду продолжать перечитывать теперь и "Любовника смерти", помнится, история Сеньки Скорикова мне раньше понравилась больше. Но и эта тоже была неплоха, правда, главная женская героиня раздражала своей глупостью и экзальтированностью. Дура дурой, нахваталась всяких дурацких мыслей. А лучше бы уж сидела в своём Иркутске и зачитывалась книгами и вздыхала о молодых парнях и романтической любви. И пошла бы к психиатру или психологу. Хотя, помня, как лечили ментальные расстройства в прошлом, лучше бы, пусть она сидела дома и никуда не совалась. Суицид и суицидные мысли - это вам не романтическая красота декадантства, это очень тяжёлая вещь.
В общем, рекомендую к прочтению!

Использование слова "смерть" в этой части фандорианы превышает все допустимые нормы (это, конечно, шутка, нет таких норм), от него прямо рябит в глазах.
Персонаж, через призму восприятия которого нам предлагается наблюдать за происходящим, выбран презабавный - юная провинциалочка, приехавшая в Москву с сомнительной целью. Отдаться не менее юному москвичу, на которого запала, когда тот гостил в ее родной провинции у бабушки. Ну такая романтика, ага. По пути к цели девочка наряжается цыганкой, укрощает змей, придумывает себе эпичные погоняла и пишет дневник, стараясь, чтобы это все было максимально БОГЕМНО. Отдаться москвичу наша Маша не успевает, у нее появляется много новых воздыхателей, а также новая цель - побыстрей и покрасивше откинуть копыта.
Далее и до конца идет повествование про некий клуб самоубийц, где культурная жизнь представителей разных слоев населения столицы соединяется с уголовщиной и чертовщиной. Заправляют этим делом два маньяка - активный и пассивный. Все выходит из-под контроля, когда пассивный начинает слишком уж активничать. И действительно, труп с дырой в затылке от удара трубой трудно выдать за результат суицида, есть над чем задуматься.
В Эраста конечно влюбились. Но тут говорить не о чем, это элементарно, Ватсон (в смысле Маса)! А вот почему он здесь выступает под вымышленной фамилией - осталось нераскрытым, видимо прячется от кого-то. Хотя допускаю, что это я не дотумкала, или пропустила, если мне раскроют глаза - скажу "спасибо".
Спойлер: В итоге все закончится хорошо (за исключением того, что практически никто не выживет).

Имя Акунина у меня всегда ассоциировалось со странными, непонятными книгами для слишком взрослых людей, которые любят специфическую литературу. И как же я рада, что бесконечно ошибалась. «Любовница смерти» -это было мое первое произведение и, как я уже узнала потом, далеко не первое в цикле детективов об Эрасте Фандорине.

Непременно я уже составила список тех книг Акунина, которые прочту в ближайшее время, ну а пока хочу высказаться о прекраснейшем детективе, который мне упорно напоминал мои любимые книги Агаты Кристи. Только в этих книгах присутствует загадка, череда случайностей, которые запутывают читателя, немного мистики, и, конечно, ясный ум и четкое сопоставление фактов. Я читала немало детективных историй, но вот именно эти авторы умеют сохранить интригу до последних страниц.

Повествование идет сразу от нескольких лиц, что и делает историю более увлекательной: от юной девушки Маши, которая приехала покорять Москву, от талантливого журналиста и доносчика, искусно выполняющего свой долг перед начальником. Все они входят в «Литературный клуб», где участники не просто выступают в роли ораторов своих сочинений, но и мечтают обручиться с Таинственным (ой) Женихом (Невестой) под названием –Смерть.

Больше всего в истории меня так увлекала Маша Миронова, приехавшая в Москву с единственной целью –увидеть своего возлюбленного, который, небывало вскружив голову красавице, умотал в столицу. Девушка решила сделать сюрприз молодому человеку, неожиданно явилась к нему домой, наивно полагая, что Петя будет рад ее видеть, ведь он был так влюблен в нее, но вот тут-то она и узнает, что пристрастия Пети поменялись, -теперь он тяготеет к своим ежедневным собраниям, где встречаются избранные.

Маша отчаянно хочет быть с Петей, невзирая ни на что, поэтому ей ничего не остается, только как примкнуть к загадочному клубу «Любовники смерти». Вскоре, естественно, она разочаруется и в Пете, на которого возлагала такие большие надежды, и в Москве, представлявшаяся девушке сказочным городом, зато Маша откроет для себя новый мир –мир фантазий, магии и преимущества небесной жизни.

Тема «суицида» никогда не бывает архаична, поэтому даже Россия, описанная в ХХ веке, вполне актуальна и для сегодняшнего дня. Ведь, действительно, такие «клубы по интересам» существуют и можно даже сказать в каком-то смысле процветают, а самовлюбленные эгоисты, жаждущие власти, такие как Просперо в этой книге, просто наслаждаются глупостью и наивностью молодых людей.

Чего мне не хватило? Наверное эффектного финала. Несмотря на то, что все получили по заслугам, злодеи наказаны, справедливость восторжествовала, но мне осталась непонятна дальнейшая судьба Маши и остальных выживших членов клуба. Вернулись ли они к своей прежней жизни? А может они вступили в какой-то другой аналогичный клуб? Оставили ли они мысли о самоубийстве? Автор, к сожалению, об этом умалчивает, предоставляя читателю самому домыслить это. Хотя если отбросить мои субъективные придирки, то в целом, книга вполне даже удачная, для любого возраста, для мужчин и для женщин, для легкого чтения, но и для философских раздумий в конце.