
Ваша оценкаРецензии
YunaS29 мая 2015 г.Про магию - увлекательно, напряженно, готично и иногда затянуто.
Но в целом - хорошо!118
JIeBoP24 октября 2014 г.Читать далееНу что ж, наконец-то я ее дочитал =)
Однозначно могу сказать, что книга очень даже соответствует тегу магический реализм, причем тут больше реализм, чем магический. Весьма вероятно, что такое мнение вызвано теми фентезийными книгами, которые читал ранее, но и тем не менее, именно волшебства и магии мне в книге Кларк и не хватило. Разговоров о магии куча, всяких рассусоливаний, обсуждений, сносок о магической истории Англии, а вот самой магии весьма мало. Разве что в самом конце можно было насладиться самой что ни на есть практической составляющей магии, да и то она была весьма мрачной.
В целом, книга показалась очень затянутой и слегка заумной.
119
fabii76 сентября 2011 г.Читать далееОпус мне очень понравился. К кульминации дело шло долго (~первые 500-600 страниц), но зато и сама кульминация в напряжении три десятка глав держал, практически до самого конца (ещё ~250 страниц).
Реалистичность и проработанность поражает. Весьма интересно следить за событиями с исторической точки зрения - Наполеоновские войны, как-никак. Я несколько глав читал параллельно я энциклопедией - весьма занимательно, даже погода при Ватерлоо совпадает. Только по книге - это дело рук мага.
Боёвки вы не найдёте. Если, правда, парочка... Или чуть больше... Первая на семьсот какой-то, там маг нанёс один удар. И дальше в таком же духе. Но интересно не это, а события в целом. Стиль, язык, обороты...
В общем, советую всем любителям.119
DimaDolgopolov23 февраля 2022 г.“Одно дело - строить планы ночью, совсем другое - при свете дня воплощать их в жизнь.”
Читать далееЧомусь багато хто вважає, що фентезі - це несерйозно, це для розваг, для відпочинку.
Але Сюзанна Кларк нагадує нам, що справжнє фентезі потребує не менше відданості й таланту, ніж інші ”серйозні” жанри. Це не просто роман - це титанічний шмат роботи довжиною в 10 років. Ось хто заслужено отримав усі премії, а не
Тед Чан…
“Стрендж и Норрелл..” - це старовинне м'яке крісло, яке стоїть перед велетенською фрескою з міріадами деталей. Тому скажіть своєму лакею, щоб приніс вам чаю з молоком і насолоджуйтесь.
Базові ідеї роману не є новими. Спершу можна відчути схожість з Дікенсом, Дж. Остін чи навіть Булгаковим. Але в цій книзі своя атмосфера, своя тусовка, бо тут магія є звичним явищем, а чаклуни відіграють не менш важливу роль, ніж реальні історичні постаті Англії XIX ст.
Щоб створити таку неймовірну суміш з реальності та міфу, авторка приділила багато уваги деталям. Балансування на межі цих світів надає історії неабияку літературну цінність. А примітки до роману взагалі можна випускати окремою книгою.
В романі Сюзанни Кларк ніщо не звучить так, як елегантна недомовленість і витончений англійський гумор.
Допоки я особисто не переконаюсь, що в Туманному Альбіоні немає чаклунів, то буду вірити, що англійська магічна традиція існує. Існує для кожного, кому пощастило відкрити цей фоліант.
ПРИГОВОР - історія для справжніх леді та джентльменів.
027
lyasbka8 февраля 2022 г.Поначалу книга почему-то шла у меня очень тяжело, бросала, бралась заново — мучение. После примерно первой трети дело пошло и стало невозможно оторваться. Очень реалистичная книга о магии, больше похожая на правду, чем некоторые исторические романы.
020
Varul27 декабря 2007 г.Читать далееМагическая Англия эпохи Наполеоновских войн.
Англия, в которой волшебники состоят на тайной службе правительства и собственными способами защищают Британскую империю... Но, сражаясь с врагом "обычным" и используя свою Силу как еще одно оружие в войне "людской", волшебники забыли о своем истинном, извечном недруге и противнике - Древнем Народе, помнящем, как он управлял некогда человеческими землями и душами. И теперь, когда магия стала слабеть и иссякать, из глубин запредельной древности возвращаются фэйри, ведомые своей Новой надеждой - подменышем Королем-Вороном...026
