Колдовской мир

Продолжение мне не понравилось. Если я верно помню, в моем детстве оно шло с первой книгой цикла под одной обложкой, но почему-то никаких воспоминаний о второй части у меня не осталось. Либо не понравилась книга и тогда, либо не стал дочитывать, но тайна сия останется покрыта мраком. Но отсутствие воспоминаний и ностальгии позволяет поговорить о книге достаточно отвлеченно и объективно.

Итак, первая часть вышла в 1963, удачная, с древними тайнами, любопытным миром и манящим и ужасающим врагом. Проблему второй книги (1964) никто не отменял, и автор попыталась, но не смогла с проблемой этой справиться. Нет, она не стала швырять пригоршнями в читателя новых героев, нет, не стала существенно менять условия функционирования мира или стремительно расширять географию. Все эти избитые приемы работают, но работают с каждым новым заходом все хуже, поэтому Нортон оставила героев, в магию внесла минимальные корректировки, а географию расширила по краям. Но почему-то это не сработало, и, наверное, сработало еще хуже, чем сработали бы избитые приемы. Все вроде бы на тех же местах, никто не изменился, не раскрылся, тогда ради чего вся беготня? Враг оказался недобит, давайте добьем. Маловато для оправданности существования художественного текста.

Поэтому сюжет выглядит натянутым, переживания персонажей лишними, а поступки если и мотивированными, то порой слишком детерминированными. При этом новых волнующих древних тайн нет, а главный странный артефакт задвинут на задворки и роли в сюжете не играет.

Автор попыталась поиграть в техносферу главного врага, но и это вышло менее удачно, чем в первой части, так как, с одной стороны, вроде бы цивилизация машинная, а с другой постоянно сваливается в ментальный контроль, шапочки из фольги и прочие прибамбасы, толку от которых ноль, ибо они только служат троянским конем для главных героев.

В итоге трудно отделаться от ощущения, что читать стоит только первую часть, оставив недосказанность недосказанностью.

Милая ностальгическая вещица. Читал в школе, получив рекомендацию от уважаемого одноклассника, перечитывал лет десять назад, если верить записям, почему-то захотелось перечитать еще. Захотелось чего-то американского, из золотого века фантастики, достаточно глупого, не сдержанного нормами политкорректности, но одновременно и любопытного. В подборку под такие условия, мало отличающиеся от тех, что в шутку ставил Клапауций электронному поэту Трурля, попало несколько книг, начать захотелось именно с этой. Из-за легкой ноты ностальгии, вероятно.

Автор знаменита у нас романом «Саргассы в космосе», который перевели на русский Стругацкие. Литературной прелести придает и мистификация с мужским именем, якобы для больших продаж на американском рынке. Но, если смотреть на предпосылки и расклад сил в «Колдовском мире», трудно не догадаться, что автор – женщина.

Все, что мы с вами знаем в карикатурном современном виде, есть уже и в этой книге 1963 года. Girl power, матриархат как передовой строй для государства с ведьмами во главе, свиноподобные белые мужчины-правители соседних территорий. С одной стороны, это уже само тянет на карикатуру, с другой стороны, это все лишь элементы развлекательного чтива, поэтому серьезность автора трудно оценить.

Сборная солянка из параллельных миров, колдовства (лёгонького такого, ненавязчивого), древних тайн, политики и пришельцев смешана автором хорошо, создавая неповторимый аромат варева, которое достаточно привлекает, чтобы задуматься о прочтении продолжения. Guilty pleasure во всей красе, ибо ценности все это, очевидно, не представляет, а древние тайны, оставшиеся нераскрытыми, автором, скорее всего, и не продумывались, давая простор воображению читателя.

Но было что-то притягательное, что в детстве, что сейчас, в мрачной, нуарной завязке, когда героя ненавязчиво отправляют в параллельный мир. Эдакая архетипичная, несуществующая уже Америка 50-60-х, с мужскими шляпами, плащами и гангстерами. Хоть детали и разнятся, но мне показалось, что затравка эта напоминает и начало саги о принцах Амбера, и вступительные главы романа «Всякая плоть - трава». А визуализировать все это можно образами не из нуарных фильмов, ибо фантастика слишком уж опереточна, а скорее из фильмов а-ля «как выйти замуж за миллионера?» (1953) или «К северу через северо-запад» (1959).

В книге есть и главный герой, но он малозаметен, только и известно, что проворовался он, занимаясь трофейной работой в Германии после войны, но остался чист душой. Автору куда лучше удался сам мир, с несовместимыми технологиями, девственными ведьмами, огромными крепостями, древними расами, туманом войны и соколами с имплантатами. За исключением колдовства и техноанахронизмов – стандартный рыцарский роман, без иронии и сомнений.

Но, отмечу я, был в то время у американских авторов хороший такой, заметный драйв. Эпоха огромных машин, послевоенной зажиточности, первых шагов в космос и веры в человека. Вера эта отличалась от нашей, их новый человек был жестоковат, решителен и не очень образован, но все же и они верили, что дело-то идет к лучшему, прогресс что-то да принесет. Не срослось.

Хорошая книга как хорошее вино не портиться со временем , а лишь настоиться и станет крепче . С творчеством Нортон я была знакома , но лишь урывками и сейчас понимаю как много я потеряла и упустила. Да не казистая обложка у старых изданий , а мы уже настолько зомбированные что клюем на ,( яркие обложки , лейблы , качество бумаги и так и далее) , к моему счастью я клюю на сюжет , героев и историю . А еще еще на мир.
В электронном виде как то не важно что на обложке .
Я в восторге от книги честно друзья , пока я читала у меня даже мысль не мелькала переключаться на другую . История Саймона и мира в который он попал меня захватила настолько что вынырнула на последней . История начинается в нашем мире где после Второй мировой войны полковника Саймона Тагерта обвинили в связи с черным рынком , лишили звания , и открыли охоту спец агенты.
И вот он уставший сидит в кафе , и к нему подходит знаменитый доктор , он предлагает ему услугу для состоятельных беглецов . На рассвете он откроет ему в тот мир куда стремиться душа и подсознание. А вот дальше я советую вам почитать самим . Саймон потом он не раз задавал вопрос себе , не ошибся ли адресом доктор. Да герой вояка который привык воевать , и его отправили в мир где постоянно война. Но сравнить нашу эпоху и эпоху средневековья?
Сразу скажу она не подходит вам если вы любителя экшена , спец эффектов и крутых поворотов в сюжете. Нет тут все тихо степенно и можно сказать предсказуемо , но удовольствие от этого не меньше .

Нортон и в этот раз хороша, но не слишком.
Восторгов, как с "Серебряной снежинкой" не будет, как все уже поняли.
Не могу сказать, что книга плохая, она просто вообще не моя.
В ней хороший язык, продуманный сюжет и достаточно разветвленная система персонажей. Но мне не хватило. Погруженности в текст, сопереживания героям, отношений между действующими лицами, в конце концов. Автор настолько отстранена от действия, что инстинктивно не проникаешься доверием ко всему, что происходит.
Итак, перед нами история, которая обещала стать просто великолепной. Послевоенная Европа, серый дождливый город, незнакомый и враждебный. От погони скрывается некий мужчина - главный герой первой части саги Саймон Трегарт. Спасение к нему приходит неожиданно и кажется совершенно необыкновенным: герою предлагается переместиться в другой мир. Таким образом, у нас оригинальный попаданец - он это делает не в момент смерти и осознанно.
И вот эта часть истории вообще великолепная. Мрачная атмосфера, тайная реальность мифологии и возможность выбора для человека в зависимости от его приоритетов и принципов. Шикарно.
А вот дальше все не так радужно. Автор только описывает внешние обстоятельства, события в которые вовлекаются герои. Ни мыслей, ни внутренних монологов. Единственное, что автор усиленно подчеркивает, это чуждость героя миру и людям, к которым он попал (и, кстати, делает это на протяжении всей книги).
Мир, в который перенесся Саймон, наделен магией и находится на пороге глобальной войны. То есть война уже в разгаре, но пока все это междоусобицы. Волей-неволей, имеющий воинский опыт герой становится заметной фигурой в одной из сторон конфликта.
Еще во время чтения я поняла, что меня не устраивает в книге больше всего. Автор претендует на эпичное героическое фэнтези. И да, цели она достигла - как минимум, столько-то там книг в цикле написано. При этом Камша не первая в своей разветвеленности: то ли я была недостаточно настойчива, то ли все, кроме меня и так все знают, то ли никому это особо не интересно, но четкой хронологии Колдовского цикла я так и не нашла. Если вдруг вас заинтересовала книга - отдавайте себе отчет, что частей в Колдовском мире много, циклы как-то ветвятся, хронология книг для меня оказалась слишком запутанной. Не облегчила читателям жизнь автор прямо нисколько. Но при этом сюжет развивается линейно. Завязок на какое-то разветвление я не нащупала. Герои второго плана практически не прописаны. Соратники у Саймона и Кориса описаны практически случайно.
Нет, город мертвых хорош. И сокольничьи интересные, хотя их мировоззрение пугает (автор их специально ввела в противовес матриархату и да, отношение автора многое добавило книге в моих глазах). Но, простите, парой убойных описаний книгу не вытащить.
Возможно, в следующих книгах и будет больше отношений, какое-то развитие личных историй. Но я пока не готова погружаться в особо захватывающую историю на надцать томов. В целом, любителям героического фэнтези может и понравиться, но советовать огромный цикл с такой книгой на старте не буду.

Колдовской мир

История попаданца из нашего, послевоенного мира в иной мир, мир, который является смесью средневековья, магии и современных технологий. Здесь разворачивается война духа, магии и технологий, где Саймон Трегарт занимает центральное место. Колдуньи Эсткарпа и странные, пугающие, извращенные технологии захватчиков-кольдеров начинают свою битву.
Классическое фэнтези, где сюжет прост и предсказуем, герои стандартны, а повествование летит так, что и не успеваешь переворачивать страницы. Здесь все, кажется, идет по кругу: "нашел-увидел-победил". Если вначале, когда Саймон проходит через Врата в другой мир, было хоть немного интересно, то потом стало откровенно скучно читать эту мешанину из средневекового быта, незатейливой магии колдуний и неуместной современной техники.

Паутина колдовского мира.

Вторая часть очень нудного и скучного фэнтези. Теперь к борьбе со злом и приключениям примешалась такая же скучная любовная линия, аж до зевоты и зубного скрежета. Сюжет опять-таки строится по плану: «Из точки А в точку Б, пришли, увидели и победили!» Все линейно и стандартно. Шаблонные, картонные герои, за которых не переживаешь, а читаешь, лишь бы уже дочитать. Автор прогоняет нас из одной локации в другую, показывая Карстен, замок Иль, главную базу кольдеров и их истинный мир. Чувствую, что в следующей книге мы отправимся в Ализон? Скучно, слишком скучно.

Трое против колдовского мира.

Очередная часть нескончаемой (для меня) эпопеи. Кольдеры уничтожены, Саймон и Джелита поженились и у них родились, ни много, ни мало, тройняшки! Киллан – воин, Кемок – мудрец и Каттея – колдунья. Эта часть будет о них, а не об их родителях, которые исчезли в неизвестном направлении. Повествование ведется от лица Киллана, все также невыносимо скучно. Видимо, автор решила, что Эсткарпа нам мало, и мы вместе с тройняшками отправляемся в неизведанные, еще более волшебные земли. Киллан – прирожденный воин, лидер, спасатель и просто красавЕц!

Заклинатель Колдовского мира.

Эта часть ведется от лица Кимока – философа, мудреца и чародея. Все стандартно, скучно и шаблонно до зубного скрежета. Без логики, без обоснуя, просто, потому что автору захотелось так сделать: то побросать героев из одной точки в другую, из одного мира – в другой. Захотелось ввести любовную линия – вот она! Захотелось ДРАМЫ - она тоже в общем котле. Но что бы не происходило, какие войны Света и Тьмы не шли, все равно нам грозит самый скучный хэппи-энд. И никуда от него не деться. Так-то.

Волшебница Колдовского мира.

Эта часть рассказана от лица Каттеи – колдуньи и волшебницы. Опять непонятные метания, ДРАМЫ и страдания, ненавистная мне смесь фэнтези мира и фантастических машин, а также, внезапные повороты событий, которые вызывают только недоумение: «Да лааадно? Не верю!» Как например, появление Саймона и Джелит, которое, кроме как, мэрисьюшным и не назовешь. А также «пришитая» любовная линия, «чтоб была!». В общем, цикл я дочитывала, закрывая на все это глаза, лишь бы уже дочитать и забыть этих Трегартов. Может быть, прочитай я его, лет этак в двенадцать, может быть, он мне и понравился, а сейчас я просто рада все это забыть. Вдохнуть, забыть, и пожалеть потраченного времени.

«Колдовской мир» - это одно большое клише «наши в параллельном мире». Нет, не так. Это прародитель клише «наши в параллельном мире». Все-таки на момент написания романа (1963 год) книг подобного рода было не то, что мало, хорошо, если наберется хотя бы пара-тройка. Так что заслуги перед жанром у Андрэ Нортон определенно есть, вот только по-прежнему ли хорош ее «Колдовской мир» спустя почти 60 лет после написания?
Сюжет его вряд ли поразит воображение современного читателя. Отставной полковник Саймон Трегарт в бегах. Его преследуют нехорошие и очень влиятельные люди, из-за чего Саймон вынужден принять предложение некоего ученого и перенестись в параллельный мир. Трегарт оказывается в стране Эсткарп, которой управляют колдуньи, испытывающие ряд трудностей с соседними княжествами и пришельцами из иных миров. Тут-то Саймон и находит достойное применение своим военным навыкам, а заодно и любовь, дом и много приключений.
В итоге история получается линейной и совсем не интригующей, из-за чего сегодня она смотрится слабовато, учитывая, что современные авторы чего только не прикручивают к простой схеме сюжета, чтобы история получилась как можно замысловатее и необычнее (см. «Потерянные боги» Брома, например). Впрочем, я отвлекся.
Персонажи, по большей части, скучные. Нельзя сказать, что они слабо прописаны, они просто блеклые сами по себе. Это, конечно, чисто субъективное суждение, однако ни один из персонажей не показался мне ярким и самобытным, и никому из них мне не захотелось сочувствовать.
А вот мир получился неплохим. Он запоминается, в нем есть интересные элементы и даже загадки, вот только почти вся его прелесть будет раскрыта в последующих произведениях цикла. В первом же романе почти все авторское внимание сконцентрировано на главном герое и его окружение постоянно маячит где-то на втором плане.
«Колдовской мир» - целиком продукт своего времени. Я не удивлен, что он снискал популярность в Америке шестидесятых, все-таки именно он был основоположником или одним из основоположников одного из самых популярных ныне клише. Я не удивлен, что он был популярен у нас в девяностые, все-таки тогда наш народ только-только распробовал западное фэнтези. Но я сильно удивлюсь, если лет через двадцать об этом романе будут помнить не только с точки зрения «это классика фэнтези», но и «это увлекательная история, не потерявшая своей актуальности».

Дивлячись на цю книгу перш за все хочеться відірвати руки тому, хто надав їй такої жахливої обкладинки. Після прочитання це бажання тільки посилюється, адже ця трешова картинка не має нічого спільного зі змістом книги, та навіть сцена, що зображена відбувалася навпаки - дівчина сиділа за юнаком, мала чорняве волосся і юнак був одягнений. Це злочин - подібні обкладинки, адже вони вбивають будь -яке бажання купляти книгу.
По самому сюжету - втікаючи від минулого полковник Саймон Трегарт переноситься в інший світ, де панують не лише закони сили, але і закони магії. Майже відразу він поступає на службу в державу Ескарп, якою правлять чаклунки і яка бореться з невідомим злом - колдерійцями, що вміють перетворювати живу плоть на ляльок - зомбі. Та хто такі ці загадкові колдери та звідки вони з*явилися? І чи не вихідці вони з інших світів, як і Саймон?
До плюсів книги варто віднести таки цікавий сюжет, але, на жаль, він розвивається надто швидко, при чому залишаючи по своєм розвиткові багато не закритих питань. Думаю, що відповіді на них мають бути в наступних частинах циклу. От тільки я сумніваюся, що КСД їх випустить. Надкусити і покинути - то надто в їхньому стилі.
Серед мінусів - відсутність карти. Чаклунських світ досить заплутаний тому карта б полегшила сприймання тексту і орієнтацію в подіях та просторі.
А ще мені здається, що Чаклунський світ колись давно читав Мартін, адже надто його Брієна схожа на нортонівського Бріана)
В цілому книга досить хороша, особливо враховуючи рік її написання - 1963.

Небольшая ремарка:

...
В целом, повествование интересное, от самого начала и до самого конца. Персонажи, их характеры и взаимоотношения между собой. Описания мест и диалоги. Все понравилось... но не оставляло ощущения, что как-то медленно и пустынно, что ли... Попробую привести такой пример: Представьте себе концепт игрового открытого Мир. В одной игре он будет очень разнообразен, "густо населен" событиями, или, если их рядом нет, то всегда можно увидеть что-то просто красивое и хорошо/правильно прорисованное, что бы привлечь внимание... В другой же он будет просто существовать. В нем будет мало событий, или вот таких простых мест, где ты, условно, можешь сам себя развлечь. Открытый Мир просто что бы был... Читая эту книгу, ловил себя на мысли, что повествование немного бедновато на события. Ну или на то же количество событий, но более углубленные. Самый яркий пример из самой книги можно взять к ее концу, когда все уже завершено. Когда "корень проблемы" решается слишком поверхностно и быстро. Да, это, всего лишь, первая книга серии... но это не оправдание такого "мелкого" финального рывка сюжета для ЭТОЙ части общей истории.