Вампир в Суссексе

Жутковатая история. Роберт Фергюсон в ужасе: его молодая жена пьет кровь их маленького сынишки, которому не исполнилось ещё и года. Он сам это видел. Также супруга проявляет агрессию к его старшему сыну, от первого брака, пятнадцатилетнему подростку, "доброму и ласковому мальчику"...

Что же делать? Конечно же, обратится к Шерлоку Холмсу. Правда, борьба с мистическими существами - совсем не его конек. 

Тем не менее Шерлок решает взаться за это странное дело, хотя речь идет о вампиризме. Или, по крайней мере, так кажется на первый взгляд...

Загадка интригует, хотя, понятно, что объяснение будет в области рационального (правда после  Человека на четвереньках  капля сомнений все таки присутствовала). Холмс бесспорно великий сыщик, но здесь тот случай, как мне кажется,  в чем дело продвинутый читатель детективов догадается быстро.

И еще смутил один момент:

Интересная и оригинальная загадка. Но хотелось больше "поломать голову", как в случае с    Загадкой Торского моста   

Что может заставить Шерлока Холмса заняться делом, которое, похоже, приглашает его прямиком в сказки братьев Гримм, как говорит сам сыщик? Правильно, джентльмены, скука, родимый британский сплин... И ещё немного то, что в молодости доктор Ватсон играл в одной команде с человеком, в чьей семье завёлся ... вампир.

Вроде дело обстоит так: молодая жена, вторая к тому же, а после умершей первой есть сын - милейший мальчик 15-ти лет, мало того, что пару раз напала с кулаками и даже палкой на этого мальчика, так ещё и была застигнута, когда впилась в шейку собственного сына-младенца, и рот весь в крови, брррр... А она ещё и перуанка, и бог знает, какие верования или ритуалы хранятся в её, чуждой английской степенности, душе...
Первая мысль, которая приходит в голову - после совсем перовой, что не будет же это и вправду про вампиров))), - это что мать отсасывала змеиный яд. Мысль оказалась правильной лишь наполовину.

Этот непонятный для Ватсона взгляд позволил сыщику окончательно определиться с "виновником торжества":

Можно счесть небольшим минусом рассказа то, что, по словам Холмса

, но никаких догадок он до приезда в Суссекс не высказывал. На самом же деле, так даже лучше - есть время погадать, что же случилось на самом деле.

Тайна замка Горсорп-Грэйндж

Если бы эту историю писали сейчас, то сюжет был бы о том, как кто-то хотел вторичку с призраком или хотя бы кровавой историей, а купил свежую первичку, поэтому пошёл искать в интернете информацию о том, что миллион лет назад на месте этого ЖК было кладбище/госпиталь/курган...

Но эту историю написали давно, поэтому здесь вышло иначе, а смысл тот же. Ах, точно, у главного героя не было варианта с далёким прошлым, поэтому пришлось покупать призрака... И главное, он нашёл продавца с таким товаром.

И вообще мне в этой истории понравилось... да практически всё. И завязка, и стиль юмора, и стиль повествования, и главный герой, и динамика, и завершение. Очень жалко, что история короткая, а эту идею не сделали мэйнстримом.

В общем, определённо советую всем-всем

Неисповедимы пути читающего! Воистину.
Из внезапного, в моем нынешнем поиске зависти и ревности для турнира литературного, Артур Конан Дойл. Поймите правильно, как автор он совершенен для встраивания в тематику и жанр. Но не нам искать лёгких путей для обрамления отзыва как такового.
Поэтому, встречайте, век девятнадцатый как есть. В отдельных сценках мракобесия.
Эта история будет основана на альтернативных врачебных способах лечения и народном фольклорно-прикладном творчестве.

Отчего некоторые человеческие индивидуумы совершают преступления? Один из вопросов и величайших и неразрешимых загадок криминалистики. Век девятнадцатый творчески подошёл к попытке ее решения. С помощью френологии, или краниологии (как ее называли сначала), "науки" созданной в конце XVIII века венским анатомом Францем Иозефом Галлом. В основе основ этого, весьма популярного и по сию пору имеющего приверженцев, учения лежало предположение о том, что моральный облик и интеллектуальные способности индивида являются врожденными, и их можно определить по форме черепа.

Как человек просвещенный и, что немаловажно, увлекающийся, Конан Дойль не устоял перед использованием френологии в своем творчестве. Доктор Мортимер, для примера, с большой надеждой взирал на все впуклости и выпуклости, шишковатости и теменные швы Великого Сыщика и увлеченно предвкушал изучение свежевыкопанного черепа эпохи неолита. Ещё один доктор, на этот раз математики, несколько разочарованный размерами лобных костей все того же Шерлока, предпринял пару попыток лишить читателей возможности наслаждаться логическими задачками и решениями в его исполнении.
Британское френологическое общество было основано в 1881 г. И заинтересованное общество всячески развлекалось на фоне особых моделей голов. И даже существовали «чтения» на совместимость для молодых пар, собирающихся связать себя священными узами браками.

Вся история медицины свидетельствует о слишком длительном заблуждении и игре с магией и мифами. И френология лишь один из вариантов. Теория о кровоточащих ранах убитых в присутствии преступника нам хорошо проиллюстрирована Марком Твеном , как и те ухищрения, с которыми сталкивались врачи при добыче материала для анатомирования. Отдельно упомяну впечатляющий метод лечения ран смесью жира евнуха, навоза крокодила , иногда незначительно увлажненного мочой. Бедолаги евнухи...вряд ли они безропотно жертвовали свой жир на общественно-медицинские нужды. Про благотворное влияние табачного дыма на кишечник практически не добавлю ни словечка)

Все это внушительное вступление написано исключительно для того, чтобы подчеркнуть - несмотря на многочисленные ошибочные научные теории и откровенные спекуляции на почве мистики, автор и его герой являются воплощением логики и скептицизма.

Рассказ «Вампир в Суссексе» начинается письмом, словами: "Касательно вампиров..." Мистер Роберт Фергюсон, компаньон торгового дома «Фергюсон и Мюирхед, поставщики чая» на Минсинг-лейн, через доступных посредников, просил помощи в деле весьма необычном и деликатном. И Шерлок Холмс, со своим неизменным другом и биографом, был вынужден отринуть фактический материал Брэма Стокера - Дракула (сборник) и фольклорные вековые наработки, чтобы трезво взглянуть на факты и докопаться до сути преступления.

В эпоху, когда всё ещё считали надёжнее всего отрубить голову и вбить осиновый кол в особо подозрительного покойника, Холмс не относился к суевериям серьезно.
Более реалистичным подспорьем в расследовании любых криминальных происшествий, и автор, и его герои, считали изучение уже совершенных ранее преступлений и выявление аналогии. Вероятнее всего , загадка с вампиром решается на основе преступления, совершенного в Англии на шестьдесят четыре года раньше написания рассказа.
Убийство четырехлетнего Френсиса Савила Кента и все факты и выводы последующего расследования давали вполне ясный намек на причины и личность преступника, чьи действия чуть не привели к смерти маленького сына Фергюсона и к разрыву с женой.

Семейная тайна, которую удалось раскрыть Холмсу сама по себе интересна. Но, нахожу необходимым отметить, детективу весьма повезло с клиентом, который, несмотря на душевную боль и страдания, мужественно принял eгo приговор.
А ведь такая преданность фактам не была общепринятой. В то время опытные врачи иногда с готовностью следовали чужим заблуждениям, трактуя их на языке науки и сильно усложняли расследование преступлений.

Необычайно познавательно в контексте. Ностальгически при чтении.

Прочитала сборник одного из моих любимых авторов Артура Конан Дойла. Сборник очень понравился- небольшие интересные и разнообразные рассказы. Очень понравился стиль и язык повествования- такой несколько возвышенный, интеллигентный. ))) Было очень радостно прочитать рассказ про ))) моего старого друга- Шерлока Холмса ( это одноименный рассказ сборника).
Все рассказы связаны темой мистики. Некоторые действительно можно назвать мистическими, некоторые лишь прикрываются сверхестесственным, ну а некоторые можно отнести в графу "непонятненько". Насколько я знаю, Дойл очень интересовался мистикой, в этих рассказах ему удалось показать свои исследования.
Думаю, эта книга порадует всех любителей творчества Артура Конан Дойла, а тем кто не очень-то знаком с его творчеством откроит новую грань его творчества.

Странно, я впервые разгадала загадку вместе с Холмсом. Это было очень легко и очень понятно, как только Холмс попал в дом Фергюсона. Читателю представили всю семью в полном составе и даже собаку. Вот! Именно собака повлияла на мои дедуктивные способности.

Конечно, никаких вампиров и в помине не было. Это же не мистика, — детектив.
Но всё разложили по полочкам. Впрочем, как всегда. По канонам жанра преступник найден и будет наказан. Правда в данном случае кто-то счастлив, кое-то не очень. Кому-то предстоит долгий путь к осознанию вины. И семье придётся с этим жить.

Не восторг. Но вернуться к старине Холмсу было приятно. Словно повстречать старого знакомого после того, как долго не виделись. Изменился, но узнать можно.

Сборник рассказов именитого английского писателя, обладателя орденов Святого Иоанна, Меджидие, Короны Италии и титула рыцаря-бакалавра, в большей степени связаны с его первой профессией - медициной, а точнее с психологией и психиатрией.

Каждый рассказ призван внушить сердечный трепет, душевный ужас и необъяснимый страх, в любом из них - тайна, мистико-фантастическая или легко объяснимая, раскрытая или нет, но неизменно связанная с паранормальным. Уже тогда проявилось увлечение Артура Конан Дойля сверхъестественными явлениями и спиритуализмом.

Произведения малой прозы, написанные в течение 20 лет, с 1883 по 1913, сегодня воспринимаются как милые винтажные страшилки, которые хорошо рассказывать и слушать в сгущающихся сумерках, в окружении загадочных шорохов и таинственных теней, но не более того.

Для меня данный рассказ представляет такое причудливое полотно, этюд "нелепо смешанных" красок, но оно законченное и гармоничное, благодаря выводам Холмса, расставившим всё по местам.
Действительно, заданная атмосфера цитатой выше, постепенно усиливается, подобными противопоставлениями - антитезами, даже во внешнем антураже усадьбы знакомого Ватсона. Это показано в описании внешности дома, где смесь старинного и нового:

Во внутренней обстановке:

Это касается и обитателей дома:
Жена Фергюссона, любящая и верная супруга, но "ужасная вампирша, пьющая кровь своего ребёнка",
Сам ребёнок тоже не зауряден:

Как мы видим в дальнейшем, подобная смесь илюзорна в отношении жены и верна в отношении старшего сына, "мальчика с золотым сердцем", чьё преступление и основывалось на психологическом контрасте:

Красивый законченный этюд о любви и ревности.
Уж не знаю, насколько соответствует действительности расхожая дежурная фраза о том, что Конан Дойлу надоел его герой, но рассказ написан ярко и неравнодушным человеком, пишущим для галочки.
Отметим так же ещё несколько интересных моментов.
Рассказ ещё порадовал упоминанием дел Холмса, о которые возможно ещё ждут своего описания энтузиастами (или уже написаны?).
А так же меня как болельщика заинтересовала новость , что Ватсон игроком сборной по регби.

Не одним Шерлоком Холмсом знаменит сэр Артур Конан Дойл. В богатом творческом наследии известнейшего английского писателя имеются не только детективы, но и фантастика, и мистика, и ужастики (а также многое-многое другое). Рассказ "Перстень Тота" как раз можно отнести к категории мистико-фантастических произведений с элементами потустороннего ужаса. 

Теперь хотелось бы разобраться, что такое (или кто такой) Тот. В самом рассказе об этом не сказано ни слова. Видимо, автор полагал, что каждый образованный человек должен это знать. Тот — это имя древнеегипетского бога. У него было много "профессий": он был богом луны, рисования, письма, геометрии, мудрости, медицины, музыки, астрономии и магии. И это далеко не всё. Другими словами, специалист широкого профиля. Чаще всего его изображали в облике человека с головой ибиса.

Перстень же, давший заголовок этому рассказу, представлял собой массивный обруч, сделанный из платины, в которую был оправлен полый кристалл горного хрусталя. В этой полости хранилось несколько капель чудодейственного эликсира, который разлагал действие первого, дающего бессмертие.

Но обо всём по порядку. Некий учёный, Член Королевского общества мистер Джон Ванситтарт Смит, всерьёз увлёкся египтологией. Да так увлёкся, что даже женился на "молодой особе, которая тоже увлекалась египтологией и писала диссертацию о фараонах шестой династии". Мистер Смит частенько наведывался в Париж, а конкретно — в музей Лувра. Его интересовал зал египетских древностей. И в одну из таких поездок он допоздна засиделся в музее, работая над одним из папирусов, да так и уснул в своём укромном уголке. Музей закрылся, наступила ночь...

Надо сказать, что Древний Египет не давал покоя многим писателям, достаточно вспомнить, к примеру, написанные уже позднее детективы Агаты Кристи, действие которых происходит в Египте. Когда я искала на ЛЛ произведения по запросу "ночь в музее", поисковик выдал много чего интересного, в том числе и рассказ Ужас в музее, написанный в 1932 году Говардом Лавкрафтом в соавторстве с Хейзел Хелд.

Массовое увлечение культурой Древнего Египта и повышенный интерес к его артефактам, найденным в процессе археологических раскопок, не обошли стороной и Артура Конан Дойла. Но он пошёл ещё дальше: если отвлечься от фантастической составляющей, то это, по сути, рассказ о любви длиною в несколько тысяч лет. Как такое возможно? Прочитаете — узнаете. Автор уделил внимание и другой важной теме, которая волнует человечество на протяжении чуть ли не всего его существования. Речь идёт об эликсире бессмертия. Если верить Конан Дойлу, то это волшебное средство уже было когда-то изобретено, но секрет его изготовления, увы, канул в Лету. Хотя... нужен ли он вообще, этот эликсир, если подумать?

Когда-то давным-давно одному из героев рассказа "Перстень Тота" удалось получить вещество, которое, "если ввести его в кровь, делает организм неуязвимым для старости, болезней, яда или кинжала убийцы". Но стоит ли ему завидовать? Не думаю. По его же собственному выражению, он был достоин жалости. Свою печальную и фантастическую историю он поведал мистеру Смиту, которого угораздило остаться на ночь в музее.

А вам бы хотелось провести ночь в музее, например, в зале, где выставлены папирусы, мумии, погребальные маски и другие экспонаты, дошедшие до нас из глубины веков? Хорошенько подумайте прежде, чем соглашаться: экспонаты музея иногда оживают по ночам. Или не оживают, это уж кому как повезёт.

Очень интересный, атмосферный рассказ. Не могу сказать, что от него прямо мурашки по коже, но в напряжении он держит до самого конца. Рекомендую читать перед сном.

P.S. Читала в переводе Юлии Ивановны Жуковой.