Повести Белкина

Вдруг захотелось вернуться к «Повестям Белкина». А всему виной прочитанный недавно Вашингтон Ирвинг и информация, на которую я наткнулся. Будто бы новеллы Ирвинга произвели на Пушкина столь сильное впечатление, что и «Повести Белкина», и «История села Горюхина» создавались в подражание американцу. Интересно ведь взглянуть на сюжеты, оставшиеся в виде смутных воспоминаний из далёкого детства, в этом ракурсе? А в результате насладился прекрасным примером литературной пародии. И это в пору, когда теории сего, любимого лично мной, жанра ещё не существовало, а сама пародия считалась просто «комическим образом произведения». Да и новелла не слишком была близка русскому читателю, что видно уже и по тому, что пять новелл цикла названы «повестями».

Здесь же чётко представлены все три уровня пародии.
Первый, на котором пародия воспринимается как самостоятельное произведение. Его наличие доказано годами слёзных прочтений, вылившимися в классические экранизации и прекрасную музыку Свиридова.
Второй, характеризующийся логическими «невязками» вроде ответа на ещё не полученное письмо («От издателя»), «… и в ту же ночь поехали мы драться. Это было на рассвете.» («Выстрел»), «стройную, бледную и семнадцатилетнюю девицу» («Метель»), «живой без сапог обойдется, а мертвый без гроба не живет» («Гробовщик») и тому подобное. А сам покойный Иван Петрович, «получивший первоначальное образование у деревенского дьячка» и отслуживший восемь лет в пехотном егерском полку, судя по всему, прекрасно знаком с античными авторами, французскими просветителями и корифеями русской литературы (Фонвизиным, Державиным, Дмитриевым, Карамзиным, Жуковским, Вяземским, Баратынским, Богдановичем, Грибоедовым), цитаты из которых берет эпиграфами, или походя вставляет в рассказ.
И третий — то, над чем на самом деле предлагает посмеяться автор. Наивная сентиментальность, противоречивые понятия о чести, кичливый профессионализм, болезненное чинопочитание, фатализм. Мало того, Пушкин проявляет ещё и талант маркетолога, пытаясь охватить все целевые аудитории (фишка, на которой теперь успешно спекулируют создатели ситкомов): военные, чиновники, ремесленники, барышни и домохозяйки. Не зря ведь все новеллы якобы записаны с чьих-то слов: титулярного советника, подполковника, приказчика, некой девицы. Ох, и хитёр же Александр Сергеич!

Так что удовольствие от перечитывания (если это можно назвать перечитыванием) получено огромное. Поэтому, как ни хочется воскликнуть: «Ай да Пушкин… (и далее по тексту) — из должного благоговейного пиетета почтительно снимаю шляпу!

Повесть выбрана не случайно. Это, скорее, предуготовления к отзыву о другой и нехудожественной книге. Но до того момента выберу несколько произведений, посвещенных дуэли и они будут в списке прочитанного под тегом "дуэль".

Необходимо наверное понимать то время и те понятия о чести и достоинстве, чтобы понять необходимость отстаивать их посредством поединка. К сожалению, в наше время и речи об этом нет, равно, как и практически нет достоинства в людях.

Не в первый раз накрыт стол, "состоящий из двух или трех блюд, изготовленных отставным солдатом". Не в первый раз шампанское льется рекой и, конечно, не в первый раз присутствующие там молодые офицеры садятся играть в карты. И всё это происходит в доме некоего Сильвио, который к тому времени уже давно вышел в отставку.

Так вот, во время карточной игры недавно переведенный в полк той местности офицер наносит оскорбление хозяину дома - Сильвио. Что следует за этим - вызов? Дуэль? Отнюдь. Сильвио довольствуется легким объяснением и мирится с обидчиком. На этом всё. В недоумении все гости, позже приходит разочарование, а после - забвение. Трус или нет? Кто-то, возможно, и счел его таковым, однако же смысл поступка своего он объяснил позже...

Несколькими годами ранее. Один молодой военный (Р.) оскорбляет пощечиной другого (Сильвио), тот же, в свою очередь, требует удовлетворения. На пистолетах. Но так ли всё очевидно? Было бы, если б не то обстоятельство, что затеяно всё было самим Сильвио. Возможно и итог повести был бы иной, если бы не это обстоятельство. Годы проходят прежде чем Сильвио решает "вернуть должок", ведь выстрел оставался за ним всё это время, шесть лет. И теперь его обидчику есть, что терять.

Память рождает мысли о мести и желание свести счеты. Но месть ли это была на самом деле? Вот в чем вопрос.

Повесть я читала еще в школьные годы. Сентиментальная любовная история, захватывающий сюжет, неожиданная развязка - это не может не понравится романтически настроенной школьнице. Очень трепетно и нежно, волнительно и душевно! В те годы мне понравились кажется все "Повести Белкина". Но сейчас они воспринимаются все же по другому, не видела я в них ранее такой глубины и душевности.
Сегодня я решила освежить в памяти сюжет и прослушать в аудиоверсии повести "Метель". Я, к слову сказать, учусь на малом формате воспринимать аудиокнижки)). Этот вариант меня сразил наповал. Так гармонично сплелись воедино и голос Алексея Баталова, и музыка Георгия Свиридова и конечно же мастерство Александра Сергеевича Пушкина! Я в полном восторге! Однозначно в любимые и буду слушать еще не раз и не два. Всего 46 минут, но каких- это 46 минут райского блаженства!

"Выстрел" первая из Александр Пушкин - Повести покойного Ивана Петровича Белкина написана Александром Сергеевичем Пушкиным в Болдино, накануне свадьбы. Это событие нашло свое отражение в произведении.

Повествование ведется от первого лица, некоего армейского офицера. Однажды, когда полк был на учениях, судьба свела рассказчика с отставным гусаром Сильвио. Есть люди по одной внешности которых можно точно сказать, что они не из робкого десятка. Таким был и Сильвио. Он вел довольно уединенный образ жизни, но то, что отставной гусар великолепный стрелок было хорошо известно всем. Однако сложившаяся внезапная ситуация заставила некоторых в полке засомневаться в его храбрости. Новый знакомый, желая как-то реабилитироваться поверяет рассказчику свою историю, которая и легла в основу этой повести.

Далее последует рассказ о дуэли пятилетней давности, о молодом графе, о нанесенном оскорблении, вызове и пропущенном выстреле. Выстрел, кто читал, тот помнит, а кто нет, думаю понятно, остался за Сильвио. Причина же была в том, что его ужасно возмутило поведение соперника. Полная невозмутимость, отсутствие страха за свою жизнь, тот, перед лицом смерти, преспокойно ел черешню.

Последующие пять лет Сильвио, не упуская из виду своего обидчика, выжидая нужный момент, готовится отомстить. И вот этот момент настал. Известная особа собирается вступить в брак с молодой и прекрасной девушкой. Теперь ему уже есть что терять, тем слаще будет месть.

Во второй части повести рассказ пойдет от лица молодого графа, того самого обидчика. Взгляд на туже ситуацию с другой стороны и развязка этой истории.

Великолепная повесть! Пожалуй, любимая из "Повестей Белкина".

Несмотря на то, что русская литература в школе была одним из моих любимых предметов, по школьной программе (куда входили и «Повести Белкина») прочитать удалось очень мало. Да и то, только те отрывки, что читали на уроке вслух по очереди. Не знаю почему, но «зажечь» нас педагогу изящной словесностью и «подсадить» на классиков не получилось. Хотя помню, с каким энтузиазмом и любовью она нам рассказывала про «наше все».
Просто в то время меня интересовала по большей части приключенческая литература. А со школьной программой знакомиться ближе начал уже в университете.
И вот дошло время и до Пушкина. Итак, «Повести Белкина». Что я в них открыл? Сразу оговорюсь, я слушал радиопостановку Радио России в исполнении народных артистов Александра Калягина, Игоря Кваши, Евгении Симоновой, Юрия Соломина и Никиты Михалкова. Уже только их голоса могут вынудить повысить оценку этого произведения на звезду.
Отгораживаться от классической литературы меня вынуждало ошибочное представление о вялотекущем действии и медленном темпоритме в этих произведениях, которое расслабляло мозг и навевало сон. Одни только литературные ассоциации навевали скуку: болдинская осень, элегия, унылая пора! Ну и тому подобное. Ну и как я был не прав! Сколько остросюжетности, насыщенности событиями и открытиями я нашел в «Повестях Белкина». Здесь есть и юмор, и лиризм, и романтические герои, и мистика.
А вот рожденный этим произведением интерес подстегнул узнать, что сборник-то не очень лестно был принят современниками. Что повесть «Выстрел» оказывается, имеет автобиографичность. А после прослушивания «Станционного смотрителя», захотелось посетить музей «Дом станционного смотрителя», где воссоздана обстановка, характерная для почтовых станций пушкинского времени.

Дальше...

Огромное спасибо за совет bezkonechno !
Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга"

Милая, светлая и романтичная история. Что может быть лучше любви? Только самые первые моменты знакомства, ожидания будущих встреч и переживаний в душе. Бурлящие эмоции, а в случае с Лизой ещё и тайный маскарад) И эта интрига тоже добавляет эмоций в отношения.
А уж момент, когда Лиза вышла к обеду разряженная и накрашенная так, чтобы Алексей уж точно не признал в ней Акулину, и правда тяжело читать не смеясь)
Счастливый финал - это отдельный плюс. Помог молодым случай, но ведь автор мог всё повернуть совсем в другую сторону. Даже сейчас не все молодые люди имеют шанс выйти замуж(жениться) без одобрения половинок родителей. А уж в те времена почти все браки были договорные и хорошо, если молодые люди хотя бы видели до свадьбы друг друга и знали, чего ожидать. Но чаще их просто ставили перед фактом и изменить что-либо было нельзя. Само намерение Алексея пойти против воли отца и отказаться от богатств из-за любви трогает, хотя не известно ещё, был бы брак счастливым и не пожалел бы он в скором времени о своём решении. Но этого мы не узнаем, он всё же женится на той, что выбрал сам.
Лиза же, хоть и единственная дочь и балованная, но не избалованная) По крайней мере у меня такое впечатление не создалось. Проделки её весёлые, но никого не обижают. И с Настей она скорее дружит, насколько это возможно между разными сословиями, но не приказывает ей, а спрашивает совета и ищет помощи.
Да и в целом атмосфера книги умиротворяющая. Отцы молодых, опять же, по воле случая, стали друзьями и забыли о стольких зря проведённых в ссоре годах. Но, с другой стороны, не будь этой вражды, не было бы столь необычного знакомства Лизы и Алексея) "Все случайности не случайны(с)"

Есть писатели, которых читать и перечитывать по несколько раз не просто интересно, а просто необходимо. Для меня это Чехов, Куприн, Гоголь и, конечно же, Пушкин.

"Повести Белкина" впервые прочитанные в школе, подкупали своими (простите) объемами и интересно закрученными сюжетами. Тогда (6 класс общеобразовательной и 10-й гуманитарной школы) с учителями разобрали все по полочкам...авторский замысел, реализация, герои и их поступки.

Прошло много лет, открываешь книгу: "Ба! ну надо же..." Какой язык повествования, как захватывающе написано. А почему этот герой так поступил, а она? И уже вчитываешься в каждое слово, держишь во внимании каждую деталь. Из 5 повестей вымышленного рассказчика люблю "Метель". Это же интрига чистой воды. Вот тебе метель (природное явление), которое любого путника закружит и с пути собьет, а вот тебе метель участник, причем активный, всего повествования.

Тут все, что молоденьким читательницам надо: любовь Маши и Владимира, планы на тайное венчании, метель, ожидание жениха, церковь..."Не он, не он!!!".

Потом завихрило, замело, и через несколько лет...намело Марии Гавриловне другого "кавалера". И всем-то он хорош, а уж...обвенчанный. И сердце падает вниз, как в колодец...потому что...это "ОН!"))))

Пушкин принадлежит к тем авторам, кого принято чтить как корифеев отечественной и мировой литературы. Человек, создавший для читателя русскую литературу, немного опустив высокий слог восемнадцатого столетия, проделавший огромную работу и подаривший своими произведениями богатую пищу для размышлений. В своих прозаических произведениях автор предлагает нам простые и понятные истории, оцениваемые до сих пор как увлекательные и интересные. Особенно по душе лично мне исторические его работы, в частности «История Пугачёвского бунта» и повесть «Капитанская дочка», романтическая история в декорациях Пугачёвского восстания. Также не остался равнодушным и к истории Владимира Андреевича Дубровского и Марии Кирилловны Троекуровой, но более всех меня всегда интересовали именно «Повести И.П. Белкина», в которые входит авторское предисловие и пять повестей: «Выстрел», «Метель», «Гробовщик», «Станционный смотритель» и «Барышня-крестьянка». С повестями ознакомился, прослушав аудиокнигу в исполнении питерского актёра театра, кино и озвучания – Станислава Концевича. Далее постараюсь поделиться своими впечатлениями и мыслями по этому поводу.

В целом получил исключительно приятные впечатления от прочтения и прослушивания. Из классических авторов это один из моих любимых. У него и великолепная поэзия, о чём свидетельствуют поэмы «Евгений Онегин», «Руслан и Людмила», «Борис Годунов» и великолепные стихи: «Анчар», «Пророк» («Духовной жаждою томим…»), также много писал про осень и Болдинский период в его творчестве считается одним из самых плодотворных, ведь именно в «Болдинскую осень» Пушкин записывает эти повести. Белкин Иван Петрович – это персонаж собирательный, как в отечественной фантастике авторы Г.Л. Олди или Александр Зорич и этот ход мне лично очень нравится, делает повести чуть приближенными к действительности, но на самом деле каждая из них написана в разных ведущих направлениях литературы в то время. Но перейдём к произведениям.

"Выстрел" - это история о том как один человек легко и изящно отмстил за обиду, нанесённую ему несколько лет спустя, была даже дуэль, и описаны многие похождения с лёгкостью и изяществом, отдельно автор ставит акцент на чинах и быте, показывая нам жизнь просвещённых кругов того времени. «Метель» - это история о любви, о чувстве что и спустя годы не гаснет. «Гробовщик» - это мистическая история в которой к главному герою являются все, кого он хоронил, своеобразный шабаш, местами нагоняло страху, как в гоголевском «Вие». «Станционный смотритель» тоже неоднозначная по содержанию повесть, история вне всякого сомнения интересная, но мне не очень запомнилась, хотя автор пишет великолепно. «Барышня-крестьянка» - история ныне ставшая типичной о том как дочь дворянина пытается полюбиться понравившемуся молодому человеку из другого сословия, такое помню даже у Шекспира, но классика не стареет и не умирает, что лишний раз доказал Пушкин своими «Повестями…».

В качестве заключения: Это произведение входит в список обязательного изучения в школе по предмету «литература», лично проверял ФГОС. На мой взгляд может и не самое лучшее в его творчестве, ибо были великолепные удачи вроде ранее упомянутых мной работ. Но книгу к прочтению рекомендую потому что нужно время от времени вспоминать классические произведения, чтобы не забывать достижения отечественной литературы и как бы мы ни любили Айрис Мёрдок, Бронте и прочих беллетристов зарубежья нужно перечитывать иногда то что у нас лет двести-триста назад было мейнстримом. Читайте всевозможную литературу, думайте, впитывайте и развивайтесь, но не забывайте о великих, творивших хорошую литературу. Всем Добра и приятного Чтения!

Пересмотрев все родительские записи о том, что я читала в школе, и тысячу раз их переспросив, выяснилось, что я благополучно отболела то время, когда проходили "Повести Белкина", поэтому эта книга из школьной программы оказалась мною позорно не прочитана.
Эти несколько повестей очень интересны, а слог Пушкина, безусловно, позволяет прочитать их на диво быстро и легко. В "Выстреле" нам рассказывают о стрелке Сильвио и о его дуэли с графом. Сильвио должен графу выстрел, но после многих лет так и не стреляет. А сам погибает. "Метель" - достаточно романтическая повесть о девушке Марье Гавриловне, которая без памяти была влюблена в бедного юношу Владимира, но в итоге волею судьбы оказывается не с ним. "Гробовщик" напомнил мне стилем Гоголя. Эта повесть немного страшная, но в целом вызывает определенные мысли - не надо пить за здоровье мертвецов, а то они явятся, пусть даже и во сне. Что касается "Барышни-крестьянки", то это история о любви и о том, что вражда отцов не должна никак сказываться на их детях.
Мне сложно, в целом, анализировать эти повести, потому что они кажутся очень простыми, но есть ощущение, что в них есть что-то еще кроме того, что очевидно лежит на поверхности.