Genitrix

Мне всегда жаль тех женщин, для которых дети —единственный смысл жизни. Мне они кажутся эгоистками, которые думают, что только они знают, как жить эту жизнь и что все, кто хочет строить отношения с ее «ребенком» недостойны этого. 

Мне кажется, что отношения с ребенком нужно строить, как происходят их первые шаги. Идти сзади, давать возможность делать самостоятельно шаги, но если начинает падать, то мягко поддержать.

В этой маленький книге собраны такие эмоции, такие поступки «любящей» матери, которая душит своего ребенка больной любовью. Книга эмоциональная, напряженная, давящая. Но каким же прекрасным языком она написана! 

Рекомендую к прочтению всем мамам мальчиков, потому что здесь показано то, как не надо делать. Одно дело, когда ребенок маленький, он нуждается в поддержке и опеке, потому что ему не выжить без заботы. Но другое дело, когда «ребенку» 50 лет и он прожил всю свою жизнь под тенью матери. А она всю жизнь несла свою материнскую любовь, как нечто святое. Нет, это максимально разрушительная сила, которая была в руках неуравновешенной женщины. 

Каждый получает по итогу то, что заслужил. Жизнь — справедливый судья, где каждому раздает по поступкам.

Мориак просто шикарно пишет про семьи. Он просто мастер семейной психологии, настолько тщательно он копается в душах героев, залезает им в головы и показывает читателю все проблемы, которые актуальны по сей день.

Главный герой книги 50-летный мужчина, который живет с мамочкой. А мать его знает, как лучше для сына. Ни одна женщина не достойна ее сыночку, сыночка должен хорошо кушать и тепло одеваться. А она всегда будет рядом и будет оберегать его от всего. Напомню, мужчине уже 50 лет. Но тут он влюбляется в гувернантку и женится на ней. Тут собственничество матери выйдет на новый уровень.

Вся атмосфера книги удушающая, как будто мы сами находимся в этих жутких объятьях гиперопеки, постоянных запретов, контроля, чрезмерной заботы. Такое неприятное послевкусие после книги.

Но самое страшное, что книга актуальна по сей день. Сколько матерей опекают своих детей, не дают строить своей собственной жизни, совершать ошибок, принимать самостоятельных решений. Мориак показывает, какая атмосфера в такой семье, и во что превращается ребенок такой матери.

Мне немного не хватило объема, потому что тема и ситуация очень страшная, хотелось еще больше погружения в психологию персонажей. Но все равно эту историю, как и другие книги Мориака смело вам рекомендую.

Фелисите Казнав – воплощение чрезмерной заботы, она относится к своему пятидесятилетнему сыну как к слабому и глупому ребенку. Но любимый сыночек женится на молодой соседке Матильде. Фелисите это не нравится, она сгорает от ревности и поэтому начинает настоящую войну со своим истинным врагом.

Мать главного героя чрезмерно опекает своего сына. Ему 50 лет и он привык, что мать полностью контролирует всю его жизнь. От того, что одеть и поесть, до того, когда сходить проведать больную жену и сходить ли вообще.

Только вот такие отношения плохо влияют на психику. Они не приносят радости и счастья, а только калечат и отправляют жизнь. И эта история именно о такой маленькой трагедии в жизни одной семьи. Она о разрушающей и удушающей люблю матери к сыну.

Мориак очень тонко поднимает и разбирает тему семейных отношений. Я уже вторую книгу погружаюсь в психологизм маленькой ячейки общества, где царят свои законы и они не всегда укладываются в понимание.

Какова цена фанатичной материнской любви? Здесь вы найдёте ответ на этот вопрос, только он вас не обрадует.

Читала несколько лет назад; этот роман Мориака производит очень сильное впечатление, свои ощущения помню до сих пор...
То, что описано в этой книге- это не просто материнская любовь, собственническая и всепоглощающая; это нечто болезненное, извращенное, мерзкое- как болезнь, проказа, например. Вообще и мать, и сын- отвратительны оба, после книги остается неприятный осадок; но это очень сильная проза, да и Мориак- прекрасный психолог, он так искусно препарирует души людей и человеческие отношения, особенно семейные...
А еще эта книга о том, что никому не дано тягаться с мертвыми- соревноваться с ними бесполезно; они всегда выигрывают- даже имея при жизни кучу недостатков, даже будучи неприятными людьми, приносящими лишь страдания и горечь. Смерть уравнивает все...
Такой же осадок оставляет Эмиль Золя - Тереза Ракен .
Я считаю, что "Матерь" и "Тереза Дескейру", вошедшая, кстати, в список лучших книг 20 века по версии Le Monde- лучшее у Ф. Мориака.

Взяла эту книгу в надежде, что будет легкое чтение о противостояние невестки и свекрови

Но по факту это страшная и тяжелая книга. О 50-летней детине, которая накрепко пришита к своей маменьке.
Точнее, маменька сделала его таковым. Да, для своих родителей мы всегда дети и в норме детей надо отпускать на волю
Тут же мать была против невестки. Неизвестно, что случилось с невесткой и возможно, мать имела к этому дело.
А детина самостоятельно жить не мог. От слова совсем.
После таких книг страшно становится, вдруг кто-то из окружающих меня людей такой вот вечный ребенок, не склонный делать самостоятельные шаги.

Кто ты, воин? Мужчина пишет о противостоянии сверухи и жены? Они что, все знают?!
Сама не знаю зачем я прочла это произведение. Будто я не знаю об этом. Но речь не о моем опыте, а о книге.
Книга мрачная, персонажи один другого краше. Никого не жаль.
Жена главного героя страноватая особа, не могла она выбрать кого-то другого. все шло к катастрофе , она бы по любому попала бы в брачный переплет. Она ведь знала кто они и какие они, на что она расчитывала?! Ведь не было прям неземной любви, которая бы помогла! Зачем она вышла за него?
Свекруха,одинокая женщина, направившая всю любовь на сыночку и в виду отсутствия личной жизни, активно себе помогающая вернуть влияние на сыночку после его женитьбы в пику.
Сыночка, 50 годиков. Не может ни спать, ни есть без матери. Его абсолютно не жаль. Он творение как матушки, так и свое.
Я читала в абсолютном негативе, тихо пробирающим насквозь.
Есть ведь хорошие невестки. И есть прекрасные свекрови, наверно, возможно, но это не точно, но можно надеятся и верить.

Книга довольно небольшого объема, но автору отлично удалось передать обстановку безнадежности и ограниченности. Даже частое упоминание железной дороги близко расположенной к дому добавляет атмосферность. По итогу у нас есть старая мать, которая находит силы только в главенстве над сыном пятидесяти лет, невестка, умирающая в родовой горячке. Ну и еще такая же старая служанка, которой все хозяева не позволяли даже ненадолго присесть на стул. Противостояние с невесткой не заканчивается даже после смерти, это очень угнетает читателя, но остановиться невозможно. Фелисите вырастила огромную беспомощную муху в виде Фернана, а сама паучиха, не иначе. Сначала воспринимаешь её как главное зло, тучу, нависшую над домом, но потом понимаешь, что и Казнав тоже был жесток в отношении молодой Матильды. Взять хотя бы фотографию этих троих. На что готовы пойти молодые подневольные девушки лишь бы спастись от нищеты и иметь свой дом. Местами мне было стыдно за Фернана, он представлялся беспомощным ребёнком с этим тайным от матери поеданием дынь или курением. Такие со зависимые отношения страшат до глубины души, особенно, когда понимаешь, что никто даже проявляя тиранию не был счастлив в том доме у железной дороги.

Классическая история о гиперопекающей матери и порожденном ею инфантильном сыне.

История не нова, испокон веков говорили и писали о чрезмерной материнской любви, о людской инфантильности и о конфликте между невесткой и свекровью. 

Здесь мы видим короткий, но очень характерный отрезок из жизни главных героев. Я не могу назвать их троих приятными, но и злыми чудовищами не назову. Да, они стали чудовищами, но это все результат поведения и отношения других людей. То есть сами люди взрастили таких моральных «уродов». Невестка оказалась расчетливой, но глупой, ведь ее расчет оказался очень поверхностным - видя со стороны семейство Казнав, она почему-то сильно недооценила мать Фернана и пошла на такой глупый шаг. Больше всего мне было ее жаль, особенно после истории о ее детстве, о том, как она трепетно любила отца и брата. Жаль только кинулась в пропасть от отчаяния.

Теперь мать и сын. Сложно даже сказать кто хуже в этой истории. Та, которая породила или ученик превзошел учителя? С одной стороны, Фернан и в детстве был капризным и избалованным, то есть в нем были определенные черты, которые мать так трепетно взрастила. Может, будь у него другая мама, он вырос бы другим мужчиной. А сам Фернан прожил на свете 50 лет и неужели не появилось у него ни разу критическое мышление? Точнее, появилось и не раз, но он сам словно упивался своим положением. Можно сказать, что его все устраивало, верно, но! Но он ведь не видел с детства иного отношения сына и матери, для него все это всегда было совершенно нормальным и естественным. 

Казалось, по мере чтения, что события, связанные с Матильдой, открыли ему глаза, но и это не так. В финале мы видим, что ничто не изменилось в душе этого мужчины. 

В итоге своих размышлений, учитывая то, что мы рождаемся уже с определенными чертами характера, я больше склоняюсь к мысли, что не каждый человек будет как мать Фернана и не каждый сын такой матери станет Фернаном. Для этого нужен особый склад характера и ума. Может я и ошибаюсь, я не знаток психологии.

Напоследок могу сказать, что хотелось бы, чтоб подобные люди жили в своем мирке и не портили жизнь другим людям, как главные герои испортили судьбу Матильде.

Хороший классический пример психологического подхода автора, приятный и легкий слог. Книга читается за пару часов.