Зарубежный детектив (конволют)

Агата Кристи в своем очередном романе представляет нам новую хитроумную загадку: кто убил скромного пастора на званом обеде. И было ли это вообще убийством? Затем убийств становится больше, а следовательно, больше и новых вопросов. Как хорошо, что всегда при деле оказывается этот смешной, но необычайно умный бельгиец - наш старый знакомый, Эркюль Пуаро. Вот уж у кого на всё есть свое собственное - и аргументированное! - мнение.

Странное дело, но эту книгу от Королевы детективов я бы в меньшей степени назвала детективом (даже несмотря на присутствие проницательного сыщика). Расследование здесь, на мой взгляд, какое-то скучное и пресное, разгадка почти что на ладони. Где ж это видано, чтобы известные актеры, имеющие обычно толпы поклонниц, были такими скромными и бежали от женского общества? Даже принимая во внимание факт написания романа - а это 1934-й год - выглядит чересчур наивно, а отчасти даже подозрительно...

Не совсем удалась, на мой взгляд, и заявленная автором театральная атмосфера - только постоянно отвлекает от происходящего. Зато как любовный роман написано превосходно. Вот это взаимное притяжение Эгг и сэра Чарлза Картрайта с его непонятным и загадочным прошлым, сцены ревности, в том числе безмолвной, когда герой должен удалиться и молча страдать, полные пафоса фразы о высокой любви и жертвах во имя чувства - выше всяких похвал. Ощущение, что Агата Кристи явно знает, о чем пишет.

Запомнился образ преданного секретаря Картрайта, мисс Милрей, готовой пойти ради любимого шефа на все и так им недооцененной. Интересным и запоминающимся получился и образ писательницы-драматурга. пишущей под мужским псевдонимом и вымещающей все свои обиды на этот мир при помощи злобного пера.

Остальные персонажи, преимущественно мужские, даже как-то бледнеют на фоне сильных, отчаянных женщин, да и с фантазией у них как-то послабее.

Не могу сказать, что книга попадет в число любимых от Агаты Кристи (поживем - увидим, как говорится), но однозначно запомнится своей недетективной составляющей. 4/5, чтение было презабавным и любопытным к тому же)

Это произведение полно театральности: и автор, и её персонаж Пуаро вообще склонны к театральным эффектам, и в книге это свойство развернулось во всей красе. Название довольно точно отражает события во многих аспектах.

Тем не менее, большую часть повествования сыщик не находится на сцене, предоставляя вести расследование любителям - которые, как это ни странно, справляются вполне сносно, подмечая детали и делая выводы, пусть это не всегда ведёт их по верному следу. Но, как это часто бывает с Пуаро, как только он появляется в сюжете, всё внимание и все лавры достаются ему.

Книга достаточно запутанна, но при этом логична, так любимые автором невероятные счастливые совпадения практически отсутствуют - поэтому книга и получила от меня более высокую оценку. Мотив не так уж банален, хотя и додуматься до него читателю, на мой взгляд, довольно затруднительно.
И - в кои-то веки! - лирическая линия в книге присутствует не только ради её наличия. Приятное разнообразие.

Я вообще странный человек и это вполне в моём духе жаловаться на стиль Кристи, а после до того к нему привыкнуть, и перестать считать его достаточно важным объектом для снижения оценки. Что же, ничего нового, так что в этот раз никаких слов о быстро развивающимся сюжете, о стиле, который похож на пересказ всего происходящего, потому что в этой книге он мне не мешал. Что же, к сюжету.

В доме сэра Чарльза умирает викарий и ничего не указывает на убийство, кроме домыслов некоторых, которые в итоге всё же сходятся во мнении, что они погорячились. Пуаро также отвергает подозрения, уверенный в обычности происходящего. Но спустя некоторое время в другом доме убивают доктора, который был другом Чарльза и присутствовал в тот странный вечер в его доме. Причём, смерть доктора такая же, как и викария, только на этот раз известно, что жертву отравили никотином.

Чарльз, его знакомый Саттертуэйт и юная особа Эгг берутся за расследование в надежде показать полиции, что тут творится нечто странное, и оба убийства совершил один и тот же человек.

Сразу скажу, что преступник удивил, хоть мне и следовало сразу догадаться о том, кто за этим всем стоял, но я была ослеплена интересом к нему и не заметила ни единой фразы и поступков, указывающих на него. Слегка обидно, но это лишь скрасило финал, в котором можно было воскликнуть: «да не может быть… я не хочу», потому что действительно не желала, чтобы эта история вот так закончилась. Привыкла к мысли, что этот человек хороший и когда выяснилось обратное, подобный расклад не очень-то угодил. Но плюс за выбор и моё последующие восклицания.

Пуаро в книге мало, но на этот раз действующие лица очень любопытные личности. Что Чарльз — прекрасно разбирающийся в театре, что Саттертуэйт — местная сваха и человек, выводящий на разговор великого сыщика, когда это необходимо. Что милейшая Эгг — с её уверенностью, что им всё под силу. Скучать не приходилось и редкое появление Пуаро не расстроило.

Единственный существенный минус — финальные строки и, соответственно, исход. Это вкусовщина, но не люблю я такое, а Пуаро большой мастер именно на такие решения. Наверное, никогда не привыкну, так что пора начинать свыкаться с мыслью, что это не закончится.

Детективная часть захватывает внимание, лёгкий романтический флёр, как прекрасное дополнение, и разговоры на серьёзные темы добавили красок в роман. Вышел чудный коктейль, о «вкусе», которого не захочется забыть сразу же после прочтения. И пока что это единственная книга из цикла, чьи персонажи мне понравились все без исключения. Никаких картонок с именами и еже с ними, а это повод для радости и положительных впечатлений.

Несмотря на то, что о финале мнение не самое лестное, в нём есть прекрасные слова о любви от Пуаро. И они ещё одно доказательство того, что в большинстве случаев мы не можем разобрать, что действительно сделает нас счастливыми.

Осталась довольна и в предвкушении следующих книг цикла. Поскорее бы.

И вновь Пуаро берётся за следствие... Или лучше сказать, что Пуаро просто примет участие в следствии?..

Итак, небольшая вечеринка богачей старых взглядов — алкоголь, веселье и труп. Причём смерть очень странная, ведь убитый все время был на виду, а ещё явно отравился чем-то, но анализы всего, что попало к нему, отрицают присутствие яда. И если б на этом череда убийств закончилась, то это была бы совершенно другая история. Но здесь были новые смерти и противник всякого зла — Эркюль Пуаро.

И все же Пуаро не становится главным героем (только в т.н сцене в гостиной он определённо занимает самое важное положение, но это не перекрывает бóльшую часть книги; но кстати, финал вышел хоть и достаточно запутанным, но очень даже стоящим). И все же главный герой — тоже сыщик, который расследует странные события, начавшиеся с той вечеринки. Так что с одной стороны здесь есть всё для комфортного чтения дерективной истории, но с другой — и всё-таки это не то.

А что вообще оказалось примечательным в этой книге? Хм, мне понравился этот формат с множеством бесед со свидетелями. Не новинка в романах Агаты Кристи, но выглядит выигрышно. И все же временами накрывает скука, так что это не лучший роман, но весьма приятный и интересный.

В общем, советую любителям классических детективов

«Blue City» — один из ранних романов Кеннета Миллара (более известного под псевдонимом Росс Макдональд), вышедший в 1947 году. И хотя автор почти всегда упоминается в одном ряду с Дэшилом Хэмметом и Рэймондом Чандлером, на мой взгляд, он раздвинул границы жанра, «срезал» жесткие углы, сделал крутой американский детектив более интеллектуальным и поднял качество литературной планки. «Blue City», в отличие от более поздних произведений Росса Макдональда,— это типичный hard-boiled fiction , но «сваренный» не так круто, как произведения главных корифеев жанра.

Герой романа возвращается в родной город —Blue City, где узнает, что его отец убит, а власть коррумпирована: продажная полиция, городское руководство и организованная преступность контролируют все сферы жизни. Герой-одиночка начинает борьбу за справедливость, пытаясь выяснить причину убийства отца. В романе присутствуют все элементы крутого детектива: мрачный юмор, драки, перестрелки, роковые женщины, предательство, любовь. Но уже в этом произведении чувствуется, что герой чуть более интеллектуален, чуть менее брутален и не циничен. Язык романа хорош и даже слишком утончен для крутого детектива: емкие и сочные метафоры соседствуют с цитатами из классиков мировой литературы, нет ругани и сленга. «Кеннет Миллар никогда не использует два слова там, где достаточно одного. И когда он хочет, чтобы вы что-то увидели, вы это видите». И хотя город вымышлен (своеобразный «Sin City» Фрэнка Миллера образца 1947 года), а герои слегка гротескны и шаблонны, сюжет романа вполне вписан в американские реалии того времени.

«Blue City», на мой взгляд, — образец крутого американского детектива в чистом виде, где границы жанра обозначены очень четко и нет нуарной окраски, той самой, что придает шарм многим произведениям жанра. В романе отсутствуют пессимизм и беспросветность, цинизм и склонность героя к саморазрушению, наоборот — он уверен в себе, упрям, и ему свойственно обостренное чувство справедливости. В романе сильно выражена социальная составляющая.

Критика в США и СССР очень хорошо отнеслась к творчеству Росса Макдональда. «Blue City» был высоко оценен на разных полюсах «холодной войны». У нас роман впервые был опубликован в 1972 году в журнале «Знамя», позже входил в различные альманахи и сборники под названиями «В родном городе» и «Коррумпированный город». Тем не менее, сегодня этот роман почти забыт, в отличие от более поздних произведений Росса Макдональда и его цикла о частном детективе Лу Арчере. С середины 1990-х годов «Blue City» не переиздавался.

На званном ужине умирает священник и кто бы мог подумать что у него есть недоброжелатели. Но история повторяется, на этот раз убивают доктора, но зачем. Я бы не ходила в такую компанию во 2 раз. Беруться за дело участники ужина, но нет логичной цепочки что же двигало преступником. Таинственное исчезновение слуги и неизвестная женщина чьё имя всплывает в результате расследования. Но великий сыщик знает что когда его серые клеточки поработают, он поймет кто же убийца.

Я догадалась рано, но спасибо что разложили все детали по полочкам.

С большим удовольствием прочитала книгу А.Кристи "Трагедия в трех актах".
История начинается с того, что на названном ужине умирает безобидный, всеми любимый пастор Баббингтон. Вначале все гости уверены, что несчастный случай, но потом у некоторых из них появляются сомнения. Одним из гостей оказывается сыщик в отставке Эркюль Пуаро. Известный актер Чарльз Картрайт, его возлюбленная Мими и друг Саттертуэйт первыми начинают интересоваться вопросом- а действительно ли это несчастный случай, а не убийство? Но когда через пару недель при схожих обстоятельствах умирает второй гость- доктор Бартоломью Стрендж. Компания берется за дело.
Можно сказать, что Пуаро в этой истории находится на втором плане, но в итоге играет главную роль.
Интересный сюжет. Повествование наполнено тонким английским юмором. А, так же, что я не могу не отметить, очень много хорошо отмеченных психологических моментов.
Очень советую любителям детективов и творчества Агаты Кристи. Книга полностью оправдала мои ожидания- очень высококачественный , захватывающий душевный детектив.

Известный актёр Чарльз Картрайт, уже не первой молодости, а скорее, третьей, оставил сцену и обосновался в Корнуолле, в доме «Воронье гнездо», выстроенном на высокой скале, нависающей над морем.

Он называет это уйти в тихую сельскую жизнь, но на сколько его хватит, он ведь натура ярко артистическая, постоянно играет роли и не может жить без публики и её восхищения. Всё-таки, бывших актёров не бывает, актёр всегда актёр.

Детектив в трёх частях, или трёх актах, в каждом – загадочная смерть от отравления. Священник, милый добрый старичок, никому никогда не сделавший зла, на вечеринке у Чарльза Картрайта, выпив свой коктейль, упал замертво. Почтенный доктор с Харли-стрит Бартоломью Стрейндж через некоторое время у себя в особняке тоже устроил вечеринку, и также стал жертвой отравленного коктейля. Половина гостей на обеих вечеринках совпадали… так кто же отравитель? В третьем акте женщине, которая хотела кое-что сообщить о преступлении, прислали по почте коробку с отравленными конфетами, результат – рассказать она ничего не успела.

Три акта трагедии, три загадочных случая смерти без какого либо явного мотива. Это интригует. Расследование ведёт куча народу. Во-первых, сам Картрайт, во-вторых, девица Литтон Гор со странным прозвищем Эгг (Яйцо), в-третьих, пожилой скромный, но очень проницательный господин - мистер Саттертуэйт, который нам уже встречался и доказал свою проницательность в сборнике рассказов Агата Кристи - Таинственный мистер Кин (сборник) .

Наши добровольные сыщики действуют весьма энергично, опросили всех, кто имел какое либо отношение к двум вечеринкам, обследовали помещения и делятся версиями. Но окончательную точку в расследовании, весьма неожиданную, даже ошеломительную, поставит месье Пуаро, распутав этот клубок мистификаций и театральщины.

Интересная, закрученная получилась история. Все как обычно, Эркюлю Пуаро не приходится искать преступление, оно находит его само. Вот так и в этот раз. Навевающая скуку вечеринка в одночасье превращается в начало цепочки запутанного дела, где одна интрига сменяет другую, казалось бы, без возможности докопаться до истины.

Но увлеклась я этой историей, только к середине книги, когда к расследованию подключился сам великий сыщик и то, всего лишь в качестве советчика. А вот, как сами герои вели расследование и вкрапления любовных стенаний в канву произведения, мне не понравились и навевали даже некоторое уныние.

Не скажу, что развязка история для меня оказалась неожиданной, но получилась ярким аккордом в таком закрученном деле, где смерть от отправления забирала участников трагедии одного за другим, добавляя тем самым все больше загадок. Но как всегда в любом деле, находится тот, кто умалчивает о многих интересных вещах, не подозревая, насколько важным могла бы быть его информация и насколько опасно хранить такие секреты...