Россия в огне Гражданской войны. Подлинная история самой страшной братоубийственной войны

Гражданская война в России не была случайностью. Октябрьская революция 1917 года не оставила противоборствующим сторонам выбора. Время политического диалога закончилось, едва начавшись. Красивые обещания всеобщего равенства, свободы и выхода из войны обернулись долгой кровавой братоубийственной войной. История крупнейшей национальной трагедии до сих пор не до конца изучена. Вопросов здесь куда больше, чем ответов. Большевики, на которых за последние годы привыкли возлагать вину за все произошедш...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

45 оценок

5
42%
4
42%
3
11%
2
0%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 69Хотят прочитать 61

Рецензии

DemonD6 марта 2017 г.
Спорная книга на важную тему
Очень неоднозначная книга.
Пытаясь быть объективным и осветить вопросы с разных точек зрения, автор ошибся с выбранным стилем изложения. То что хорошо для социальных сетей или блогосферы - не очень годится для книги со столь амбициозным названием.
При чтении порой трудно понять где мысли автора, а где он в очередной раз приводит мнение абстрактных "либеральных деятелей" или неких читателей чтобы из в дальнейшем их "успешно" опровергнуть.
Не менее десяти раз упрекает "оппонентов" в безграмотности, в нежелании самостоятельно порыться в подшивках старых газет и т.п. Стиль "я Д'Артаньян".
Даже в рамках одной главы Гаспарян сильно разбрасывается, в итоге глубоко не прорабатывет ни одну тему.
К плюсам книги можно отнести то, что в ней приводится большое количество интересных и/или малоизвестных фактов. Но выводы порой делаются парадоксальные. Нередко категоричные выводы следуют на основании одного озвученного факта. Или встречаются вовсе абсурдные заявления, типа того что Наполеону, Гитлеру и Сталину "с точки зрения управления вооруженными силами, было далеко до Троцкого". Из чего это вытекает, с чего вдруг автор это решил?
Или, к примеру, описывая бегство Павла Дыбенко после февральского разгрома 1918 года как бы между делом в разговоре переходит к обсуждению его супруги Александры Коллонтай и её идей об удовлетворении половых потребностей. К чему это здесь? Что за бульварщина?!
В общем серьезным историческим трудом данную книгу, конечно, считать нельзя.
P.S. Ну и то с какой симпатией описан Врангель, не оставляет сомнений - это следующий кандидат на обеление (после Маннергейма, Колчака и т.д) с стороны Российского Военно-исторического общества, членом которого является Гаспарян.
Читать далее
8
640
KosmowskiSoothsaid2 октября 2016 г.
Гражданская война, одна из самых ужасных разновидностей войн, которая только может выпасть на долю нации, глубокая рана, не заживающая долгое время и разделяющая общество любой страны на два лагеря и вопрос здесь не о исчезновении проблемы как таковой, а вопрос лишь в том, может ли эта рана когда-нибудь перестать беспокоить народ и тем самым заставить забыть о себе.
Книга Армена Гаспаряна "Россия в огне Гражданской войны. Подлинная история самой страшной братоубийственной войны" - это попытка примерить наше общество, вернее попытка сделать маленький шажок в долгом пути к этому примирению.
В книге даны некие характеристики обеим сторонам конфликта, как патриотам страны, той страны, которую эти люди видели в своих мечтах.
По-моему мнению основной проблемой данного произведения, неравновесная позиция. Безусловно здесь большевики не представлены в тренде последнего времени - полоумными людоедами и убийцами, а описаны достаточно объективно, но всё же основной упор сделан на описании патриотизма белогвардейских командиров.
У меня сложилось впечатление, что книга всё таки не о гражданской войне, а скорее больше о белогвардейцах во время войны и эмиграции. Но в целом достаточно взвешенное произведение, одно из немногих в последнее время, направленных на погашение, а не на разжигание розни.
Ну, а Вы, решайте сами!
Читать далее
5
387
FaureUnisex6 февраля 2020 г.
В жизни любого общества всегда действуют две силы объединяющая разъединяющая. Одной из главных объединяющих сил является историческая память. И чем она глубже, чем дальше отстоит событие от нашего времени, тем явственнее его значение, тем объективнее наш взгляд на факты. Прошло уже сто лет со времени крупнейшей национальной трагедии – Гражданской войны, но до сих пор вопросов о ней гораздо больше чем ответов.
Уверена, эта книга заполнит пробелы в знаниях о страшной странице в истории России – о братоубийственной Гражданской войне.
Автор тщательно работает над каждым словом, каждой фразой стараясь сохранить объективность трактовок, не поддаться обаянию личностных качеств исторических фигур, о которых рассказывает. Возможно, это не всегда ему удаётся, но общее повествование сохраняет свою непредвзятость. Писатель честно говорит о великих подвигах и великих преступлениях той трагичной эпохи. Он вместе с читателем словно бы проходит сквозь годы, отмечая важные, но не всегда известные узловые точки истории Гражданской войны.
Читать далее
0
142

Все рецензии

Цитаты

drfaust711 января 2017 г.
В Бразилии каждый может тренировать футбольную сборную. В России все поголовно мнят себя крупными знатоками истории. Только этим можно объяснить маниакальное желание жарко спорить спустя без малого сто лет о том, чья позиция была более правильной в тот момент.
4
437
drfaust713 января 2017 г.
Русская смута — это не бесконечные совещания в штабах и не ужины в хороших ресторанах, как показал те события советский кинематограф. Русская смута — это безумие штыковых и кавалерийских атак, ежедневно тысячи убитых, расстрелянных, повешенных, зарубленных, сожженных. Русская смута — тотальная война на уничтожение, без пощады не только к врагу, но и к себе. В ней жестокость, пусть даже и патологическая, была нормой.
3
339
SchoenfelderCicelies23 марта 2018 г.
У офицеров, вышедших с генералом Корниловым в Кубанский поход, фабрик, мануфактур и заводов не имелось. Богатых имений и алмазных рудников за ними не числилось. Им бы денег на походную кровать скопить. Все, что у них было, – верность своей стране и офицерская честь.
2
250