Повести

История сюрпризом не была, потому что, как и большинство людей, читала повесть еще в школьные годы. И, по-моему, впечатления мои не сильно отличаются от прежних (насколько я помню) - так же жаль Володю, так же неприятен Петр Васильевич, такие же двойственные чувства вызывает Зинаида.
Княжна, конечно, вообще довольно противоречивый персонаж. Когда наблюдаешь за тем, как она ведет себя в компании поклонников, как она играет с юным соседом, полностью соглашаешься с ею же выданной самой себе характеристикой:

Я снова была в шоке от этой сцены с доктором, когда она вонзала ему в руку булавку. И при этом заглядывала ему в глаза, заставляя смеяться.
Ей не нужны тихие уютные вечера, ей не нужны спокойные отношения, ей нужны веселье и страсти, ей нужно блистать и править. И когда она меняется, влюбившись, по всей видимости, так же, как и Володя, впервые в жизни, кажется, что все, что было раньше - только притворство, издержки плохого воспитания и положения бесприданницы, которое не сулит блестящего будущего. Но эта сцена, которую наблюдает мальчик во время прогулки с отцом (вернее, когда отец ушел к любовнице, заставив сына ожидать его)... Я никак не могу решить, кем же, все-таки, была княжна Засекина - безоглядно влюбленной девушкой, которая хотела быть с любимым, или все-таки просто расчетливой девицей, которая добивалась своей цели, потому что вся эта сцена - с заявлением, что Петр должен "расстаться с этой...", с лобызанием рубца от удара хлыста - отдает некоторой театральностью. Хотя, конечно, можно подумать, что это именно в характере Зинаиды - принимать от любимого все, от поцелуев до побоев, тем более, что это всё, что он может дать, ведь "расставшись с этой" возлюбленный сам превратится из холеного, лощеного барина в обнищавшего аристократа.
Интересные характеры, особенно, если учесть, что всё это были реальные люди. А вообще, кстати, сюжет с трагедией бесприданницы был очень востребован у классиков, взять того же Островского или даже Агату Кристи - конечно, итоги таких трагедий отличаются, но развитие проходит по схожим сценариям.

На днях попалось на глаза упоминание повестей Ивана Тургеньева, и сразу же нестерпимо захотелось перечитать "Вешние воды", одно из наиболее романтичных произведений о первой любви. Спустя годы, прошедшие после первого прочтения этого шедевра русской классики, в памяти сохранилось такое нежное, чистое и щемяще печальное послевкусие...
Сюжет повести прост и незамысловат: главный герой, Дмитрий Павлович Санин, типичный русский дворянин 52 двух лет, человек образованный, неглупый, но абсолютно слабохарактерный и нерешительный, вспоминает как в молодости, в бытность свою во Франкфурте, влюбился с первого взгляда в Джемму, красавицу итальянку, нежную и прекрасную душой и сердцем девушку, намереваясь на ней жениться.

Преображенный и окрыленный всепоглощающим чувством первой любви, Дмитрий со "старинным пансионским товарищем" уезжает в Висбаден с намерением продать для женитьбы свое имение его жене, богатой властной и, как оказалось впоследствии, красивой молодой женщине. Проведя с коварной роковой соблазнительницей всего два дня, Дмитрий превращается в ее безвольную жертву, малодушно предав любовь и отравив бесплодными сожалениями всю свою последующую жизнь.

Друзья Тургеньева считали, что прообразом Марьи Николаевны Полозовой явилась «роковая страсть жизни» самого Тургенева - певица Полина Виардо, из-за которой он так и не обрел семейного счастья.

Прекрасная повесть о первой любви, печальные и светлые воспоминания...

Последнее время мне с книгами не везёт. Это небольшое произведение - глоток свежего воздуха. Из-за прекрасного авторского языка можно закрыть глаза на сюжет, который развивался не совсем так, как я себе представляла.

Дмитрий Санин разбирал старые вещи и нашёл гранатовый крестик. Он вспомнил события тридцатилетней давности. Когда-то он путешествовал по Германии. Местная девушка попросила помощи, её брат упал в обморок. В благодарность за спасения Эмиля, Джемма пригласила месье Димирия, как она его звала, на ужин. Так и началось их общение. Мама этой девушки, заметив их симпатию, стала переживать. Джемма скоро выйдет замуж за богатого мужчину. Да, он ей не нравится, да и как человек плохой, зато богатый. Санин не знает как ему поступить...

Вторая половина книги пошла совсем не так, как я представляла. Дмитрий Санин, который был мне симпатичен, повёл себя, на мой взгляд, ужасно. Сначала он вспоминал свою любимую. Смотрел на других женщин, но сразу понимал, что скучает по Джемме, всё ещё любит её, а потом резко изменился. Я ожидала, что он будет больше страдать, а мы вместе с ним. История же получилась более жизненная, без сопливой романтики, без литературного преувеличения.

Русская классика прекрасна и беспощадна, она очаровывает и бьет в незащищенные участки души, или нудит и душнит о необходимости эту самую душу спасать, за редким исключением русская классика дарит чистое наслаждение, я сейчас об отдельных составляющих таких, как: язык, или сюжет, или герои, или описания, а о произведении в целом. Для меня, к сожалению не сильно вовлеченной в классику (за что хочется сказать спасибо школьной литературе, умеющей привить предвзятость к классикам) и не много ее читающей, пожалуй, только Пушкин является тем чистым удовольствием. Но вот стечение обстоятельств, найденная в библиотеке книга китайского автора середины 20 века Ба Цзинь - Семья, в предисловии которой его (китайского автора) называют китайским Тургеневым, подвигло напомнить себе, а что же там Тургенев? Вешние воды в предисловии названы одной из книг, которые вдохновляли Ба Цзиня.

Часто вешние воды и в сборниках идет вместе с другой повестью Первая любовь под общим заглавием, да и вообще вроде бы как о красоте первой любви. А фраза вешние воды уже в начале не прозрачно намекает на скоротечность молодости и счастливой любви. Так ли это? На мой взгляд, нужно рассматривать эту повесть в контексте происходящего с самим автором. О первой любви пишет уже не молодой мужчина 54 лет, наверное, не слишком счастливый в личной жизни, возможно, возвращающийся в молодые годы свои, как и его лирический герой. Повесть автобиографична, и автор сам писал об этом в письмах, не дословно, но Дмитрий Санин - это и есть молодой Иван Тургенев. Возможно, он думал, а что, если бы... Что, если бы 22 летний Санин, безумно влюбившись в красавицу Джемму не поддался бы на соблазн Полозовой? Какой тогда была бы его жизнь? Хотя, положа руку на сердце, признаюсь, что у меня возникла другая мысль "А что, если бы он остался с Джеммой?" Мне кажется, ничего хорошего не случилось бы. Слишком уж зыбко было представление Санина о том, как он будет жить. Это его чувство вспыхнув в момент, не имея под собой никакой твердой основы. Джемма из семьи, которая сейчас еще держится, но еще немного и они уже не смогут поддерживать свой привычный уровень жизни, а Санин и в России не очень источив, зарубежном он вообще как перекати-поле. Это понятно даже из эпизода, когда он думает, где же найти секунданта. Возможно лирический герой, а вместе с ним и Тургенев не только о первой любви и глупом своем поступке вспоминают, но и о молодости, когда еще кажется, что все двери перед тобой открыты. Не Джемма, так было еще что-то, о чем можно было бы сожалеть.

Героя своего Тургенев не щадит, Санин молод и, как мне кажется, глуп, но не туп, а житейски глуп и наивен. Он вроде бы благороден (защитил девушку, ввязался в дуэль), но это, кажется, не его жизненная позиция, а воспитание. И защищает Джемму, и участвует в дуэли он как-то без осознания своих действий. В письмах критикам Тургенев признается, что переписывал повесть три раза и в первом варианте он давал Санину возможность сбежать от соблазнительницы, был бы одинок, но не потерял лица, не стал рабом Полозовой. В финальной версии Санин приколот как жучок на иголочку и только лапками шевелит, он просто жалок и противен. Браво автору, от героя до букашки протащил своего героя всего за 100 страниц, прокатив читателя на эмоциональной карусели: от восхищения через презрение до жалости, оставив в конце чуточку надежды.

Как часто случайность играет важную роль в нашей жизни. В один момент может все измениться, встать с ног на голову, судьба делает крутой поворот и далее все течет уже совершенно не в том русле, как мы предполагали вначале, запланировали сами себе . Может ли человек сопротивляться обстоятельствам или они все же сильнее нас?

Когда Дмитрий Санин вступился за честь Джеммы Розелли он еще не был влюблен. Сумасбродное, в некотором плане, решение, вызвать на дуэль обидчика чужой невесты, послужило толчком к огромному количеству симпатий со стороны знакомых ему людей, но главное, он покорил сердце юной девы. Неизвестно, как бы далее сложилась жизнь Джеммы, которая на тот момент уже была помолвлена, а точнее "продана" ее матерью, богатому, но такому ненавистному жениху.

Судьба оказалась благосклонна к дуэлянтам и все разрешилось наилучшим для Санина образом, но это было лишь начало. Как вешние воды, нахлынула на Дмитрия первая любовь. В какой-то момент он понял, что жить не может без красавицы-итальянки и главное, это чувство взаимно. Разорвав помолвку с прежним женихом, Джемма дала согласие Дмитрию. С этого момента молодой человек уже ни о ком и ни о чем не мог думать и мечтать, все мысли были обращены к невесте, нежнейшему, хрустальному сосуду. Джемма Розелли - символ чистоты и невинности, настоящий бриллиант, драгоценный камень, ведь именно так с латинского и переводится ее имя. Но... была ли то любовь или же страстью лишь звалось?

Волею обстоятельств через недолгое время Санин познакомился с другой дамой, роковой красавицей, женщиной-змеей (подобное сравнение Тургенев приведет несколько раз), настоящей дьяволицей Марьей Николаевной Полозовой. Второй женский типаж в повести и полный антипод первого. Как орнитолог окольцовывает птиц, так Полозова "помечала" свои жертвы, коллекционируя их. Стоит отдать ей должно, с мужчинами, воспылавшими к ней страстью, во всяком случае с Саниным, она была честна, как говорится "предупреждала ведь". Чертовщина какая-то, чувствуя неприязнь к этой барыньке, желая скорее уйти из ее дома, сбежать, в тоже время Дмитрий тянулся к ней, робел и беспрекословно следовал по пятам. Марье Николаевне не интересны были чувства воздыхателей, она игрок, нет, не в рулетку (по ее же словам пустая трата денег и времени), она играла судьбами людей. Приковать к себе поклонника, посмеяться (в душе), разрушить его жизнь, что может быть слаще. Какое удовлетворение собственного тщеславия!

Пройдет тридцать лет и автор поведает, как сложились судьбы главных героев. Здесь все было бы предсказуемо, все "по делам нашим", кабы не финал, который буквально напрашивается на продолжение истории.

В 8 классе меня совсем не впечатлила сия история. Ну, подумаешь, влюбился. Ну, подумаешь, она - странноватая. Ну и что?... Мы разбирали с классом, и никто не оценил всю прелесть этой повести.

Я перечитала ее. Ну просто замечательная повесть! Какие люди... живые! Бывает, что в книге персонажи какие-то не то что неестественные, а какие-то совсем фальшивые. А здесь...
Тургенев пишет о людях очень тонко. Каждая деталь души, каждая грань характера - все как на ладони. И, читая, не просто интересуешься или любуешься героями, а сам становишься персонажем.
В восхищении.

В молодости я очень любила творчество Ивана Сергеевича Тургенева, но потом как-то начиталась и перестала обращать внимание на его произведения. И вот сегодня я вновь вернулась к его творениям. "Вешние воды" выбрала просто по принципу - не читала. Говорить о классике, которую оценило уже время, не просто. Спасает меня лишь то, что повесть была великолепна!

Конечно, повесть "Вешние воды" о любви. Именно такую мне и хотелось прочесть. Написана она была в 1872 году. Сюжет этой сравнительно небольшой повести невероятно прост и по-прежнему актуален.
Повествование ведется от лица русского помещика 52 лет Дмитрия Санина о событиях, которые произошли с ним 30 лет назад во время его путешествия по Европе. По пути в Берлин он посещает немецкий город Франкфурт, где совершенно случайно у него завязывается знакомство с итальянской девушкой из небогатой семьи Джеммой. Дама обладает прекрасными внешними данными и горячим благородным сердцем. По традиции Джемма представлена в роли "тургеневской девушки", чистая душой, любящая и нежная, которая всегда страдает из -за слабости и безволия главного героя. Однако Санину нужно преодолеть множество преград к своему счастью. Так закручивается сюжет этого прекрасного произведения. И это лишь начало всех перипетий, которые произошли за несколько дней.

Именно здесь Тургенев прекрасно раскрыл ту самую загадочную русскую душу. Наверное, только русский человек способен ради любви подвергнуть себя смертельной опасности, бороться за свои чувства, а потом перечеркнуть все это и отдаться во власть необузданной страсти. Как видите, история и романтичная, и печальная одновременно. Читая повесть, складывается впечатление, что автор описывал хорошо знакомые ему события. В ту пору было модно переносить на бумагу личный опыт. Например, в повестях "Ася" и "Первая любовь" Иван Сергеевич точно описывал себя. Про "Вешние воды" я ничего такого не встречала ни в комментариях, ни в воспоминаниях. Возможно был прототип кто-то другой, но хорошо знакомый автору.

Заключение повести само по себе таит в себе загадку и некую недосказанность, но от этого книга еще более интересна, автор как бы дает читателю возможность домыслить и реабилитировать поступок главного героя, хотя, повторюсь, неоднозначные чувства этот Санин у меня вызвал, а чтение доставило массу приятностей)

Хорошая повесть, с полезным посылом, мол не стоит упускать свой шанс на счастье, хватай его как только представится. Неуверенность героя и колебания пришлись на самый ответственный момент, ключевой. В последствии он попытался себя утешить мол чувство может повториться вновь и все устроится, а вышло иначе.

Не простая это задача понять чувства семнадцатилетней девушки, к тому же очень эмоциональной и импульсивной, даже у меня голова кружилась от перемен ее состояния. Автор нам поведал историю взросления Аси, из чего становиться ясно что ей очень не легко приходиться в общении с людьми знатными. Двойственность происхождения и строгое воспитание развили в ней чувствительность до крайней степени. Если полюбить то сразу и без удержу, если скучать то до болезни, как было при расставании с братом. И мне на самом деле кажется что сомнения охватившие героя в момент встречи и до нее они очень нормальны. Вышло так что именно Ася была инициатором их свидания и объяснения, она раскрыла свои чувства настолько откровенно и смело, что это смутило молодого человека.

В этой повести мне видится и урок для молодых девушек, что не стоит торопиться самой все устроить; как только герой попадает в ситуацию где он начинает беспокоиться за героиню, искать ее, осознания подлинности своих чувств тут же к нему приходит. Вот в этот самый момент ему бы и следовало действовать, ведь очевидно что разговор с братом не повлиял на него, как и желания Аси, он сам становиться счастлив, любовь открылась ему, без постороннего "давления", чего можно было ранее опасаться.

Конечно происхождение девушки сыграло тут не последнюю роль, брат был уверен что женитьбы не получиться, они же не пара друг другу. Я думаю именно поэтому было принято решение оборвать любое общение и скрыть их местопребывание. И это самый драматический момент повести, полная безысходность, два разбитых сердца навсегда разлучены. Но любовь то была, красивая такая, заполняющая счастьем, яркая как вспышка. Только кто то пролетел путь на встречу к ней очень быстро, а второй замешкался в конце.

Ох, люблю я Тургенева, много за что, но по большей части - за его женские персонажи. И вот, к моей любимой Одинцовой добавилась еще и Полозова.

А начиналось, надо сказать, достаточно уныло: во Франкфурте, унылый Санин, уныло гостит в унылой итальянской семье, выступает в качестве диковинного "руссо туристо", влюбляется в симпатичную, приятную дочь хозяйки - Джему. До середины повести происходят разные, неважны события - немножко пострелялись в дуэли, немножко поиграли в любовный треугольник, немножко посватались - не слишком увлекательно, но, достаточно динамично.

Все меняется, когда в сюжет вступает Марья Полозова. Полозова - уничтожительница недалеких, посредственных, слабеньких мущщинок, прям таких как наш Санин. Их она приручает, покупает, влюбляет, в общем, делает все, что бы испортить их жизнь и побаловать себя очередным трофеем. Как по мне, чисто мужской архетип альфа-самца, переложенный на женский образ русской помещицы. Мне очень понравился это нетривиальный, для классической русской литературы, персонаж. Объективно, это не самый положительный герой, и, если б личность Санина вызвала хоть немного симпатии, я б воспринимала Полозову как "Ну и стерва!", а не "О, что за Стерва!")

И закончилось все отлично: Санин потихоньку тлеет в своей безликой жизни, Джема, удачно спасшаяся от этого нюни, вышла замуж и укатила в Америку, ну а Полозова, подозреваю, дальше куражит в свое удовольствие, благо денег, здоровья и бесхребетных мужиков, на ее век хватит.