Il est difficile d'être un dieu

"Трудно быть Богом" Борис и Аркадий Стругацкие, 256 стр. - отзыв о книге

⠀

Роман увидел свет в 1964 году, и был восьмым изданным произведением братьев Стругацких. Роман повествует о выдуманном внеземном государстве Анканар, в который внедрены сотрудники земного института истории.

⠀

На этой планете существа такие же как люди, но их развитие схоже с земным поздним Средневековьем. Главный герой является скорее наблюдателем, чем активным участником событий. Но это не мешает ему занимать высокий пост в иерархии.

⠀

Читая произведения советских авторов волей-неволей проводишь аналогии сюжета и советского строя. Насилие, слепое подчинение и диктатура. И удивительно, как такие книги выпускали в печать.

⠀

Также мне этот роман напомнил творчество Пелевина, возможно, частично вдохновленного построением сюжета и аналогий.

⠀

Второй раз убеждаюсь ("Солярис" был первым), что научная фантастика не для меня. Я долго привыкаю к этим космическим сюжетам, а как только привыкаю, сюжет кончается. И для лета и душевного равновесия такие мрачные книги совсем не заходят.

Вряд ли ближайшее время я сделаю очередную попытку.

Если и да, то это будет "Автостопом по Галактике", может с ним мне повезет больше.

⠀

Книга имеет две экранизации, 1989 и 2013 года выпуска. Сюжеты обоих фильмов взяли книгу за основу, но сюжеты отличаются от оригинала. Второй фильм получил ряд наград, но имеет достаточно низкую оценку на Кинопоиске - 5,4.

⠀

Время чтения: 5 часов

5/10

⠀

Читали "ТББ" или что-то другое Стругацких? Понравилось?

Давно, уже как шесть лет назад читал эту книгу. Она произвела на меня глубочайшее впечатление. Очень мощное, проникновенное, глубокое произведение. Для живых душой, разумом и волей. Как, впрочем, все шедевры Стругацких. Возникло желание перечитать эту книгу, а заодно напомнить о её существовании другим, кто о ней ещё не знает.

Не рекомендую ни одну экранизацию данной книги - ни до, ни после прочтения: все они ущербны в той или иной степени. Зато рекомендую великолепную озвучку этого произведения Леонидом Ярмольником (к сожалению, озвучка на 2014 год была неполной, не знаю, как сейчас обстоят с ней дела).

Хочу начать с того, что название книги до прочтения завораживало меня значительно больше, чем сейчас. Нечто подобное было и с «Мёртвыми душами» Гоголя, когда ожидания чего-то по-настоящему магического, загадочного были расколоты на множество кусочков. Но поэма Гоголя – произведение особое, не теряющее своей красоты после раскрытия его сути. «Трудно быть богом» же – просто хорошая книга. Слегка нудное начало компенсируется резкими сюжетными скачками в конце. Приятным дополнением становятся многочисленные глубокие рассуждения главного героя – готовые цитаты нарасхват. Подводя итог, скажу следующее: книгу прочитать стоит, но не следует ожидать от неё чего-то сногсшибательного.

Коммунар Антон, известный в позднефеодальном Арканаре как дон Румата Эсторский, является сотрудником Института экспериментальной истории и выполняет функции своеобразного наблюдателя. Он вынужден действовать в обществе, где нарастают реакционные настроения, а штурмовики дона Рэбы потихоньку захватывают власть. Антон разрывается между долгом беспристрастного исследователя, которому запрещено вмешиваться в ход истории, и гуманиста, пытаясь хоть как-то помочь тем, кто понемногу движет общество вперед: врачевателям, философам, поэтам и писателям.
Повесть заметно отличается от предыдущих утопических произведений Стругацких. Не смотря на то, что в будущем братья все также предсказывают космический коммунизм, исследование их ретроспективно. При этом, в придворных королевского дома Арканара мы можем узнать черты современников, не только Стругацких, но и наших. Что неудивительно, учитывая советскую цензуру и общественные настроения. А до начала так называемой «оттепели» данное произведение вообще не могло быть напечатано. Помимо прочего, заметно, как меняется тон повествования от начала к концу. Словно в ходе разработки сюжета писатели вдруг осознали, что тема куда серьезнее, чем могла показаться вначале.
Отдельно хочется отметить отлично выстроенный сюжет. Личные переживания дона Руматы, происходящие вокруг события, хитросплетения придворных интриг, романтическая линия находятся в балансе, ни одна из частей не подминает под себя другую. Детали, касающиеся быта и взаимодействия между людьми эпохи позднего Средневековья, оставляют далеко позади попытки многих популярных нынче фэнтези авторов сделать свою прозу более реалистичной. Является ли это заслугой советской историографии или свидетельствует об общей эрудиции братьев, не столь важно. Важно, что Стругацкие создали убедительный мир, убедительных персонажей и хорошо прописанный конфликт.
В итоге имеем первое серьезное и сильное произведение писателей, которое оставляет далеко позади предыдущие, за исключением атмосферной «Страны багровых туч», в которой, однако, еще не было собственно самих Стругацких, а была «Любовь к жизни» на Венере.

P.S. В конце хочу привести цитату, которая емко описывает психологию арканарского (ируканского, святоорденского) гражданина и позволит оценить реализм Средневековья ТББ: «И если волею судеб кто-нибудь из них рождался или становился господином, он не знал, что делать со своей свободой. Он снова торопился стать рабом — рабом богатства, рабом противоестественных излишеств, рабом распутных друзей, рабом своих рабов.»

Ох уж эти рецензии...Иной раз читаешь 5-6 отзывов восторженных, а книга - не стоит того. Как оказалось и в этот раз, хотя я сознательно предполагал сие чтиво полистать на морском берегу на пляже. Для пляжа - отлично, но вот в другое время было бы жалко своего времени на эту сказку в сознательном возрасте. Для 12-15 лет возможно это очень интересно, перемещение во времени, студент филФака размахивает мечом и раскидывает семерых одним ударом, но всё это настолько неестественно...Не то, чтобы неправдоподобно, а неестественно. Человек пришёл в другой мир, и вот он мечом владеет лучше , чем любой, кто в этой стихии родился. Да никогда в жизни не поверю, чтобы городской вьюнош мог мечом владеть лучше средневекового бойца, для которого бой - единственный путь в жизни....Вот предыдущую книжку "Солярис" Станислава Лема прочитал - вот это естественно. Солярис - это неправдоподобно ( как и любая фантастика), но это естественно. Естественно, что люди боятся всего неизвестного, в другом мире и на других планетах мы - чужие....
------------------------------------------------------
В общем - книга для 13 летнего возраста, максимум на пляже полистать. Конечно, философские отступления про становление социума есть, но форма не оправдывает содержания.

«...всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя»

События романа разворачиваются на безымянной планете, в государстве Арканар. Сотрудники Института экспериментальной истории наблюдают за развитием средневекового общества. Земные агенты прекрасно разбираются в истории своей планеты, чтобы экстраполировать ее на другие общества. Они сильнее и умнее любого аборигена, на их стороне – Земля и тысячелетие собственного развития, но это играет с людьми злую шутку: они не чувствуют под собой морального права хоть как-то влиять на ход истории, при этом веря в безусловное добро и не замечая, как события начинают выходить за предсказанные рамки.
К тому же, еще нет прогрессоров: Максим Камерер еще не попал на Саракш, и череда событий, приведшая к их появлению, не запущена. Все, что остается – в бессилии наблюдать, как люди, не знающие иной жизни, режут друг друга.
История начинается довольно легко, как приключенческий роман, но атмосфера непрерывно накаляется, становясь все напряженнее и все более пугающей. Если верить Борису Натановичу, книгу они с Аркадием начинали, как проходной боевичок, но достаточно быстро история свернула на серьезные рельсы, от чего безусловно только выиграла. Арканар стал местом, где жить – страшно, где жить – невозможно, где уничтожение науки, искусства, насаждение серости и посредственности происходят под знаменами истинного патриотизма.
Отдельно спасибо экранизации 1989 года за образы, читая, видел перед собой Филиппенко в роли Рэбы и Румату с лицом Эдварда Жинтары. А вот экранизация Германа ИМХО самое глубокое дно.

В принципе название очень точно описывает сюжет книги. И добавить-то нечего. Бог, в данном случае, - это человек с Земли, дон Румата или по-нашему Антон, а мир, в котором он будет творить историю, очень похож на наш, но средневековый. И надобно Антону этот мир исследовать, и хоть на земле их миллион раз тестируют, к реальным непредсказуемым испытаниям они готовы не всегда. Зато у Антона горы денег и он прекрасно управляется с мечами, а значит положение в обществе имеет весомое и, само собой, ответственность у него большая.
Однако "Трудно быть богом" очень похожа на сатиру, а в современных реалиях нашего образования, где в универ легко попасть и сложно вылететь, приобретает даже очень актуальное значение. Что будет с обществом, если забрать у него возможность "думать".
А еще тут потрясающе колоритные персонажи - очень вкусные, от Антона до второстепенных. Стругацкие успели всех наградить характерной чертой и дать место в очень маленьком для такой задумки формате. Тут-то и кроется основной минус.
Такой маленький формат не раскрывает всю глубину истории. Не хватает моментов с Земли и подготовки Антона. Его привыканию к этому враждебному миру. Не хватает и более детального конца - история будто обрывается к концу и быстренько завершается. Словно у самих авторов нет сил это писать. И такой крошечной истории не хватает чтобы прочувствовать некоторые моменты жизни Антона в этом враждебном мире. Потому что он сразу предстает перед нами очень совершенной личностью.
Как итог - стоит читать, если хотите посмотреть на сатиру над нашей современностью и узнать насколько трудно быть Богом.

Очень захватывающая история, в которую, несмотря на все зловоние описываемой эпохи, ныряешь с головой. Я вообще по фантастике не очень ориентируюсь, а у Стругацких читала только "Обитаемый остров", да и то в столь незапамятные времена, что не очень помню, как он мне понравился.

Но эту повесть я бы с удовольствием прочитала, даже будь она раза в три длиннее. На самом деле, ведь это просто зарисовка, фрагмент того сложного мироустройства, который был придуман Стругацкими. О многих сторонах жизни в этом мире в это время мы можем только догадываться. Хотелось бы узнать, как в это время выглядит Земля и как она пришла к тому уровню развития, что земляне могут ощущать себя богами по сравнению с жителями других планет.

Кстати, ничего божественного в образе главного героя я так и не увидела. Ни большого ума, ни проницательности, ни силы воли - по крайней мере, в Румате - не зря он сомневался в собственной профпригодности. Если все земляне таковы, то слово "бог" в контексте этой повести носит скорее сатирический оттенок.

Было бы интересно узнать, как вообще организована жизнь историков, прибывающих в качестве наблюдателей на другие планеты, вне их работы - некоторые из них живут там десятилетиями, носят маски и приспосабливаются, но как же личная, настоящая, обычная человеческая жизнь? Семья? Или богам ее иметь не положено? Тем не менее они могут позволить себе влюбиться в местную женщину и даже взять ее с собой на Землю.

Роль местной девушки Киры в развитии истории Антона/Руматы оказалась определяющей, но образ ее дан только несколькими мазками, намеками. Как герои встретились? Как в них проснулись и развились такие сильные чувства? Почему Кира такая особенная, непохожая на других? Только ли потому, что просто в любую эпоху обязательно рождаются такие вот незлобивые, кроткие и мягкие люди, как про себя рассуждает Антон?

Любопытно также, с какими трудностями сталкиваются другие историки - да тот же Пашка. С чем он борется, как противостоит себе и несправедливо устроенному обществу.

Несмотря на все эти вопросы, повесть сама по себе очень многоплановая и глубокая. Возможно, именно благодаря своей лаконичности она заставляет задуматься о некоторых более важных, чем сюжетные перипетии, вопросах - о природе человека, о мнимом или действительном превосходстве одного человека над другим, о праве брать на себя роль божества, о неизбежности зла, порожденного властью, жадностью, безнаказанностью, страхом. Зла, порожденного человеком.

Многие из нас, в моменты своих неурядиц, задумывались: "За что ТЫ(Бог) со мной так? За что мне это?!" А хоть кто-нибудь думал каково это быть богом? Каково это управлять жизнями людей? И не одного,не двух,не трёх, не пару сотнями, а целыми нациями, всеми, всеми кто живёт на этой грешной земле, кто-нибудь об этом задумывался?! Вряд-ли…вряд-ли в повседневной, суматошной жизни кто-то резко задумывался:" А каково это быть богом?"… Братья Стругацкие написали интересную книгу на эту тему. Ведь нам кажется, что если бы я сам был богом я бы навёл порядок, я бы сделал всё по-другому, чтобы всё было прекрасно.
Я люблю такие книги , в которых не всё рассказано, где ты сам додумываешь,мыслишь и эти мысли не отпускают тебя долго, после прочтения книги.
Эту книгу, на мой взгляд, можно добавить в список таких книг как:
О дивный новый мир - Олдоса Хаксли
1984, Скотный двор - Джорджа Оруэлла
Облачный атлас - Дэвида Митчелла
книги Вербера из серии Танатонавты
Поэтому если вам понравилась хоть одна из перечисленных книг,то стоит уделить время Стругацким "Трудно быть богом".