Асы. «Сталинские соколы» из будущего

Знаете, наверное, как изменяются байки (или слухи) в устном пересказе от человека к человеку? Некоторые романы у Корчевского именно по этому принципу построены. Одни и те же приключения в вариациях седьмого пересказчика.
Вот, смотрим. Проваливается в прошлое чувак типа пилот, оказывается за линией фронта на стороне немцев. Сперва немцев-мотоциклистов встречает. Затем забирает документы у мёртвого русского лётчика и под ними легализуется... К своим через линию фронта выбирается на волей случая подвернувшемся самолёте... Никаких спойлеров - начало романа. Далее летает, воюет, время от времени его сбивают, но нашему всегда везёт. Ничего не напоминает? Плюс-минус нюансы помельче-покрупнее - роман Корчевского же "Пилот штрафной эскадрильи". Клон, самоповтор до зубного скрежета. Всей разницы - что там на чём попало летал, а тут в основном штурмовиком. Поменять самолёты - и два практически одинаковых романа.

Начал читать и с первой же пары страниц отложил книгу - полез сверять с романом "Пилот-смертник. <Попаданец> на Ил-2". Вот настолько похоже. Единственная разница, там парень в аэроклубе на самолёте учился летать, а тут - на дельтаплане. В остальном вообще один-в-один.
Далее всё так же, по схеме, отработанной в "Пилоте-смертнике" и в "Пилоте штрафной эскадрильи."
Кто возьмётся читать - имейте ввиду, если вы читали хотя бы один из данных трёх романов - вы читали их все три. Ибо это даже вторичностью назвать язык не поворачивается, это - клоны со сменой имён главных героев и увеличением объёма дополнительными пустыми приключаловами у каждого следующего романа.
Дочитать не смог. Ну не смог я в третий раз подряд одно и тоже читать!
Оценка 5/10 если брать в отрыве от двух других романов, стандартное чтиво от Корчевского.
И оценка 1/10 как лютому графоманству и неуважению к читателям в виде штамповки романов-клонов.