Властелин колец (комплект из 5 книг)

Аудиокнига

Впервые читала эту книгу очень давно, еще в далеком детстве, она мне совершенно случайно попалась в сборнике из трех сказочных повестей. Помню, что кроме нее в сборнике был еще Питер Пен, а третью не помню, а может их и вовсе две было. Ну да не важно. Зато очень хорошо помню, что сказка "Хоббит, или Туда и обратно" мне очень понравилась, оторваться не могла, пока не дочитала, и даже по своему стала неким откровением, так как до того момента с фэнтези была совершенно не знакома, и даже не подозревала, что вообще есть такой жанр.
Сейчас перечитала почти как в первый раз, потому что сюжет помнила крайне смутно, да и то более по несколько раз перечитанному "Властелину колец", где приключения Бильбо не раз упоминались, и где был и он сам.
И да, большую часть эта повесть действительно детская, кроме последних глав, которые были довольно-таки мрачными. И этим "Хоббит" очень сильно отличается от "Властелина колец", где все уже куда как по взрослому. Здесь же герои более несерьезные, много шутят и поют, причем не только положительные, но и отрицательные персонажи, и надо сказать, что в моем аудиоварианте песни были просто огонь, но об этом напишу поподробнее в конце отзыва. Да и их приключения, опять же кроме последних глав, выглядели так же сказочно и несерьезно. И книга очень перенасыщена событиями, в буквальном смысле, не успевало закончиться одно приключение, а герои уже попадали в другое. И не смотря на всю сказочность и несерьезность описания, путешествие их никак нельзя назвать легким. Тут очень много действия, и довольно-таки мало разговоров и пустопорожней болтовни.
И очень сильно чувствуется, что "Хоббит" это скорее небольшой порожек перед действительно эпической книгой "Властелин колец", которая, как известно, стала делом жизни автора.

Интересный момент. В книге персонажи, причем абсолютно все, много курят, и предаются этому занятию (когда есть возможность разумеется) с истинным кайфом)) Они от души пускают дымовые колечки, а Гендальф, так и вовсе раскрашивает их магически в разные цвета, и заставляет их выделывать разные фокусы, например пролетать одно в другое. Книга даже заканчивается на фразе "Зато у меня есть отменный табачок". Сказка была написана почти 100 лет назад, сейчас же произведение, тем более детское, вряд ли пропустили бы в печать, не убрав из нее всю рекламу табачной продукции, что наверняка лишило бы ее определенного шарма.

Озвучка очень понравилась. Замечательно! Особенно удались голоса отрицательных персонажей: гоблинов, варгов, дракона и Голлума, хоть и понятно, что они были обработаны в звуковых редакторах. Довольно-таки много фоновых звуков: смех и звуки пирушки, когда герои попали к эльфам, всякие природные шумы, плеск воды, шум листвы, треск огня, звуки битвы в финальных главах. Иногда они несколько отвлекали, но все-таки были наложены на озвучку текста мастерски, и очень оживили аудиокнигу. Временами был довольно интересный эффект, когда персонажи говорили вроде как одновременно, особенно здорово это было сделано в сцене с горными троллями. И еще отдельный, но очень большой плюс, просто настоящий ПЛЮСИЩЕ, за песни, которые периодически звучали на протяжении всей книги. Не знаю (в описании к аудиокниге нет этой информации) откуда исполнитель из взял, но звучали они потрясающе.
В таком восторге была, что даже в отзыве не указала исполнителя. Так что исправляюсь.
Книгу читал Александр Абрамович.

Примерно полчаса назад широкоплечий взрослый мужчина среднего роста, плотной комплекции и с бородой, стоял в молочном отделе Пятёрочки и с большим трудом сдержал слёзы светлой печали и радостной грусти. Ему подумалось о чём-то большом, очень важном и основополагающем. Прожитая жизнь со всеми её противоречиями и неоднозначностями, прозябаниями и эскаладами, победами и поражениями за миг пролетела перед глазами - была взвешена и признана такой, какая есть. Мужчине подумалось, что впереди будет ещё примерно столько же. Наверное, это тоже будет время, которое будет трудно с уверенностью привести к общему знаменателю, но этот знаменатель, ясный и светлый путь, мужчина увидел и понял куда и как надо двигаться, чтобы достойно преодолеть любые перипетии. Нет, на мужчину не снизошло откровение свыше — этот путь не стал для него новостью. Похожее чувство он уже дважды испытывал в жизни — сначала это произошло в двенадцать лет, а второй раз - в двадцать шесть. И вот случился третий раз в тридцать четыре — только что голос Сергея Кирсанова закончил читать «Возвращение короля», последнюю часть трилогии Толкиена «Властелин Колец». Тронутым мужчиной был я.

Причём тронулся я давно. Нет, я не ошалевший ролевик с длинными волосами и залысиной, который в смешном халате, с перегаром и с гитарой в пригородной электричке едет. Просто с детства я очень любил творчество Толкиена — требовал, чтобы мне читали «Хоббита» и этим чтением заслушивался. Первой самостоятельно прочитанной фразой у меня было: «Они вошли в лес» (восьмая глава «Пауки и мухи»). В двенадцать лет я прочитал «ВК», а после «Сильмариллион». Тогда это мною было воспринято как очень интересные и увлекательные истории, легенды, сказки, от которых веяло чарующей силой и правдой - о глубокой мифологической подоплёке я тогда не знал. Но в те годы у меня возник ряд вопросов. Например, чем так страшны назгулы, которые всего-то сеют вокруг себя ужас и уныние? Почему отряд Хранителей был таким разношёрстным и чуть не наполовину состоял из забавных коротышек? Зачем нельзя было отправить роту отборных эльфийских лучников, гондорских бойцов и гномьих рубак? И чего бы сразу не стартовать до Ородруина на орлах-то, ёлки-палки?
На эти вопросы я для себя ответил, когда прочитал книгу на третьем десятке.
Примерно тогда же я узнал, что Джона Рональда Руэла безо всякой натяжки можно отнести к писателям «потерянного поколения» наряду с Хемингуэем, Фицждеральдом, Ремарком, Олдингтоном. Но Толкиен не бегал с ружьём вокруг Танганьики, не крутил мучительных романов с актрисами и манекенщицами, он не был разбитой тарелкой и его герой не умер. Наверное, потому, что Толкиен был писателем не в первую очередь. В первую очередь он был профессором и переводчиком. Свои книг он писал не ради хлеба насущного, он писал их для души. И тогда же я выяснил, что текст «ВК» - это верхушка айсберга, основанием которому служит могучий фундамент из мифологии, морали и религии. Тогда я был покорён величием идеи и был рад, что стимул моему жизнелюбию дали эти книги.
Теперь же, земную жизнь пройдя до половины, я не перестаю восторгаться трилогией (которая на самом деле не трилогия). Я с радостью нахожу то, чего не замечал раньше, поражаюсь хитросплетениям сюжета и улыбаюсь тому доброму психологизму, который был не в силах был разглядеть раньше, но который был той искрой, которая с детства грела мою душу. И эта книга даёт силу и надежду, как фиал Галадриэль в беспросветной горгоротской мгле.

Другой мудрый мужчина высказал эту мысль несколько короче:

В некоторых странах считается, что нерушима клятва, данная на Библии. Я бы давал присягу на «Властелине колец».

Эх, прочесть бы мне эту историю впервые лет в 9-10 - возможно, она нашла бы во мне более сильный эмоциональный отклик. Но, так уж получилось, что написанные "по следам" Хоббита и ВК другие фэнтезийные циклы и другие приключения уже застолбили место в моей табели о рангах, а толкиновскому миру, похоже, места не осталось.

А приключений здесь даже больше, чем достаточно. Они сыпятся как из рога изобилия, так что становится сложно уследить, кто, куда и зачем бежит. Впору бы по каждому происшествию, случившемуся с Бильбо, Гэндальфом и 13 гномами, написать отдельную повесть. Неудивительно, что экранизацию Хоббита растащили на три части. Лучшим эпизодом лично для меня стала встреча Бильбо с Голлумом.

Признаюсь, за всеми гномами я с первого прочтения так и не смогла уследить - кто есть кто и как себя проявил. Но вот Бильбо как главный персонаж выполнил свою роль хорошо - прошел путь от домоседа и трусишки до ловкого и способного на храбрость хоббита. Плюс невредно лишний раз напомнить юным читателям (да и взрослым тоже, чего уж) о необходимости объединяться перед лицом общего врага, забывая о мелких дрязгах. Да и помощь попросить никогда не зазорно. А вот гордыня и алчность - ни-ни, до добра не доведут.

Ввиду отсутствия какого-то глубокого развития персонажей, мораль сей сказки оказывается совсем на поверхности и так и бьет в лоб. Но если делать скидку на то, что это история рассчитана в первую очередь на детей, то все вполне логично. И вообще, хватит нос воротить - не будь Хоббита, а вместе с ним и ВК, кто знает, не случилось бы еще много чего в литературном мире.

Любимая книжка, да и вся трилогия, и все примыкающие-прилегающие к ней части. Про спасение мира, про Кольцо и про Фродо и Сэма.
Открываю иногда, перечитываю, и каждый раз нахожу что-то новое или старое открывается с новой стороны. Когда читаю, то понимаю, как много в этой книге иносказательного, как многое стоит читать между строк, как о многом хочется подумать, понять для себя. Задуматься, что такое дружба и на что способны настоящие и верные друзья.
Что люди слабы и их легко увести с правильного пути. Что спасение всего мира может находиться в руках одного хоббита, если у него достанет сил и смелости отнести Кольцо к Роковой горе. Что сила - это не всегда быть большим, ого-го каким, сила - это мужество, решимость идти до конца, не сдаваться даже тогда, когда кажется, что надежды уже нет и верить.

Предыстория. "Хранители кольца" - первая книга из трилогии "Властелин колец". При поиске книги в электронном варианте меня не удивило наличие большого количества разных переводов. Но меня ждало огромное разочарование, когда я начала читать различные источники в поиске лучшего перевода - оказывается, его не существует. Мой английский не позволяет мне читать произведения в оригинале, получая от этого удовольствие. А сидеть со словарём, по крайней мере с этой книгой, я не хотела. Поэтому был выбран "классический" перевод, который, за искл. пары моментов, меня не разочаровал.

Сравнение первой книги и фильма.
Как это часто бывает, сначала я посмотрела фильмы (и не один раз), а потом решила прочитать книгу. Только это "потом" длилось много лет. Не буду загадывать вперёд, но, судя по первой части трилогии, фильм снимали ровно по книге, не искажая главные факты. Да, в фильме отсутствовали какие-то события или даже персонажи, но они никак не влияли на сюжет. В общем, это та ситуация, когда неважно, с чем ты ознакомишься в начале - с фильмом или с книгой - всё равно будет интересно!

Первая книга охватывает часть путешествия Фродо и других Хранителей к роковой горе в Мордор. Много недель длится их путь и много недель ещё предстоит добираться к цели. На протяжении всего повествования мы видим развитие персонажей, особенно Фродо Бэггинса (ну не могу я его называть Торбинсом).
Мне очень понравилась книга, я читала её с огромным удовольствием и полюбила многих героев. Я не могу сетовать на перевод, потому что не читала оригинала, но очень жаль, что имена некоторых героев и населённые пункты решили перевести на русский лад. Но даже это не помешало насладиться чтением и окунуться с головой в Средиземье.

Я уважаю Толкиена и его творчество, конечно, прежде всего "Хоббита" и "Властелина колец". Не знаю, добралась бы я до "Сильмариллиона", если бы не совет Julietts , в Лампомобе (за что ей огромное спасибо!).

Я в который раз поражаюсь масштабности разума профессора-миротворителя Джона Рональда Роуэла Толкиена, вот правда! Его стоит уважать за то, насколько глубоко он продумал свой мир - его историю, его народы, его языки, родословные его правителей и т.д. и т.п. И хотя это все могут всерьез надеяться запомнить только действительно отчаянные толкиенисты, к братии которых я не принадлежу, могу сказать, что после прочтения "Сильмариллиона" мое восхищение преданностью Толкиена своему миру просто перешло все границы.

"Сильмариллион" - это настоящий эпос мира Толкиена, как эпос Древней Греции, Рима и Скандинавии. Повезло же англичанам, что у них есть такой писатель! И кому придет в голову говорить, что фэнтези - это несерьезный жанр, когда существуют такие люди, как Джон Толкиен, Джордж Мартин, Рэй Брэдбери, Айзек Азимов, Анджей Сапковский... Но у Толкиена, конечно, совершенно особенная роль в этом ряду. Он родоначальник истинно серьезного фэнтези.

И хотя грузил "Сильмариллион" неслабо - все эти имена, названия, родословные, года, события, но мне понравилось. Еще раз спасибо!

Повторное знакомство с Властелином Колец спустя 10 лет после первого я решила сделать на порядок сложнее. Не только прочитала все три тома в разных переводах, но последний еще и решила оценить в аудиоварианте. И это, как принято говорить, сделало мой день. К сожалению, найти ВК мне удалось только в одной озвучке и в переводе Муравьева-Кистяковского, который я не люблю особенно сильно.

Впрочем, на этот раз Конника вместо Рохана, Плутос вместо Гэмджи даже не возмущали мою чувствительную душу. На фоне озвучки мои претензии к переводу как-то сразу и резко увяли.

Потому что озвучка ВК, Эру Всемогущий!.. Не знаешь то ли плакать, то ли смеяться. Правда второе больше в моем характере, поэтому к ситуации я отнеслась с юмором. Из положительных моментов: рассказчик был прекрасен, если бы он читал всю книгу, я бы не расстроилась, а только порадовалась. Его голос просто создан для озвучки эпосов вроде ВК. Арагорн, Фродо и Гэндальф тоже звучали весьма неплохо. Видимо их подбирали в первую очередь. А вот с остальными…

С остальными начался самый настоящий эпик!
Пипин картавит, Сэм шепелявит, Леголас, прости Эру, женщина. Фарамир, на минуточку младший брат Боромира, звучит словно столетний дед с густой бородой, которая его голос заглушает. Эомер похрипывает, ух и крепки Роханские травы. Берегонд - один из дозорных Гондора гундосит изо всех сил. Вот честное слово, как будто специально подбирали. Ах да, Келеборн кстати тоже, прости Эру, женщина. И какие вообще могут быть сомнения в ориентации эльфов после такой озвучки?!
Сэма кстати беспощадно зовут Сэмми и меня каждый раз клинит: что, Кроули их дери, Винчестерам понадобилось в Мордоре? А что, Фродо по голосу сойдет за Дина. Только черной телеги не хватает для полноты картины.

А в перерывах:

• Гад служить великому королю!

Но все бы ничего. Я крепилась до последнего. Но массовка доводила меня просто до слез. Пронзаю, что задумкой звукорежиссера было сформировать у слушателя различное впечатление от рас. Попросту, чтобы расы звучали по-разному.

По итогам имеем:
Орки – самая натуральная гопота с Уралмаша.
Гондорцы – мужики из деревенской глубинки
Хоббиты на службе у Старче – гопники –хохлы. Да-да, и такое бывает.
Эльфы, как мы уже выяснили все поголовно женщины и размножаются почкованием, а как иначе-то?

В общем, вы понимаете да, какую красоту я слушала в течение долгих часов. Было очень сложно серьезно относится к происходящему на фоне такое пестрой и креативной озвучки, поэтому не думаю, что аудиовариант подойдет для первого знакомства с книгой. Разве что кто-то добрый и терпеливый начитает все заново. И без гопников, хохлов, гордой эльфийской женщины Леголаса и Сэмми, едущего на черной телеге по Мордору.

ИТОГО: Толкиен всегда прекрасен, но аудиоверсия Властелина колец однозначно не для слабонервных и слабых духом. Рискуете задохнуться от смеха в самые трагичные моменты)

Свершилось таки - Хоббит прочитан! А не то я себя как-то странно ощущала - Властелин колец в свое время проглочен на ура, а Хоббит не читан. Не порядок.
Да, это действительно замечательная вещь, которую читаешь с удовольствием. Это действительно прекрасный мир, который завораживает, который увлекает тебя за собой на встречу с приключениями, которые могут найти даже самых не склонных к приключениям. Да, все очень здорово и замечательно. Если бы не одно но - наверное, эту книгу стоит читать до "Властелина Колец". Ибо когда читаешь наоборот, чего-то категорически не хватает. То есть, вроде как все на месте, все правильно, все интересно и так и должно быть, а как-то вот не случается того восторга, который, казалось бы, должен быть. Может быть, просто я не смогла абстрагироваться и прочитать "Хоббита", как самостоятельную книгу, не знаю.
Но это чисто мое субъективное мнение. Я рада, что знакомство таки состоялось, я знаю, что очень скоро эта книга появится у меня на полке, в дополнение к кирпичику "Властелина колец".

Приключения — это не увеселительная прогулка в сияющий майский день.

Пожалуй, я последний из мамонтов, который не читала до этого произведения Толкина и не смотрела экранизации. Да, такие люди ещё существуют) Где я была все эти 23 года своей жизни? Почему не прочитала эту книгу ещё в далеком детстве? Сложно ответить на эти вопросы и остаётся радоваться, что в итоге роман не прошел мимо меня. Такую приключенческую сказку не стыдно читать в любом возрасте, она на все времена. В ней описывается путешествие хоббита Бильбо и 13-ти гномов за сокровищами. Естественно, что путешествие не является легким, оно наполнено опасностями: гоблины, волки, ужасающий всех дракон. Большинство из героев очень и очень милые и было жаль с ними расставаться. Смелый, отважный Бильбо; жадные до сокровищ, но трусливые гномы (почему-то я всегда представляла гномов, наоборот, злыми); вечно веселящиеся, поющие песни эльфы.

Сказочные миры Средиземья оказались очень привлекательными. Леса, красивыми и одновременно ужасающими. Пещеры- страшные и неприступные, но подвластные малюсеньким гномам. Сказочная, добрая, волшебная история, из которой не хочется уходить. Обязательно буду перечитывать и в будущем читать своим детям, ну и, конечно же, всячески рекомендовать тем, кто ещё не читал это замечательное произведение.

Джон Р.Р. Толкин «Хоббит, или туда и обратно»

Роман, №1 цикла «Легендариум Средиземья»

Жанр: классические фэнтези ( + героические, + эпическое)

Рекомендация: классика — это классика, даже если и написана для детей (хотя сомневаюсь). Просто обязательная к прочтению книга… и не только любителям жанра

Долго я собиралась с мыслями. Да, перечитываю, но читала его очень давно. А уж фильмы вообще сильно подпортили восприятие книги (очень уж они… самостоятельны что ли). Вот и захотелось перечитать, вспомнить.
Хотелось бы написать что-то очень умное, с глубоким анализом, но не буду. Чувствую, для меня это слишком сложно. Ну, не филолог я. А у Толкина множество аспектов творчества построены именно на языках — древних, современных и т. д. Об этом, кстати, были длиннющие комментарии в книге, которую я и читала (интересно, но сложновато). Но вот тот факт, что под хоббитами автор спрятал среднестатистических жителей английской деревни, мне показался очень и очень интересным. Бильбо как-то понятнее стал.
Итак, думаю, сюжет все знают, но хочется его упомянуть. Жил-был хоббит Бильбо — зажиточный, полноватый, спокойный, хоть нет-нет да и потянет его на приключения, но это стремление быстро проходило — чай и трубочка быстро примиряли Бильбо с собственной жизнью в спокойной деревне. Но вот принесло как-то волшебника Гендальфа в этот тихий край. И начались головокружительные приключения Бильбо в компании гномов, волшебников и оборотней. Ждали их страшный лес, полчища гоблинов, пауков, плен у эльфов и много-много приключений, откуда гномы выпутывались во многом благодаря Бильбо. Правда, благодарности он сильно не видел, ну да ладно… Понятно, что все эти приключения стали прологом для «Властелина колец», понятно, что кольцо захотело вернуться в мир, покинуть темные переходы под горами, а главное, покинуть Голума. Правда, выбрало оно совершенно странного нового хозяина, но… это лучше, чем гоблина, верно?! Так, что-то меня унесло.
В целом, мне «Хоббит» не кажется детской книгой. Очень уж серьезные и глобальные события там происходят, герои очень сложные личности. Да и добро-то в Средиземье не всегда побеждает зло. Хоть и закончилась книга довольно хорошо, но не без трагедии (мне вот все-таки было жалко Торина). Не буду сильно останавливаться на книге — ее просто нужно прочитать и все. Все же мир Средиземья — истинная классика. А тут первое знакомство… Настоятельно рекомендую. И постараюсь в ближайшее время вернуться к циклу. Пора уж, да и хочется давно.

И цитата, характеризующая характер и уклад хоббитов:

Плюсы:

• поистине классический фэнтезийный мир, без которого невозможно представить современную культуру (куда ж без эльфов-то?!)
• интересные приключения в поистине эпических декорациях
• герои, каждый со своим характером, которых ни с кем не спутать (и которые стали уже практически родными)

  Минусы (чисто субъективные):

• некоторая затянутость приключений
• не всегда логичные действия персонажей, которые автор объясняет, на мой взгляд, излишне просто
• некоторые речевые обороты, характерные для детской литературы XIX - начала XX, которые меня всегда раздражают

  Оценка: